Hei
Olen hieman ihmeissäni meidän kaupungin toiminnasta.
Haluni on siirtää omalla tontillani kulkeva oja kahden tontin rajalle. Pyysin naapurilta lupaa, jonka hän eväsi.
Tästä johtuen käännyin kunnan puoleen ,sillä kysymyksessä avo-oja, joka myös tarkoitus säilyttää sellaisena.
Oja tehtu aikaan, jolloin tämä oli vielä kaavan ulkopuolista aluetta. Mutta nyt asian käsittelu ympristökeskuksessa.
Naapurin luvan puuttumisesta johtuen järjestettiin ympäristötarkastajan toimesta katselmus.
Katselmuksen jälkeen sain lausunnon, joka oikeuttaa ojan siirtoon. Olin siis tyytyväinen.
Kuitenkin, ennenkuin ehdin näin tehdä, sain sähköpostia, jossa tarkastaja toteaa naapurini kieltäneen kaivamisen (juuri siksi olin hänetkin alunperin pyytänyt sovittelijaksi), niin en saakaan lupaa siihen.
Nämä muuttuneet mielipiteet ovat tulleet vain sähköpostilla ja en ole saanut mitään ns. virallista korjausta tarkastusmuistioon.
Miten minun pitäisi nyt toimia, sillä tuntuu vähän sille että naapurini "rapparina" on käyttänyt omia suhteita ja oikonut hieman yhteistä lakiamme.
Pyydän siis asiallista apua ja samalla lupaan vastata tarkemmin mahdollisiin kysymyksiin.
nimimerkki
jos ojasta on hyötyä kaikille, niin eikö se silloin ole rajalla???
Olen hieman ihmeissäni meidän kaupungin toiminnasta.
Haluni on siirtää omalla tontillani kulkeva oja kahden tontin rajalle. Pyysin naapurilta lupaa, jonka hän eväsi.
Tästä johtuen käännyin kunnan puoleen ,sillä kysymyksessä avo-oja, joka myös tarkoitus säilyttää sellaisena.
Oja tehtu aikaan, jolloin tämä oli vielä kaavan ulkopuolista aluetta. Mutta nyt asian käsittelu ympristökeskuksessa.
Naapurin luvan puuttumisesta johtuen järjestettiin ympäristötarkastajan toimesta katselmus.
Katselmuksen jälkeen sain lausunnon, joka oikeuttaa ojan siirtoon. Olin siis tyytyväinen.
Kuitenkin, ennenkuin ehdin näin tehdä, sain sähköpostia, jossa tarkastaja toteaa naapurini kieltäneen kaivamisen (juuri siksi olin hänetkin alunperin pyytänyt sovittelijaksi), niin en saakaan lupaa siihen.
Nämä muuttuneet mielipiteet ovat tulleet vain sähköpostilla ja en ole saanut mitään ns. virallista korjausta tarkastusmuistioon.
Miten minun pitäisi nyt toimia, sillä tuntuu vähän sille että naapurini "rapparina" on käyttänyt omia suhteita ja oikonut hieman yhteistä lakiamme.
Pyydän siis asiallista apua ja samalla lupaan vastata tarkemmin mahdollisiin kysymyksiin.
nimimerkki
jos ojasta on hyötyä kaikille, niin eikö se silloin ole rajalla???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiks asia oo niin että perustellusta syystä kun toinen rajanaapuri haluaa rakentaa mm aidan tai ojan rajalle niin se voidaan rakentaa ilman toisen rajanaapurin suostumustakin rajalle tasan molempien puolelle ja kustanuksetkin jakautuvat tasan. Jännä tuo epävirallinen sähköpostihuomautus ja oletan että se ei kumoa virallista päätöstä ja oletan että naapurin mielipide ei edes voi kumota virallista päätöstä. Naapurin suostumus ei useinkaan ole välttämätön.
Ota yhteyttä tuohon tarkastajaan ja pyydä mahdollisesta luvan epäämisestä virallinen päätös tai pyydä vahvistus että virallinen päätös luvan myöntämiseen on voimassa.
Ei kuules sälli, taidat olla oikea paskarukkanen kun toista valheella yrität erehdyttää. NYT TÄMÄ HOMMA SAA LOPPUA. Aidan saa rakentaa vain omalle puolelle tonttia jos toinen ei suostu ottamaan siitä mitään omalleen.
MÄ KYLLÄ TIEDÄN KUKA TÄSSÄ ON TAKANA SAATANAN PERKELE!
suostumus ON välttämätön. Muuten osalla olis sähköaidat tontilla. En muista tarkkaan, mutta tontin rajasta on jokin pituus rakennusluvallisesti vastakkaisen naapurin kanssa sovittava. Jos sovintoa ei tule niin pituus raja on oikean rajan korvaaja.
Se löytyy perustuslaista.
Et tarviste naapurin suostumusta.
Tuskin missään muuallakaan
Se menee lakikirjassa näin sanasta sanaan:
"Avonaista ojaa, ellei se ole tilan rajalla, älköön ilman omistajan suostumusta tehtäkö toisen tontille, rakennuspaikalle, puutarhaan, varastopaikalle, uimarannalle tai muulle erityiseen käyttöön otetulle alueelle...."
Siis avo-ojan saa kaivaa ilman maanomistajan suostumusta kunhan se on tontin rajalla.
Ei kannata kommentoida jos et ymmärrä asiaa!
Vantaalla rek.valvonnan pomo on lakimies ja hän viittasi tuohon lakiin.
Juuri tuon lain tarkoituksena on estää, ettei naapuri ilkeyksissään voi estää pintavesien viemisen muualle.
Monesti ojaa joudutaan jatkamaan aika kauaksikin johonkin valtaojaan.