sauna jalaksille ilman rak.lupaa

saunaton

Onko totta, ettei jalaksille rakennetulla, esim. rantasaunalle, tarvitse hakea rakennuslupaa.
Sijoituspaikan suhteen luvan myöntää paikallinen rak. viranomainen.

17

6325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rottis

      Jos sulla on saunassa piippu niin pitää olla lupakin oli jalaksilla tai ei.

      • saunaton

        vitse olla rakennuslupaa?!.


      • on lauta-
        saunaton kirjoitti:

        vitse olla rakennuslupaa?!.

        hormi katolle. Eli lupa tarpeen.


    • se luvatta olla

      ehkä yhden kesän ennekuin saa uhkasakon niskaansa.

    • rak.tark.

      Jalakset eivät "pelasta" luvan hakemiselta.

      • millaisen

        luvan haen liikuteltavalle saunalle, joka kesät olisi omalla rannalla ja talveksi tuotaisiin "ylös" talon viereen (200 metrin päähän rannasta)? Haetaanko siihen rakennuslupa ilman asemapiirrosta jotenkin vai... Siis sauna olisi käytössä talvisinkin, mutta silloin ei oikein ole järkeä lähteä rannalle sitä lämmittelemään, joten toisin sen pihalle.


      • säästäväinen.
        millaisen kirjoitti:

        luvan haen liikuteltavalle saunalle, joka kesät olisi omalla rannalla ja talveksi tuotaisiin "ylös" talon viereen (200 metrin päähän rannasta)? Haetaanko siihen rakennuslupa ilman asemapiirrosta jotenkin vai... Siis sauna olisi käytössä talvisinkin, mutta silloin ei oikein ole järkeä lähteä rannalle sitä lämmittelemään, joten toisin sen pihalle.

        Tarvitset KAKSI rakennuslupaa! Lupa tarvitaan saunan molemmille sijoituspaikoille.


      • mutta
        säästäväinen. kirjoitti:

        Tarvitset KAKSI rakennuslupaa! Lupa tarvitaan saunan molemmille sijoituspaikoille.

        ei kais se kuitenkaan vie kahta kertaa rakennusoikeutta (Esim. 10 neliön sauna veis sit oikeutta 20 neliön edestä?) Ja pitääkö oikeasti maksaa kaksi kertaa rakennuslupa?

        Siis sitä aattelin, et kai yks lupa riittää johon asemapiirros, ja siihen merkkaan missä tuo lepää talvet ja missä kesät...


      • ajatus...
        mutta kirjoitti:

        ei kais se kuitenkaan vie kahta kertaa rakennusoikeutta (Esim. 10 neliön sauna veis sit oikeutta 20 neliön edestä?) Ja pitääkö oikeasti maksaa kaksi kertaa rakennuslupa?

        Siis sitä aattelin, et kai yks lupa riittää johon asemapiirros, ja siihen merkkaan missä tuo lepää talvet ja missä kesät...

        Tarvitset molempiin kohtiin myös selvitykset jätevesien käsittelystä.

        Millä olet ajatellyt siirrellä saunaasi? Kuinka suuri se on?


      • on vielä
        ajatus... kirjoitti:

        Tarvitset molempiin kohtiin myös selvitykset jätevesien käsittelystä.

        Millä olet ajatellyt siirrellä saunaasi? Kuinka suuri se on?

        vähän avoin. Luultavasti neliöitä alle tuon kymmenen, ja traktorivetoinen laitos siitä tulee. Tarvitaankohan sille sitten tieliikennelupakin ;o)

        Jätevesistä:Rantaan tulee saunapallo ja talon vieressä vedet menee omaan puhdistamoon.

        Tämä nyt ei oikein vastaa alkupeäisen kysyjän kysymystä, että vähän OT -anteeksi. Mielenkiinnosta vaan kyselen, kun rakennuslupaa en ole vielä edes kysymässä. Pitää ensin piirustella sauna valmiiksi...

        Niin ja yhtä hyvin voin vuokrata saunan naapuritaloon vaikka vuodeksi, joten vähän inhottava ajatus, että se veisi meiltä pirusti rakennusoikeutta. Kun ihan laillinenhan tuollainen kuitenkin on, Suomessa niitä kulkee teilläkin jopa.


      • Trad-vainaa

      • pyörien päälle
        on vielä kirjoitti:

        vähän avoin. Luultavasti neliöitä alle tuon kymmenen, ja traktorivetoinen laitos siitä tulee. Tarvitaankohan sille sitten tieliikennelupakin ;o)

        Jätevesistä:Rantaan tulee saunapallo ja talon vieressä vedet menee omaan puhdistamoon.

        Tämä nyt ei oikein vastaa alkupeäisen kysyjän kysymystä, että vähän OT -anteeksi. Mielenkiinnosta vaan kyselen, kun rakennuslupaa en ole vielä edes kysymässä. Pitää ensin piirustella sauna valmiiksi...

        Niin ja yhtä hyvin voin vuokrata saunan naapuritaloon vaikka vuodeksi, joten vähän inhottava ajatus, että se veisi meiltä pirusti rakennusoikeutta. Kun ihan laillinenhan tuollainen kuitenkin on, Suomessa niitä kulkee teilläkin jopa.

        niin se ei tarvitse mitään lupia ja maantielläkin saa vetää kuten työmaakoppeja vedetään jarruttomana ja katsastamattomana.

        Kukaan rakennusvalvonnasta ei puutu siihen jos se on pyörillä. Ja saunoa saat vaikka kirkonkylän p-paikalla.


      • vaihtoehtoa
        Trad-vainaa kirjoitti:

        Tässä Oriveden ympäristölautakunnan kanta vastaavanlaiseen jalassaunaan.

        http://www.orivesi.fi/d5web/d5web/kokous/KOKOUS-391-17.HTM

        että voi hakea luvan. Silti lupahakemuksen voi laittaa vireille eikä purkaa/siirtää saunaa minnekkään.

        Ja jos lupaa ei myönnetä niin valittaa siitä aina eteenpäin. Näin siinä saa saunoa ainakin vuoden tai kaksi eli valitusten käsittelyjen ajan.

        Ja kun lopulta tule uhkasakko niin sitten siirtää sitä sata metriä jonnekin päin niin kunta saa aloittaa kaiken alusta.


      • rak.tark.
        vaihtoehtoa kirjoitti:

        että voi hakea luvan. Silti lupahakemuksen voi laittaa vireille eikä purkaa/siirtää saunaa minnekkään.

        Ja jos lupaa ei myönnetä niin valittaa siitä aina eteenpäin. Näin siinä saa saunoa ainakin vuoden tai kaksi eli valitusten käsittelyjen ajan.

        Ja kun lopulta tule uhkasakko niin sitten siirtää sitä sata metriä jonnekin päin niin kunta saa aloittaa kaiken alusta.

        Aivan noin hepposesti ei viranomaisten juoksutus onnistu.


      • uhkasakkojutut
        rak.tark. kirjoitti:

        Aivan noin hepposesti ei viranomaisten juoksutus onnistu.

        on olleet useita vuosia vireillä, vrt Junesin huvila, siitäkin jo kohta 10 vuotta kiistelty.

        Ja pyörillä olevan saunan suhteen kunta on voimaton.


      • Arkkivaari
        uhkasakkojutut kirjoitti:

        on olleet useita vuosia vireillä, vrt Junesin huvila, siitäkin jo kohta 10 vuotta kiistelty.

        Ja pyörillä olevan saunan suhteen kunta on voimaton.

        Jätevesihuoltomääräyksissä niillä on kyllä helpommin kättä pidempää.


      • kantovesi
        Arkkivaari kirjoitti:

        Jätevesihuoltomääräyksissä niillä on kyllä helpommin kättä pidempää.

        niin ne vedet saa mennä maahan kuten tähänkin saakka.

        Vanhoihin maapohjasavusaunoihin olisikin vaikea mitään viemäreitä kyhätä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3623
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2459
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      36
      2304
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      2067
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1572
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1539
    7. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      14
      1342
    8. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      127
      1302
    9. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      266
      1285
    10. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1275
    Aihe