Voisikos joku ystävällisesti kertoa onko tässä testituloksessa nuo closed portit riskejä,näin näytti Nettikilven kanssa.
GRC Port Authority Report created on UTC: 2006-09-24 at 16:33:44
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
8 Ports Closed
1048 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
NO PORTS were found to be OPEN.
Ports found to be CLOSED were: 1, 110, 143, 993, 995, 1027,
1032, 1038
Other than what is listed above, all ports are STEALTH.
GRC Port Authority Report created on UTC: 2006-09-24 at 16:33:44
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
8 Ports Closed
1048 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
NO PORTS were found to be OPEN.
Ports found to be CLOSED were: 1, 110, 143, 993, 995, 1027,
1032, 1038
Other than what is listed above, all ports are STEALTH.
Vastaukset 6
Vanhimmat
en älynnyt paljon mitään. Mikä testi?
Shields Up-testi ja siitä All Service Ports.
Niin, eipä tuo nyt välttämättä aivan niin vakavaa ole kuin joskus annetaan ymmärtää, sillä suljettu portti pysyy periaattessa suljettuna ellei sitä sisältäpäin avata, ja tosi kräkkeri taas kuulemma löytää myös sen muka näkymättömän TruStealth-koneen jos vain haluaa. Toisten mielestä koko stealth-juttu onkin vain GRC:n Steve Gibsonin joutavaa höpötystä. Toisaalta, jokseenkin jokainen mainstream-softamuuri tekee kyllä portit näkymättömiksi, joten kenties stealth-tekniikka pitää satunnaisemman kräkkerin loitolla - sen lisäksi että edistää myyntiä.
Onkohan näin että XP:n tietoturvakeskus ei tunnista Nettikilpeä,kyllä Nettikilpi on toiminnassa mutta tietoturvakeskus varoittaa että olen ilman muurisuojausta.
Valitse tietoturvakeskuksesta se kohta jossa kerrot hallinnoivasi palomuuria itse. Sitten ei enää ilmoittele puuttuvasta muurista. Tietoturvakeskus ei edelleenkään tunnista Nettikilpeä.
Kiitoksia vastauksesta,nyt ei enää häiritse ilmoitukset.