Saako rungon tehdä ilman

lujuusluokitusta ja mitalli...

Siis nyt tämmöinen aloittelijan kysymys. Olis tarjolla puutavaraa edullisesti talon rakentamiseen vaan ei ole mitään luokiteltua eikä mitattua. Tutun sahalta.
Saako/ kannattaako tehdä tuosta. Talomme tulee olemaan 1 kerros 150 huoneiston.
Ja Platformilla.

11

2733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaaditaan

      leimattu puutavara ellei rakennesuunnittelijasi saa hyväksytyksi kuvia tavalliselle tavaralle.

    • Rauno Kangas

      ...usein lipsutaan normien vaatimuksesta käyttää lujuuslajiteltua rakennesahatavaraa. Erityisesti maaseutupaikkakunnilla menee läpi itsesahattukin - tietääkseni.

      • salam

        Mailla on vielä järkeä. Omakotitalon pystyrungon lujuusluokitteluvaatimus on aivan järjetön. Pystyrunkohan ei ole lujuusmitoitettu, vaan valmistusteknisesti mitoitettu. K 600 pystyrunko esim 50 x 150 puutavarasta, ja levytyksellä nurjahdusta vastaan jäykistetty, kestää satoja tonneja painoa. Noin niinkuin konservatiivisestikin mitoitettuna. Verrataan vaikka ns. lämpörunkoihin joissa voi olla 50 x 50 puut kovalevyillä jäykistettynä. Mutta se onkin sitten tehdastekoinen ...

        Pitkien jännevälien välipohjapalkistot ovatkin sitten eri asia. Mutta ne tehdäänkin yleensä liimatavarasta, ainakin pääkannattajat.


      • rakennesuunnitelmia
        salam kirjoitti:

        Mailla on vielä järkeä. Omakotitalon pystyrungon lujuusluokitteluvaatimus on aivan järjetön. Pystyrunkohan ei ole lujuusmitoitettu, vaan valmistusteknisesti mitoitettu. K 600 pystyrunko esim 50 x 150 puutavarasta, ja levytyksellä nurjahdusta vastaan jäykistetty, kestää satoja tonneja painoa. Noin niinkuin konservatiivisestikin mitoitettuna. Verrataan vaikka ns. lämpörunkoihin joissa voi olla 50 x 50 puut kovalevyillä jäykistettynä. Mutta se onkin sitten tehdastekoinen ...

        Pitkien jännevälien välipohjapalkistot ovatkin sitten eri asia. Mutta ne tehdäänkin yleensä liimatavarasta, ainakin pääkannattajat.

        siellä on merkitty pysty ja vaakarunkotavaralle lujuusluokat joita on käytettävä.

        Tai muuten poikkeaa leimatuista suunnitelmista.

        Rakennustarkastajat ei juuri kyttää mutta voivat silti huomata jos käytetty tavallista.

        Siinä olisi selittämistä vastaavalla mestarilla.


      • salam
        rakennesuunnitelmia kirjoitti:

        siellä on merkitty pysty ja vaakarunkotavaralle lujuusluokat joita on käytettävä.

        Tai muuten poikkeaa leimatuista suunnitelmista.

        Rakennustarkastajat ei juuri kyttää mutta voivat silti huomata jos käytetty tavallista.

        Siinä olisi selittämistä vastaavalla mestarilla.

        Näinhän se on, mutta ei siinä mitään järkeä ole. laittaisivat vähät paukkunsa valvonnassa enemmänkin teräsrakentamisen puolelle, siellä tehdään vieläkin rakenteellisesti kovia riskipaikkoja. Tosin on alettu heräämään, mutta ongelma on ettei perusrakennustarkastaja paljon teräsrakenteesta ja esim. hitsauksen vaatimuksista ymmärrä.

        Tiedän ainakin kolme maalaiskuntaa joissa oma tavara kelpaa pystyrungoksi. Mutta omia päätöksiä ovat tarkastajilta.


      • hitsaukseta mitään
        salam kirjoitti:

        Näinhän se on, mutta ei siinä mitään järkeä ole. laittaisivat vähät paukkunsa valvonnassa enemmänkin teräsrakentamisen puolelle, siellä tehdään vieläkin rakenteellisesti kovia riskipaikkoja. Tosin on alettu heräämään, mutta ongelma on ettei perusrakennustarkastaja paljon teräsrakenteesta ja esim. hitsauksen vaatimuksista ymmärrä.

        Tiedän ainakin kolme maalaiskuntaa joissa oma tavara kelpaa pystyrungoksi. Mutta omia päätöksiä ovat tarkastajilta.

        riittää kun vaatii pätevän suunnittelijan tekemät suunnitelmat teräsrakenteista ja on rakentajan vastuulla missä tai kenellä ne teettää.

        Ja voihan vaatia ennemmäkin tietoa hitsareista jos haluaa.


      • salam
        hitsaukseta mitään kirjoitti:

        riittää kun vaatii pätevän suunnittelijan tekemät suunnitelmat teräsrakenteista ja on rakentajan vastuulla missä tai kenellä ne teettää.

        Ja voihan vaatia ennemmäkin tietoa hitsareista jos haluaa.

        Jos halutaan turvallinen teräsrakenne, ei riitä. Sehän olisi sama jos puurakenteessa riittäisi pelkästään leimatut kuvat ja sen jälkeen kaikki rakentajan vastuulla. Teräsrakennenormissa on kovat vaatimukset (jopa vanhassa B7:ssa, nyt tulee eurocode) muuta niiden valvonta on eri juttu. On tietysti selvää, että koska rakennustarkastajat ovat rakennusmestareita ja -insinöörejä, heillä ei voi olla kovin hyvää pohjaa teräsrakenteisiin. Oleellista on mm. pätevä työnjohtaja, käytetyt materiaalit, ainestodistukset, lisäaineet, hitsausohjeet, pätevyydet ja mahdollinen NDT. Esim. parin vuoden takainen Oriveden huoltoaseman välipohjan romahdus jossa kuoli yksi rakennusmies, johtui kelvottomasta konsolin hitsistä.


    • rakennettaessa

      puutavara on määrämittainen valmiiksi.Jos valmistat sen samaan mittaan,niin ei ole estettä.Siis oikea termi on mitallistettu.Mutta ihmettelen suuresti miksi rakennat Flatform menetelmällä,jossa puutavaran menekki on tavanomaisempaa rakennustapaa suurempi.Sekä kun ko.menetelmää "ajettiin" Suomeen kovalla markkinatouhulla,niin se oli suurten puutavaraliikkeiden bisnestä ja hinnat sen mukaiset.Itse alalla olevana tutustuin mielenkiinnosta tuotteeseen,ja totesin ettei ko.tuote saa Suomessa kannatusta ja niin on myös käynyt.Vain harvat ostavat ko.tuotetta,niin perustele syyt miksi?Kun myös puhutaan luokitellusta puutavarasta,niin sekin on vain myyntikikka.Koska,jos rakennat ns,kappaletavarasta ja teet itse/teetät paikanpäällä omista puutavarasta itsekantavat kattoristikot,niin siihen vaaditaan ainoastaan luokiteltua puutavaraa ja se tieto myös näkyy rakennepiirustus (kattoristikot)kuvista,mitä laatua sen täytyy olla.Joku viisaampi saa jatkaa aiheesta ja tarkentaa tarvittaessa..........Niin palaan vielä ko.menetelmään,niin siinä käytetään myös liimapuupalkkeja,ja en ihmettele jos tulee hintaa,kun rakenteet voi rakentaa/rakennuttaa edullisemminkin.

      • vaaditaan

        leimattua puutavaraa runkoon ja ne ainakin periaatteessa tarkastetaan runkokatselmuksessa.

        Toisaalta vastuu on vastaavalla mestarilla jos antaa tehdä rungon vaatimuksista poiketen ja ei saa sitä katselmuksesta läpi.


      • alkup.

        Siksi olen suunnitellut platformia, kun olis helppo tehdä sillä yksin seinät. Kaverit tulee illalla nostelemaan. Meille tulee yhteen tasoon ja pulpettikatolla joten tuo mitallisuus ei ehkä niin merkittävä. Käytän sirkkeliä päivittäin työssäni joten saan kyllä puut katkottua...
        Kattoristikot aion kyllä ostaa valmiina.


      • rakennettaessa.
        alkup. kirjoitti:

        Siksi olen suunnitellut platformia, kun olis helppo tehdä sillä yksin seinät. Kaverit tulee illalla nostelemaan. Meille tulee yhteen tasoon ja pulpettikatolla joten tuo mitallisuus ei ehkä niin merkittävä. Käytän sirkkeliä päivittäin työssäni joten saan kyllä puut katkottua...
        Kattoristikot aion kyllä ostaa valmiina.

        Kyllä ko.homma onnistuu.Mutta jos tulee esim."erkkereitä"tai muuta poikkeavaa,niin hyödytöntä(ajallisesti/rahallisesti)työtä.Siis ns,"laatikkomalliset" onnistuu,jossa toistuu saman kaltaisuus.Myös mitoitustapa poikkeaa suomalaisesta rakennustavasta.kiitos vastauksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      123
      6059
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      553
      2142
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      28
      1398
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1263
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1133
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1025
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      991
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      65
      941
    9. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      27
      928
    10. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      59
      925
    Aihe