Kun Hena tippui, niin kaikki sen sikailut näytettiin koosteessa, mm. alasti heilumiset ym. kännäämiset jne.
Nyt kun Tatu lähti, niin jätettiin näyttämättä, kun se puristeli Sarin rintoja, nuoli Kakin alapäätä jne. Kaikki semmoiset oli leikattu pois.
Minusta Henan kohdalla näytettiin enemmän negatiivisia asioita ja Tatun kohdalla jätettiin näyttämättä.
Nyt kun Tatu lähti, niin jätettiin näyttämättä, kun se puristeli Sarin rintoja, nuoli Kakin alapäätä jne. Kaikki semmoiset oli leikattu pois.
Minusta Henan kohdalla näytettiin enemmän negatiivisia asioita ja Tatun kohdalla jätettiin näyttämättä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
siellä oli sen lapset vastassa.
Siinä siloteltiin totuutta ihan selvästi. Miksei Henankin julkisuuskuvaa olisi samalla tavalla voitu siloitella kuin nyt Tatulle tehtiin? Epäreilua!
vai?
tatun lapset oli studiossa mukana, oisko niille pitäny näyttää kaikki?
.
.
.
Tatun lapset oli katsomossa katsomassa isiä, joten ei ihan viitsi näyttää mitä sattuu typeryyksiä...
-------------------------------------------
Kakin Kootut for Dummies
http://personal.inet.fi/surf/theworld/kaki/
-------------------------------------------
Hyvä kun karsittiin. Kaks pientä lasta studiossa. Kyllä me uteliaat paskat vielä keretään nekin kohtaukset nähdä useaan kertaa.
Varmasti on joku niille jo koulussa kertonut, miten isi puristeli kauniin blondin naisen rintoja tv-lähetyksessä. Ei tässä maailmassa jää mikään salaan.
Taas BB teki oikein. Moraalittomuudet poistetaan ja niin tehdään mikallekin, ulos talosta. Kiitos BB.
Henahan se kasseja nuoli eikä tatu... taas faktat hallussa.
Ihan sama mutta silti Henasta näytettiin enemmän huonot jutut ja Tatusta jätettiin näyttämättä... Esim se Sarin puristeleminen...
huonoa siinä oli?