Millaisia hintaeroja on tavallisen harjakaton ja kaksisuuntaisen pulpettikaton välillä? Harjakatto on tietysti edullisempi, mutta miten paljon?
Harjakatto vs.
pulpettikatto?
4759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...paljon, kun on molempiin suuntiin vaikuttavia tekijöitä. Tarkkaa summaa en lähde arvuuttelemaan, kun päässälaskutaito "ei riitä".
Pulpettikatossa edullisempaa:
* ei harjaan liittyviä kustannuksia (harjatiiliä- tiivisteitä tms.)
Hajakatossa edullisempaa:
* kattoristikot
* vähemmän ulkoverhousta
...toimii näköjään sormet nopeemmin kuin järki, kun en hokannut tuota "kahteen suuntaan" pulpettikattoa. Siis edullisuustekijät uusiksi.
Harjakatossa edullisempaa:
* ristikot (n. 10 % edullisemmat)
* aavistuksen pienempi kattopinta-ala
* aavistuksen verran vähemmän räystäänalustoja
Pulpettikatossa ei edullisuustekijöitä sitten olekaan, kun rintalistaliittymä on vähintään harjanhintainen.
Tuonkin jälkeen ero jää sen verran pieneksi, että mielestäni ulkonäkötekijät ratkaisee luonnospiirrustusvaiheessa ja ainahan sitä voi pyytää jotakuta tarjoajaa laskemaan kaksi vaihtoehtoa (miltei kaikki kustannuserot paljastuu talopakettitarjouksesta).
Pulpettikatto on ruma. Älä tee sitä. Tuloksena parakki-look, jota muutaman vuoden kuluttua inhotaan kuin tasakattoa aikanaan.
Eikös noita pulpettikattoja ole tehty jo ainakin -60 luvulta lähtien? Ei mikään uusi keksintö. Makuasioita. Itse en oikein pidä perinnehörvellyksistä. Sanotaanko että kyllästyttää jo.