Saa arvostella..

osoitteessa

http://kuvablogi.com/blog/1319/

Hevoskuvia ei ole pakko katsoa:):)
101157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ilo silmälle.com

Äänestä

Olihan siellä muutama aika mainio kuva, etenkin talvikuvat olivat hyviä. Sitten toisaalta eläimet-osiossa oli aivan katastrofaalisia otoksia. Eli hyvin vaihtelevaa tasoa. Muutamista kuvista näki, että olet ottanut ne ajatuksella, se on hyvä merkki.

Äänestä
  • Ai ne eläinkuvat ? Siel "poseeraa" meidän porsaan näköinen koira, josta en ole kai ottanut yhtään hyvää otosta vielä (koska sillä on aina turpa kamerassa kiinni). Ainoa mistä pidän on se yks oravakuva.
    Kiitos kommenteista! Saan tällä viikolla digin, jospa tässä uskaltaisi taas kuvaamaan enemmän..

    Äänestä

  • muutama talvikuva sattui silmään ihan kivana. nuo eläinkuvat ovat sitten aivan kamalaa katsottavaa.

    on vastavaloon puhkipoltettua kissaa, salamalla kuvattua koiraa, suttuisia eläinkuvia hevosista, ääretöntä syväterävyyttä, kaikkea.. uuuh..

    oliskohan kennodynamiikan vika vai miksi kuvat ovat väriavaruudeltaan noin latteita ?

    mustavalkokuvat olivat tosiaan enemmän silmää hiveleviä.

    Äänestä

  • harrastelija myös kirjoitti:

    muutama talvikuva sattui silmään ihan kivana. nuo eläinkuvat ovat sitten aivan kamalaa katsottavaa.

    on vastavaloon puhkipoltettua kissaa, salamalla kuvattua koiraa, suttuisia eläinkuvia hevosista, ääretöntä syväterävyyttä, kaikkea.. uuuh..

    oliskohan kennodynamiikan vika vai miksi kuvat ovat väriavaruudeltaan noin latteita ?

    mustavalkokuvat olivat tosiaan enemmän silmää hiveleviä.

    ..mutta eipä niitä eläinkuvia sinne ole ihan tällaista "arvostelua" varten laitettukaan kun ei niitä ole miksikään julisteiksi otettu. kunhan esittävät meidän (osa jo edesmenneitä) lemmikkejä, arkipäiväisissä tilanteissa.. värimaailma taitaa osittain johtua skannerista (on aika vanha&kehno) plus filminkehittäjistä...samasta tilanteesta saattaa saada yllättävän erivärisiä (värittömiä :p) kuvia. vanhemmissa vauhdikkaissa kuvissa näkyy että ne on kuvattu pokkarilla (josta lie tullut myös tuo "syväterävyys", ainakin Olympus-pokkarini harrasti sitä viimeiseen saakka, eikä osannut ollenkaan tarkentaa lähelle -> en ikinä osta Olympus-merkkistä kameraa enää). toki osaan kuvata uudellakin kameralla paskoja kuvia ! ..eikun lisää harjoittelua. :) järkkäriä olen käyttänyt vasta vuoden, ja filmien kalleus on pääsyy miksi täytyy jättää usein kuvaamatta.
    mustavalkoisten osalta kiitän, oli eka kokeiluni mustavalkofilmillä:) jos olisin kehittänyt kuvat itse olisin halunnut niihin vähän enemmän karkeaa kontrastia..kuvista olin tyytyväinen vain siihen jääpuikkoon, muihin jäi vielä skarpattavaa. mutta kiitos siis kaikille kommenteistanne !

    Äänestä

Et osaa kuvata, osta mun canon niin saat parempia kuvia.

Äänestä
  • jos tarpeeks halvalla myyt :)

    totta puhuen olen kiintynyt nykyiseen merkkiin ja oli putkia siihen valmiina, niin ei sitten tullut edes harkittua muita runkoja.

    koetan jatkossa kuvata paremmin, tai ainakin opettelen kovasti.

    Äänestä

hienosti tedyt sivut.

Äänestä
  • Huomasitkos että ne ei ollu sen kaverin itte tekemät sivut, vaan ainoastaan paikka, jonne voi tunkea kuvat :)

    Äänestä

  • ei näin kirjoitti:

    Huomasitkos että ne ei ollu sen kaverin itte tekemät sivut, vaan ainoastaan paikka, jonne voi tunkea kuvat :)

    tuo oli oikea määritelmä ! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näitäkin.. kirjoitti:

osoitteessa

http://kuvablogi.com/blog/1319/

Hevoskuvia ei ole pakko katsoa:):)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu