Kertoisko joku tyhmälle

Kun ei jaksa näitä arvoituksia

Ei-niin-viisas kirjoitti:

Kun ei jaksa näitä arvoituksia

samaa kuin myyntikate. Jonkun mielestä ei saisi katetta jäädä koiranpentuja myytäessä.

tarkoittaa kirjoitti:

samaa kuin myyntikate. Jonkun mielestä ei saisi katetta jäädä koiranpentuja myytäessä.

riistokate on kate, jonka kasvattaja ottaa pentuja myydessä itselleen todellisten kulujen päälle. Tästä katteesta käytetään nimistystä riistokate sen vuoksi, että se on riistetty elävän olennon myynnistä. Siis rakkaus on vaihdettu rahaan.

Ei-niin-viisas kirjoitti:

Kun ei jaksa näitä arvoituksia

Kun kasvattaja hankkii hyvän jalostusnartun esim. ulkomailta. Hankkii sille tuloksia näyttelyistä ja kokeista, todisteena että koira ON hyvä rodunsa edustaja. Tutkituttaa sen eläinlääkärillä, että saa käyttää narttuaan jalostukseen. Maksaa kennelliiton, ja rotuyhdistyksen jäsenmaksut vuodesta toiseen. Rekisteröi madotetut ja pennut ja sitten myy ne siihen hintaan, mikä yleensäkin on rodulle se tyypillisin hinta. Riistokate on sitä voittoa, mitä jalsotustyöstä ei käteen saisi jäädä, koska kyse on harrastamisesta =)

Joku vertas sitä villasukkien myyntiin. Joku kutoo harrastuksena villasukkia ja myy niitä torilla. Myyjä saisi ottaa vain lankojen hinnat, koska kyseessä on harrastus... ei voittoa ollenkaan työstä.

Kaikki mikä jää käteen, on riistokatetta. Koirankasvatus vastuullisesti on kuitenkin niin erilainen juttu.. Kasvattajalla on usein koiria, jotka ei käykään jalostukseen. Näyttelyt ja kokeet menee hukkaan esim. huonojen lonkkien osalta. Villasukkien neulomisessa voit välillä purkaa ja sitten kutoa uudelleen, koiran kasvatuksessa se ei onnistu. Villasukat vie aikaa sen hetken kun kudot, koiran kasvattaminen on monen monen vuoden juttu. Vaaditaan aikaa, rahaa ja paneutumista rotuun.

Kun lasketaan koiran kasvattajan kulut ja tulot, niin taatustu kasvattaja ei jää voitolle. Vai miten ihmeessä kasvattajat ei ole miljonäärejä.. ne rikkaat ei useinkaan edes omista koiraa.

BGBG kirjoitti:

riistokate on kate, jonka kasvattaja ottaa pentuja myydessä itselleen todellisten kulujen päälle. Tästä katteesta käytetään nimistystä riistokate sen vuoksi, että se on riistetty elävän olennon myynnistä. Siis rakkaus on vaihdettu rahaan.

" Siis rakkaus on vaihdettu rahaan"

Tuolla kadulla kun tytöt myyvät itseään, niin saavatko hekin riistokatetta? jotenka määritelmäsi oli sieltä aika syvältä ja kaikenlisäksi pieleen.

BGBG kirjoitti:

riistokate on kate, jonka kasvattaja ottaa pentuja myydessä itselleen todellisten kulujen päälle. Tästä katteesta käytetään nimistystä riistokate sen vuoksi, että se on riistetty elävän olennon myynnistä. Siis rakkaus on vaihdettu rahaan.

Se raha menee koirien ylläpitoon ja harrastamiseen, siis rakkautta omia koiria kohtaan.

BGBG kirjoitti:

riistokate on kate, jonka kasvattaja ottaa pentuja myydessä itselleen todellisten kulujen päälle. Tästä katteesta käytetään nimistystä riistokate sen vuoksi, että se on riistetty elävän olennon myynnistä. Siis rakkaus on vaihdettu rahaan.

aika hassua tekstiä...;)

aina oppii, kirjoitti:

" Siis rakkaus on vaihdettu rahaan"

Tuolla kadulla kun tytöt myyvät itseään, niin saavatko hekin riistokatetta? jotenka määritelmäsi oli sieltä aika syvältä ja kaikenlisäksi pieleen.

Kyllähän tuossa vähän samanlaisesta riistokatteesta voi puhua.

siis sellaista kuin riistokate kirjoitti:

Kun kasvattaja hankkii hyvän jalostusnartun esim. ulkomailta. Hankkii sille tuloksia näyttelyistä ja kokeista, todisteena että koira ON hyvä rodunsa edustaja. Tutkituttaa sen eläinlääkärillä, että saa käyttää narttuaan jalostukseen. Maksaa kennelliiton, ja rotuyhdistyksen jäsenmaksut vuodesta toiseen. Rekisteröi madotetut ja pennut ja sitten myy ne siihen hintaan, mikä yleensäkin on rodulle se tyypillisin hinta. Riistokate on sitä voittoa, mitä jalsotustyöstä ei käteen saisi jäädä, koska kyse on harrastamisesta =)

Joku vertas sitä villasukkien myyntiin. Joku kutoo harrastuksena villasukkia ja myy niitä torilla. Myyjä saisi ottaa vain lankojen hinnat, koska kyseessä on harrastus... ei voittoa ollenkaan työstä.

Kaikki mikä jää käteen, on riistokatetta. Koirankasvatus vastuullisesti on kuitenkin niin erilainen juttu.. Kasvattajalla on usein koiria, jotka ei käykään jalostukseen. Näyttelyt ja kokeet menee hukkaan esim. huonojen lonkkien osalta. Villasukkien neulomisessa voit välillä purkaa ja sitten kutoa uudelleen, koiran kasvatuksessa se ei onnistu. Villasukat vie aikaa sen hetken kun kudot, koiran kasvattaminen on monen monen vuoden juttu. Vaaditaan aikaa, rahaa ja paneutumista rotuun.

Kun lasketaan koiran kasvattajan kulut ja tulot, niin taatustu kasvattaja ei jää voitolle. Vai miten ihmeessä kasvattajat ei ole miljonäärejä.. ne rikkaat ei useinkaan edes omista koiraa.

Kun kudotaan sukkia, niin harvoin niitä myydään rakkauden varjolla, niinkuin pentukaupoissa tehdään. Selkeää riistoa elävän olennon kustannuksella. Ja tuo "tappiolla myynti" on suurta puppua kuin olla voi. Kaikki kasvattajat tietävät sen. Toiset ottavat silti riistokatetta.

BGBG kirjoitti:

Kun kudotaan sukkia, niin harvoin niitä myydään rakkauden varjolla, niinkuin pentukaupoissa tehdään. Selkeää riistoa elävän olennon kustannuksella. Ja tuo "tappiolla myynti" on suurta puppua kuin olla voi. Kaikki kasvattajat tietävät sen. Toiset ottavat silti riistokatetta.

Tiedätkö, että suurimman osan ajasta tuo kasvatus pyörii miinuksen puolella? Rakkautta on se, että siitä huolimatta jaksaa paneutua rotuun ja tehdä kaikkensa rodun parantamisen puolesta.
Rakkautta on, että hoitaa ja huolehtii pennuista. Rakkautta on että hoitaa hyvin suurella sydämmellä ne aikuiset koirat myös niinä vuosina kun pentuja ei synny, on vain kuluja.

Miten selität sen, että äiti saa valtionavustusta äitiysloman ajan ja lapsilisää niinkauan kun lapsi on 17v? Eikö rakkaudesta lapseen, pitäisi nuo valtion tuet poistaa???

BGBG kirjoitti:

Kun kudotaan sukkia, niin harvoin niitä myydään rakkauden varjolla, niinkuin pentukaupoissa tehdään. Selkeää riistoa elävän olennon kustannuksella. Ja tuo "tappiolla myynti" on suurta puppua kuin olla voi. Kaikki kasvattajat tietävät sen. Toiset ottavat silti riistokatetta.

sä kudot vaik miten monet sukat ja jos niitä myyt niin takuuvarmasti haluut myös niitä jotain tuloo itselleski.siis uusiokäytät sitä lankaa,mut kasvattajille jokainen pentu on uniikki ainutlaatuinen jonka eteen on tehty kovasti töitä.koita ny snaijata mitä iniset.

siis sellaista kuin riistokate kirjoitti:

Kun kasvattaja hankkii hyvän jalostusnartun esim. ulkomailta. Hankkii sille tuloksia näyttelyistä ja kokeista, todisteena että koira ON hyvä rodunsa edustaja. Tutkituttaa sen eläinlääkärillä, että saa käyttää narttuaan jalostukseen. Maksaa kennelliiton, ja rotuyhdistyksen jäsenmaksut vuodesta toiseen. Rekisteröi madotetut ja pennut ja sitten myy ne siihen hintaan, mikä yleensäkin on rodulle se tyypillisin hinta. Riistokate on sitä voittoa, mitä jalsotustyöstä ei käteen saisi jäädä, koska kyse on harrastamisesta =)

Joku vertas sitä villasukkien myyntiin. Joku kutoo harrastuksena villasukkia ja myy niitä torilla. Myyjä saisi ottaa vain lankojen hinnat, koska kyseessä on harrastus... ei voittoa ollenkaan työstä.

Kaikki mikä jää käteen, on riistokatetta. Koirankasvatus vastuullisesti on kuitenkin niin erilainen juttu.. Kasvattajalla on usein koiria, jotka ei käykään jalostukseen. Näyttelyt ja kokeet menee hukkaan esim. huonojen lonkkien osalta. Villasukkien neulomisessa voit välillä purkaa ja sitten kutoa uudelleen, koiran kasvatuksessa se ei onnistu. Villasukat vie aikaa sen hetken kun kudot, koiran kasvattaminen on monen monen vuoden juttu. Vaaditaan aikaa, rahaa ja paneutumista rotuun.

Kun lasketaan koiran kasvattajan kulut ja tulot, niin taatustu kasvattaja ei jää voitolle. Vai miten ihmeessä kasvattajat ei ole miljonäärejä.. ne rikkaat ei useinkaan edes omista koiraa.

keksimä provoilu keino. Hänellä ei itsellään eikä vanhemmilla ole varaa ostaa paperillista rotukoiraa. Siitä koko haloo.

rakkautta on kirjoitti:

Tiedätkö, että suurimman osan ajasta tuo kasvatus pyörii miinuksen puolella? Rakkautta on se, että siitä huolimatta jaksaa paneutua rotuun ja tehdä kaikkensa rodun parantamisen puolesta.
Rakkautta on, että hoitaa ja huolehtii pennuista. Rakkautta on että hoitaa hyvin suurella sydämmellä ne aikuiset koirat myös niinä vuosina kun pentuja ei synny, on vain kuluja.

Miten selität sen, että äiti saa valtionavustusta äitiysloman ajan ja lapsilisää niinkauan kun lapsi on 17v? Eikö rakkaudesta lapseen, pitäisi nuo valtion tuet poistaa???

Lapsilisät kattavat todellisia kuluja. Jos joku nostaa lapsilisää käyttämättä sitä lapsiinsa, niin se tosiaan on silloin riistoa.

Ja huomioi se tosiasia, että kaikki kasvattajat eivät ota riistokatetta. Alueellisiakin eroja on paljon. Riistokatetta otetaan paljon enemmän esim. Turussa kuin Kuopiossa.

villapaidasta kirjoitti:

sä kudot vaik miten monet sukat ja jos niitä myyt niin takuuvarmasti haluut myös niitä jotain tuloo itselleski.siis uusiokäytät sitä lankaa,mut kasvattajille jokainen pentu on uniikki ainutlaatuinen jonka eteen on tehty kovasti töitä.koita ny snaijata mitä iniset.

Sukat eivät yleensä ole eläviä olentoja.

old_profile_12660 kirjoitti:

keksimä provoilu keino. Hänellä ei itsellään eikä vanhemmilla ole varaa ostaa paperillista rotukoiraa. Siitä koko haloo.

"Hänellä ei itsellään eikä vanhemmilla ole varaa ostaa paperillista rotukoiraa."

Siinä on aikuismaisuus taas huipussaan.

BGBG kirjoitti:

Sukat eivät yleensä ole eläviä olentoja.

lähinnä siitä rakkaudesta,rakkaudesta koiriin?itse otit ne sukat vertailukohteeksi,eli sinä kait sit rakastat niitä elottomia löyhkääviä sukkia.

BGBG kirjoitti:

Lapsilisät kattavat todellisia kuluja. Jos joku nostaa lapsilisää käyttämättä sitä lapsiinsa, niin se tosiaan on silloin riistoa.

Ja huomioi se tosiasia, että kaikki kasvattajat eivät ota riistokatetta. Alueellisiakin eroja on paljon. Riistokatetta otetaan paljon enemmän esim. Turussa kuin Kuopiossa.

Maksaisko turussa eläinlääkärikulut enemmän... halooo.

Ja mietippä mitä se vauva monestikin syö ensimmäisen vuoden? Äidinmaitoa. Vaippoja menee muutama päivässä, joten äitiysrahasta ja lapsilisistä jää valtavasti riistokatetta. Sukulaiset ja ystävät kanstaa potkupuvut ja vaunut yms. saa usein sukulaiselta, koska ei ne just mikskään mene muutamaan vuoteen.

Myös maatalous, hevoskasvatus, autojen myynti... kaikki pannaan riistokatteen takia *nauraa*

BGBG kirjoitti:

Lapsilisät kattavat todellisia kuluja. Jos joku nostaa lapsilisää käyttämättä sitä lapsiinsa, niin se tosiaan on silloin riistoa.

Ja huomioi se tosiasia, että kaikki kasvattajat eivät ota riistokatetta. Alueellisiakin eroja on paljon. Riistokatetta otetaan paljon enemmän esim. Turussa kuin Kuopiossa.

kyl nii palio paskaa ettei mahu ees kunnol tulee suustas ulos

BGBG kirjoitti:

Sukat eivät yleensä ole eläviä olentoja.

Mutta joku rakastaa sukkia enemmän, kuin koiria..

Vauvat on eläviä ja rakkaita.. enemmän tuloja kuin menoja vauvasta.

"aikuinen" iski kirjoitti:

"Hänellä ei itsellään eikä vanhemmilla ole varaa ostaa paperillista rotukoiraa."

Siinä on aikuismaisuus taas huipussaan.

Minä yhdyn uman sanoihin. Mikä muu voi olla noiden surkuhupaisten "riistokate" kirjoituksien takan kuin joku mace tyylinen "vastustan kennelihmisiä" hyypiö. =D

riistokatetta on kirjoitti:

Maksaisko turussa eläinlääkärikulut enemmän... halooo.

Ja mietippä mitä se vauva monestikin syö ensimmäisen vuoden? Äidinmaitoa. Vaippoja menee muutama päivässä, joten äitiysrahasta ja lapsilisistä jää valtavasti riistokatetta. Sukulaiset ja ystävät kanstaa potkupuvut ja vaunut yms. saa usein sukulaiselta, koska ei ne just mikskään mene muutamaan vuoteen.

Myös maatalous, hevoskasvatus, autojen myynti... kaikki pannaan riistokatteen takia *nauraa*

Olen aina luullut, että lapsilisät eivät yksin riitä. Mutta onneksi oikaisit. Sitten nekin ovat todellakin riistokatetta.