Hei,
onko kenelläkään samanlaista kokemusta.
Huomasimme, että RCI:n tiedoissa emme enää omistaneetkaan lomaosaketta. Olen nyt yrittänyt saada selville miksi. Lähetin heille jopa kopiot osakekirjoista. RCI:n vastaus on vain, ettekö tiedä miksi teidät on poistettu? Ilmeisesti he tietävät, mutta meille syytä ei voi jostain syystä kertoa. Otimme yhteyttä lomakohteeseen (suomalainen kohde) ja kysyimme sieltäkin. Olimme heidän rekisterissään omistajia ja heidän kirjanpitonsa mukaan olimme maksaneet vastikkeet ajallaan, joten heidän puoleltaan ei ole ollut syytä poistatuttaa meitä RCI:ltä, joten RCI:n käytös kummastuttaa.
Voiko siis RCI poistaa osakeomistajuuden ilman, että ilmoittaa siitä meille? Mehän ollaan maksettu RCI:n jäsenmaksu ja omistetaan ko. viikko-osake. Eikö RCI varmista, että poisto on oikea?
Kyllä luotto meni kyseiseen puljuun. Yksi ainoa puhelinnumero, johon soittaa. Vastuullisiin henkilöihin ei siis saa yhteyttä, joku virkailijatason tyyppi vain vastaa ja sanoo, että
faxilla saa yhteyden laatuosastolle, joopa joo.
Faxeja ollaan lähetetty, mutta menevätköhän ne suoraan silppuriin, kun asia ei selviä mitenkään.
Soitin juuri lomakohteeseen taas ja yhä edelleenkään RCI ei ole ollut yhteydessä sinne.
onko kenelläkään samanlaista kokemusta.
Huomasimme, että RCI:n tiedoissa emme enää omistaneetkaan lomaosaketta. Olen nyt yrittänyt saada selville miksi. Lähetin heille jopa kopiot osakekirjoista. RCI:n vastaus on vain, ettekö tiedä miksi teidät on poistettu? Ilmeisesti he tietävät, mutta meille syytä ei voi jostain syystä kertoa. Otimme yhteyttä lomakohteeseen (suomalainen kohde) ja kysyimme sieltäkin. Olimme heidän rekisterissään omistajia ja heidän kirjanpitonsa mukaan olimme maksaneet vastikkeet ajallaan, joten heidän puoleltaan ei ole ollut syytä poistatuttaa meitä RCI:ltä, joten RCI:n käytös kummastuttaa.
Voiko siis RCI poistaa osakeomistajuuden ilman, että ilmoittaa siitä meille? Mehän ollaan maksettu RCI:n jäsenmaksu ja omistetaan ko. viikko-osake. Eikö RCI varmista, että poisto on oikea?
Kyllä luotto meni kyseiseen puljuun. Yksi ainoa puhelinnumero, johon soittaa. Vastuullisiin henkilöihin ei siis saa yhteyttä, joku virkailijatason tyyppi vain vastaa ja sanoo, että
faxilla saa yhteyden laatuosastolle, joopa joo.
Faxeja ollaan lähetetty, mutta menevätköhän ne suoraan silppuriin, kun asia ei selviä mitenkään.
Soitin juuri lomakohteeseen taas ja yhä edelleenkään RCI ei ole ollut yhteydessä sinne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
maksaneet 2006 RCI:n jäsenmaksun ajallaan niin ei voi olla totta mutta epäilen että asia ei ole näin ?Mutta sitä ette varmaan kerro meille? Itse ollut 12 vuotta jäsen eikä mitään ongelmaa ja varsinkin tänä syksynä RCI: tiedotus mennyt eteenpäin kovasti. Saitteko te esim. uuden 2007 katalogin?
maksettu ollaan ja kysehän ei ole RCI:n maksuista tai RCI:n jäsenyydestä. Ollaan siis RCI:n jäseniä ja RCI:n jäsenyys voimassa 10/2008 eli kyse ei ole tästä vaan emme voi tehdä vaihtoja heidän kautta, kun heidän mukaansa emme omista viikko-osaketta, jota vaihtaa.
lomakohteessa tietää oletteko maksaneet RCI:n maksut ajallaan? vastaus on ettei mitenkään jos esim. kohde Katinkulta niin ei ne siellä Vuokatissa tiedä miten RCI maksut ovat...ei tietenkään ja miksi pitäisi? Vaikka Katinkulta RCI kohde onkin niin silti ei ole sama asia kuin Holidayclubin juttu.
Kysehän ei ollut RCI:n jäsen maksuista vaan lomaosakkeen vastikkeista. Emme kiistä kuten ei RCI:kään, että heidän jäsenmaksunsa olsi maksamatta. Jäsenyys voimassa ja siis maksettu 10/2008 saakka. vaan emme heidän mukaansa omista viikko-osaketta, jota vaihtaa.
Ei kai HCF sekoittele systeemejä?
kysnkin että onko teillä osakekirjaa? jos ei ole niin ette te mitään osaketta silloin omista...helppoa eikö? ja kyllä kai ihminen tietää onko ostanut ja maksanut lomaosakkeen kun maksaakin tosi paljon...ihme tyyppi olet?
vai oletko lukutaidoton. Minkähän osakekirjan kopion lähetin ECI:lle todistaakseni, että omistamme lomaosakeviikon?
Sinähän sen näköjään paremmin tiedät. Olitko ottamassa RCI:llä FAX:iani vastaan....
sillä osakkeen omistuksella ja RCI:n jäsenyydellä ei ole mitää tekemistä keskenään. Voit olla RCI:n jäsen ilman omistamista tai osakkeenomistaja ilman RCI :n jäsenyttä. JOs olette osakkeenomistaja, maksanut RCI:n jäsenmaksun niin eipä pitäisi olla epäselvää.
Ja mitenkä olette maksaneet jäsenmakusun 2 vuotta eteenpäin kuten kerroit? outo juttu minusta sekin?
Tämä ei yksinkertaisesti voi olla mahdollista.
Saimme eilen RCI:ltä tiedon, että "systeemivirheen" takia meidän omistajuus oli poistunut ja nyt se on palautettu takaisin. Kävin juuri tarkastamassa RCI:n nettisivuilta ja nyt kaikki näyttäisi olevan ok. Tein vaihdon ensi kesäksi ja näytti menevän ok.
2 kk:n odottelun jälkeen siis asia selvisi lopulta.
koko touhua että nyt sitten tuli kuntoon? MIten on mahdollista jos osakkaalla on osakekirja että systeeminvika estää omistamisen? Ja minulle jäi epäselväksi koskiko asia osake omistusta vai RCI jäsenyyttä? sen verran hyvin sotkit itsekin asiat että eipä selvää saanut? Keksitty juttu koko homma.
Tietokoneiden aikakaudella tuokin on täysin mahdollista.
RCI:n jäsenyyden voi osta jopa viideksi vuodeksi.
Mitäpä teet RCI:n jäsenyydellä, jos ei ole lomaosaketta, jota vaihtaa ?
Kannattaisi ihan rauhassa lukea viestit ennenkuin vastaa.
Jos ymmärrät tietotekniikkaa vähänkään, niin ymmärrät varmaankin, että tietokannasta voi monella tavalla poistua tietoja.
mutta että maksaa myös jäsenmaksut vuosia eteenpäin ja silti kohdellaan kaltoin? tuo tuntuu oudolta? kyllähän voi aina maksaa vaikka sata vuotta eteenpäin jos tuntuu mutta mitä hemmetin järkeä siinä sitten on? jos rouva tuohon vastaa? Ja tiedoksi että en oikein vieläkään ymmärrä mitä hyötyä on RCI:sta vaikka itselläkin 2 hyvää viikkko-osaketta...koskaan en matkaan sen kautta ole ottanut?
Yleensähän se on miim, että kun ostaa isomman erän, saa alennuksia. Intervalilla (toinen vaihtojärjestö) saa ainakin yhden ilmaisen vuoden, kun ostaa viisi vuotta. Lisäksi tulevat hinnankorotuksetkin välttää.
edullisuus on syys olla RCI:n jäsen, mutta sinä et ilmeisesti ole rahoistasi tarkka, kun nämä asiat tuntuvat niin vaikeilta.