Kohtuullinen aika lautakuntapäätöksen

Onko lausunnoissa määritelty kuinka kauan aikaa saa kulua siihen, että kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto antaa päätöksen toimeentulotukihakemukseen?

On jo odoteltu rahattomana 2,5 kuukautta päätöstä.
7712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voisi varmaan työllä elättää itseään myös, ei kannata jäädä tuleen makaamaan vaan liikettä..

Äänestä
  • testaamassa miten kaasukammiot toimivat - noin niinkuin niiden onnettomien ihmisten kannalta, joiden kärsimyksien päättämiseksi me teemme työtä vaivojamme säästämättä.

    Äänestä

  • tietämättömien joukossa. Olen sitä mieltä ettei kaltaistesi kannata kirjoitella mielipiteitään varsinkaan kun ne ei perustu TIETOON!
    Toivotaan ettet sairastu tai muuten joudu sellaiseen ahdinkoon että joudut turvautumaan toimeentulotukeen.......

    Äänestä

ja voit olla varma ettei läpi mene.
Minullakin se ratkesi 2 ei-ääneen. Tosiaan siellä äännestetään kyseisestä valituksesta...

Äänestä
  • ..on kohtuuttoman pitkä aika, kun lain mukaan toimeentulotuen oikaisuvaatimukset pitää käsitellä kiireellisinä.

    Yleensä oikaisulautakunnassa päätös ei mihinkään muutu, kun samat ihmiset ovat asiaa esittelemässä, jotka kielteisestä päätöksestä alunperinkin ovat vastuussa ja kyläpoliitikot eivät asiasta mitään ymmärrä, vaan päättävät lähestulkoon aina esittelijän esityksen mukaisesti.

    Itse en ole törmännyt yhteenkään äänestysratkaisuun oikaisuvaatimusvaiheessa, vaikka ttt- ja muita hallintoasioita on tullut tuttaville ja kylänmiehille ajettua. Hallinto-oikeudessa sen sijaan ei ole kovinkaan harvinaista, että tuomarit ovat asiasta eri mieltä ja ajaudutaan äänestykseen.

    Ei kannata lannistua oikaisuvaatimukseen annettavasta kielteisestä päätöksestä, vaan viedä asia edelleen hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Mahdollisuudet saada myönteinen päätös ovat hyvät, jos vain laista asialleen yhtään tukea saa.

    Äänestä

... meni ja hyväksyttiin niiltä osin kun arvelinkin; kokeilin lisäksi "kepillä jäätä". Tuohon saattoi olla syynä se että otin yhteyttä lääninhallitukseen ja sosiaali ja terveysministeriöön sähköpostilla. Molemmista tuli minua tukeva lausunto ja sosiaalijohtaja (esittelijä) oli samaa mieltä. Lutakunnalle jäi vain "mopen" osa *nauraa p*skaista naurua*

Äänestä
  • ihmeelliseltä...

    Lääninhallitus laittaa kantelun saatuaan lausuntopyynnön kunnan sosiaali- ja terveystoimeen ja vastausaikaa annetaan kuukausi, joten miten läänihallitus olisi antanut kuukaudessa sinua tukevan lausunnon?

    Mikäli sosiaali- ja terveystoimi ei vastaa kaikkiin lääninhallituksen kysymyksiin, niin lähtee uusi lausuntopyyntö, johon taas annetaan kuukauden vastausaika...

    Kun tuohon lisätään vielä lausunnon rustaamiseen kuluva aika, niin eiköhän lääninhallituksen vaikutukseton lausunto saada aikaisintaa puolen vuoden tai vuoden kuluttua.

    Sosiaali- ja terveysministeriö ei ota asioita käsiteltäväksi vaan siirtää asiat tutkinnat alueen lääninhallitukselle.

    Jos lääninhallituksesta tai sosiaali- ja terveysministeriöstä todellakin oli apua, niin taitaa sinulta löytyä suhteita korkealle tasolle. Nimittäin tavallinen pulliainen saa olla kuukausia ilman mitään tuloja ja asiaa vain kaikessa rauhassa tutkitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saamiselle? kirjoitti:

Onko lausunnoissa määritelty kuinka kauan aikaa saa kulua siihen, että kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto antaa päätöksen toimeentulotukihakemukseen?

On jo odoteltu rahattomana 2,5 kuukautta päätöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu