poijilla noin mahtavasti asiat,kuten aamuteeveessä tänään näytettiin.vehkeet oli sitä luokkaa,jotta tällä meijän kylällä ei kellään sinne päinkään.
Vai onko niin?jotta suurin ja kaunein otettiin kameroitten eteen edustamaan pohjoisuomen maataloutta.Mikä tuntuu täysin järjettömältä rossailulta.Ei euvirkamiehet ja kaupunkilaiset veronmakajat ei välttämättä käsitä,jotta velaksi hankittuja vehkeitähän ne uudet reutsit on vaikka niitä ois useampiakin.
Vai onko niin?jotta suurin ja kaunein otettiin kameroitten eteen edustamaan pohjoisuomen maataloutta.Mikä tuntuu täysin järjettömältä rossailulta.Ei euvirkamiehet ja kaupunkilaiset veronmakajat ei välttämättä käsitä,jotta velaksi hankittuja vehkeitähän ne uudet reutsit on vaikka niitä ois useampiakin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En nähnyt tapausta, mutta tähän asti suomessa on tapana ollut näyttää suurimpia ja kauneimpia, ja varsinkin niitä, jotka ovat saaneet eniten EU-investointitukia.
kertovan, niinhän se aina menee suurin ja suurisuisin esille mannekiiniksi.
Kehutaan sillä millä voi. Niinhän muutkin maat tekee. Eikä olla kateellisia tai katkeria. Olkoot niin tai näin. Tähän tämä taas menee! Muut kyllä kehuu vaikkei olisi kanttia, suomalainen etsii kämyjä. Velaksi kaikki hankitaan.
mennä aina tuohon samaan ansaan,eli rossaamaan uudella raktorillaan,Ne kannattas viedä haastattelun ja kameroitten ajaksi sinne,kenen ne todellisuudessa ovat, eli pankin pihaan.
Tämä sama "mammuttitauti" ja kuvankiillotus on havaittavissa myös ammattilehdissä ja esim. maatalousnäyttelyissä. Junalautta sentään, kun ei enää löydy kuin valtavia urakkavehkeitä noista näyttelyistäkään, ja sama juttu noissa konenäyttelyissä. Kyllä siinä "asfalttiapashit" saavat "oikean" kuvan Suomen maatalouden tilasta, kun katselevat satoja tuhansia maksavia vehkeitä.Nyt kun vielä "saadaan" tuet julkisiksi, niin ei oo perusteettomalla kateudella mitään määrää.
Eikös sitä tilojen tappamisesta ole uhottu koko eu-ajan ja suurentamista juntattu kuin käärmettä pyssyyn.
Kuinka monta tilaa pitää tappaa pois yhden laajentajan tieltä? 5- 15 kpl
Laajentaja kuittaa ruhtinaallisen investointi-ja muut tuet siis ilmaista rahaa jota ei koskaan tarvitse takasin maksaa, olisko tälle investointituelle oikeampi nimi tapporaha joka maksetaan pienempien tilojen hävittämisestä.
Kuka sen paskasen työn tekee näitten pienten tilojen ahdinkoon ajamisessa, osuuskunnatko valio ja iso A ko?
traktoria, mutta hämmästelen suuresti kommenttiasi!!
"urakka vehkeitä ym." niinkuin kommentoit!! kuule se on tulevaisuutte että maajussien pölhöäkin pölhömpiin investointeihin tulee muutos, joka ei salli enää jokaiselle "hehtaarille" omia traktoreita vaan se maajussi keskittyy ydinosaamiseen eli tuottamaan raaka ainetta sitä käyttävälle teollisuudelle, ja sillä vitun traktorilla tai millään muullakkaan mitään tuoteta!!
Sinäkin jatkossa käytät urakoittijoita tekemään kaiken "epäolennaisen eli valmistamaan ja hoitamaan ja korjaamaan sadon pelloilta jonka SINÄ sitten jalostat raaka aineeksi tai mikä se tuotantosuunta sitten aina onkin!!!
Se on sinulle verollisesti paljon parempi lopputulos ja kiinnität ne rahat jotka olisi mennyt kaiken maailman konevalmistajille ympäri maailman .. niin operointiin tilasi oikean rahan tekoon .. eli jalostukseen .. tuotanto laitoksiin .. työvoimaan ym. ym. siis ei ruostuviin ja jatkuvaan uusimis tarpeisiin koneisiin .. YMMÄRSITKÖ??
raktori olla ja siihen tärkeimmät työvälineet,sillä työt on tehtävä ajallaan,se on fakta.On tietysti monia töitä joita voi urakoitsijalla teettää jos sellainen on saatavilla silloin,kun asia niin vaatii.
Sosilisteille yhtään mitään.Oikeastaan voisit haistaa vitun.
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\
Joo esim optimaalisen rehun teko on päivistä kiinni ja aina jää joku urakoitsija viimeiseksi. Esim naapuritilalla teki urakoitsija rehut viikkoo myöhemmin kun me omilla koneilla ekalla sadolla. Ja ekalla sadolla viikon myöhästyminen tekee jo vanhan heinän. Sama on esim meillä virtsan ajo nurmelle. Ajo pitää tehdä sadetta edellä, ja urakoitsija ei välttämättä sillo pääse. Tänä vuonna tämä olisi ewrityisesti haitannut kun oli sadepäivät vähissä... on tietysti hommia missä urakoitsija on kätevä. Mut toisaalta hilittömät taksat kyllä houkuttelee hommaamaan koneita omien trkatoreiden perään
verrata vaikka kirvesmieheen ja moneen muuhun työkaluja tarvitsevaan ammattilaiseen,ei tulis timpurin hommista mitään,jos työkalut olis aina hakusassa.
Nythän on kysymys vain siitä annammeko viljelijänä oikean ja totuudenmukaisen kuvan alastamme.
tuossa sinun filosofiassas sama juju että pitää joka talolla olla oma vilja puimuri .... koska sattaa 5-6 säkillistä viljaa muuten tippua maahan???? se onkin jo pirun painava syy investoida useita 10000 tuhansia euroja omiin vehkeisiin!!
Ymmärsitkö ollenkaa laskea sen erotuksen hyödyn ja investoinnin määrän että kohtaako ne edes samoilla desimaaleilla..... epäilen suuresti teidän laskutoimituksia ja tehtyjä tärkeyksiä.
-Ymmärsitkö ollenkaa laskea sen erotuksen hyödyn ja investoinnin määrän että kohtaako ne edes samoilla desimaaleilla..... epäilen suuresti teidän laskutoimituksia ja tehtyjä tärkeyksiä.-
Se on sitä paljon puhuttua yrittäjäriskiä:))
Olla sinulla hieman väärä käsitys koneiden hinnoista.
Jos viljaa on muutama kymmenen hehtaaria, niin sellainen tila pärjää alle 10 000 € maksavalla puimurilla.
Urakoitsijan puintitaksa on alkaen 100 €/ha.
Eli 50ha tilan viljojen puinti maksaa 5000€!