BB-talossa meni kaikki päälaelleen kun Hena tippui pois. Henan lähdettyä Jenni uskalsi vihdoin ruveta koettamaan auktoriteettiaan. Jennin oli helppo jauhaa Henasta skeidaa tämän selän takana ja väännellä Henan tekemisiä ja sanomisia niin että saisi hoidettua Henan yleisöäänestykseen.
Jenni esitti/esittää ottavansa huomioon muiden mielipiteet ja ideat joissain asioissa, mutta pyrkii kuitenkin siihen että asiat tehtäisiin niinkuin hän parhaaksi näkee. Jos näin ei käy, tuo hän oman mielipiteensä vahvasti esiin kaikkien kuullen tai sitten vetäytyy Hannen kanssa kaksistaan puhumaan lisää sontaa toisista.
Hanne taas vaikuttaa siltä kuin hänellä ei olisi omaa mielipidettä mistään asiasta ja jos on, niin hänen on varmistettava Jennin kanta asiaan ennenkuin uskaltaa ilmaista mielipiteensä.
Henasta oli helppo leipoa syntipukki, varsinkin Kroisos&slummi tehtävän aikoihin. Pakko myöntää että Hena käyttäytyi Kroisoksena aivan liian ylimielisesti muita kohtaan ja niin mies kaivoi sitten oman kuoppansa itse loppuun.
Millainen mahtaisi olla tilanne talossa jos Mira olisikin häädetty eikä Hena?? Tätä kysymystä on täällä turha spekuloida sen enempää, mutta kuvitelkaapa hiljaa mielessänne.
Nyt kun talon suurin syntipukki on pois pelistä, moni ajattelee että nyt porukalla on hauskaa, nyt ei enää tule inhotuskohtauksia. Vaan väärin meni. Nyt kilpailijat alkavat tarkkailla taas toisiaan tai ainakin osa kilpailijoista löytääkseen uuden kohteen jota mustamaalata, jonka sanomisia ja tekemisiä voi paisutella negatiivisesti.
Miralle on jo muutaman kerran meinannut käydä hassusti äänestyksissä. Vöyhöttämällä Mira hankki itselleen melkein lähtöpassit talosta, eikä mikään ihme kun hänen asenne oli "On olemassa kahdenlaisia mielipiteitä, Miran ja väärät." Mira turhautui kun kukaan ei noteerannut hänen pätemistään, eikä kukaan vaivautunut juurikaan keskustelemaan hänen kanssaan koska keskustelun kulku oli ennalta arvattavissa. Jenni taisi olla ensimmäinen joka antoi PK-huoneessa palautetta Miran määräilevän sävyisestä käytöksestä.
Sari on talossa täysin turhanpanttina. Hän voisi aivan hyvin olla kilpailemassa joka ikisessä BB-tuotantokaudessa eikä hänestä silti koskaan olisi mitään sanottavaa. Tai sitten niinpäin että tällä kaudella taloon olisikin mennyt vain yksitoista kilpailijaa. Hän ei vaikuta talon tapahtumiin juuri mitenkään varsinkaan sen jälkeen kun Heidi lähti.
Heidi oli oikeassa seurassa todella aurinkoinen ja pirteä tapaus. Ja hänelle vastenmielisessä seurassa taas mykkä ja ilmeetön. Kova tyttö avautumaan ja puhumaan, harmi vaan että sanat tuntuivat olevan hänellä aina hukassa seurasta riippumatta.
Mika on kilpailijoista itsenäisin. Tekee niinkuin tahtoo. Se on hyvä ettei ole riippuvainen muusta porukasta. Tämä sälli paikkailee osittain sitä aukkoa jonka Hena lähtiessään jätti. Viime aikoina katsojat ovat olleet kuohuksissa tästä lääppimis tapauksesta. TÄTÄHÄN TE HALUSITTE!!!! Tehän oikein odotitte jotakin tällaista tapahtuvan että pääsisitte tuomitsemaan ja heittämään sen kuuluisan ensimmäisen kiven! Enkä nyt tarkoita sitä että hyväksikäyttö tms. on missään muodossa hyväksyttävää, ei, sitä se ei todellakaan ole. Mutta nyt on katsojille pitkäksi aikaa puheenaihetta ja paheksuttavaa. Vai väittääkö joku ettei muka nauttisi siitä kun saa tuomita ihmisiä ruudun toisella puolella, kiihkoilla heidän tekemillä virheillä ja fanittaa omia suosikkejaan. Mika teki jälleen jotain repäisevää ja meni ansaan aivan liian sokeasti. Jos hän olisi vain säilyttänyt oman oselottimaisen ylpeytensä ja lähtenyt vaikka sohvalle tai johonkin tyhjään petiin nukkumaan niin kaikki olisi toisin. Himo vei voiton ja sanomista tuli. Moni varmasti mielellään katselisi vierestä ja nauttisi kun miestä rankaistaisiin armottomasti erehdyksestään. sanotaan että ihminen on ihmiselle ihminen ja ihminenhän on tunnettu siitä että se on jokaikisen tällä pallolla elävän elämänmuodon vihollinen.
Luulenpa että Big Brother formaatissa ei ole tarkoitus seurata kahtatoista samaan taloon muuttavaa, entuudestaan täysin tuntematonta henkilöä. Vaan sitä miten ihmiset talon ulkopuolella reagoivat talon tapahtumiin ja talossa asuviin henkilöihin.
Jenni esitti/esittää ottavansa huomioon muiden mielipiteet ja ideat joissain asioissa, mutta pyrkii kuitenkin siihen että asiat tehtäisiin niinkuin hän parhaaksi näkee. Jos näin ei käy, tuo hän oman mielipiteensä vahvasti esiin kaikkien kuullen tai sitten vetäytyy Hannen kanssa kaksistaan puhumaan lisää sontaa toisista.
Hanne taas vaikuttaa siltä kuin hänellä ei olisi omaa mielipidettä mistään asiasta ja jos on, niin hänen on varmistettava Jennin kanta asiaan ennenkuin uskaltaa ilmaista mielipiteensä.
Henasta oli helppo leipoa syntipukki, varsinkin Kroisos&slummi tehtävän aikoihin. Pakko myöntää että Hena käyttäytyi Kroisoksena aivan liian ylimielisesti muita kohtaan ja niin mies kaivoi sitten oman kuoppansa itse loppuun.
Millainen mahtaisi olla tilanne talossa jos Mira olisikin häädetty eikä Hena?? Tätä kysymystä on täällä turha spekuloida sen enempää, mutta kuvitelkaapa hiljaa mielessänne.
Nyt kun talon suurin syntipukki on pois pelistä, moni ajattelee että nyt porukalla on hauskaa, nyt ei enää tule inhotuskohtauksia. Vaan väärin meni. Nyt kilpailijat alkavat tarkkailla taas toisiaan tai ainakin osa kilpailijoista löytääkseen uuden kohteen jota mustamaalata, jonka sanomisia ja tekemisiä voi paisutella negatiivisesti.
Miralle on jo muutaman kerran meinannut käydä hassusti äänestyksissä. Vöyhöttämällä Mira hankki itselleen melkein lähtöpassit talosta, eikä mikään ihme kun hänen asenne oli "On olemassa kahdenlaisia mielipiteitä, Miran ja väärät." Mira turhautui kun kukaan ei noteerannut hänen pätemistään, eikä kukaan vaivautunut juurikaan keskustelemaan hänen kanssaan koska keskustelun kulku oli ennalta arvattavissa. Jenni taisi olla ensimmäinen joka antoi PK-huoneessa palautetta Miran määräilevän sävyisestä käytöksestä.
Sari on talossa täysin turhanpanttina. Hän voisi aivan hyvin olla kilpailemassa joka ikisessä BB-tuotantokaudessa eikä hänestä silti koskaan olisi mitään sanottavaa. Tai sitten niinpäin että tällä kaudella taloon olisikin mennyt vain yksitoista kilpailijaa. Hän ei vaikuta talon tapahtumiin juuri mitenkään varsinkaan sen jälkeen kun Heidi lähti.
Heidi oli oikeassa seurassa todella aurinkoinen ja pirteä tapaus. Ja hänelle vastenmielisessä seurassa taas mykkä ja ilmeetön. Kova tyttö avautumaan ja puhumaan, harmi vaan että sanat tuntuivat olevan hänellä aina hukassa seurasta riippumatta.
Mika on kilpailijoista itsenäisin. Tekee niinkuin tahtoo. Se on hyvä ettei ole riippuvainen muusta porukasta. Tämä sälli paikkailee osittain sitä aukkoa jonka Hena lähtiessään jätti. Viime aikoina katsojat ovat olleet kuohuksissa tästä lääppimis tapauksesta. TÄTÄHÄN TE HALUSITTE!!!! Tehän oikein odotitte jotakin tällaista tapahtuvan että pääsisitte tuomitsemaan ja heittämään sen kuuluisan ensimmäisen kiven! Enkä nyt tarkoita sitä että hyväksikäyttö tms. on missään muodossa hyväksyttävää, ei, sitä se ei todellakaan ole. Mutta nyt on katsojille pitkäksi aikaa puheenaihetta ja paheksuttavaa. Vai väittääkö joku ettei muka nauttisi siitä kun saa tuomita ihmisiä ruudun toisella puolella, kiihkoilla heidän tekemillä virheillä ja fanittaa omia suosikkejaan. Mika teki jälleen jotain repäisevää ja meni ansaan aivan liian sokeasti. Jos hän olisi vain säilyttänyt oman oselottimaisen ylpeytensä ja lähtenyt vaikka sohvalle tai johonkin tyhjään petiin nukkumaan niin kaikki olisi toisin. Himo vei voiton ja sanomista tuli. Moni varmasti mielellään katselisi vierestä ja nauttisi kun miestä rankaistaisiin armottomasti erehdyksestään. sanotaan että ihminen on ihmiselle ihminen ja ihminenhän on tunnettu siitä että se on jokaikisen tällä pallolla elävän elämänmuodon vihollinen.
Luulenpa että Big Brother formaatissa ei ole tarkoitus seurata kahtatoista samaan taloon muuttavaa, entuudestaan täysin tuntematonta henkilöä. Vaan sitä miten ihmiset talon ulkopuolella reagoivat talon tapahtumiin ja talossa asuviin henkilöihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.