Ihmiset, joilla on rahaa, kitisevät kuin vanha heteka, ja valittavat suureen ääneen, kuinka ei ole rahaa...
Voi vitsit sentään. Minä en teinä puhuisi mitään. Sellaiset, jotka elää tiukalla budjetilla, ei viitsi mainostaa rahan vähyyttä... Ne taas, jotka ei tiedä asiasta mitään, ne kyllä narisee.
Kuten vanhat kitupiikit, joilla on vain "pieni kansaneläke" ja talot ja 200 hehtaaria metsää.
Voi vitsit sentään. Minä en teinä puhuisi mitään. Sellaiset, jotka elää tiukalla budjetilla, ei viitsi mainostaa rahan vähyyttä... Ne taas, jotka ei tiedä asiasta mitään, ne kyllä narisee.
Kuten vanhat kitupiikit, joilla on vain "pieni kansaneläke" ja talot ja 200 hehtaaria metsää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...on kitupiikkien pahe.Vähän sama kuin viina alkoholistille tai karkki sokeririippuvaiselle jnejne.
Yksi varakas mummo tosin neuvoi ihan järkevästi (?), että säästä tulitikuissa ja osta shampanjaa.
Mitä enemmän on sen enemmän haluaa...
Vähällä pärjää, mutta laskut on maksettava.
200 hehtaarin metsästä ei voi käydä vuolemassa sitä rahaa...Sitä paitsi metsä saattaa kuulua esim. perikunnalle, jolloin metsän myynnistä pitää päättää yhdessä ( ja jos yksikin vastustaa...) Jos metsää myy, pitää istuttaa uusia taimia tilalle ( ja se maksaa...).
Jos perillisiä on paljon, metsää ei oikein kannata jakaakaan koska perintövero on monesti suurempi kuin varsinainen perintö...
Aina se ei ole niin helppoa istua rahakirstunkaan päällä jos siihen kirstuun ei ole avainta!
No mietitäänpä nyt vaikka sitä ristiriitaisuutta näissä toimeentulotukiasioissa. Uutisissa oli maininta siitä, että digiboxin hankintamenot kuuluisivat harkinnanvaraisiin kuluihin työttömällä, kun toimeentulotukea lasketaan hänelle. Mutta miksi työttömän on katsottava televisiota ilman televisiolupaa, kun se ei kuulu harkinnanvaraisiin kuluihin. Koska 202€/vuosi on todella suuri raha, jos tulot ovat minimaaliset?
Jospa te 397:set joskus summaisitte kaikki saamanne tukiaiset ja subventiot nettona ja sen jälkeen keskustelisimme todellisista euroista!
Kaiken lisäksi, jos on onnistunut verotetuista palkkatuloistaan säästämään hieman pääomaa niin miksi se pitäisi ensin syödä pois?
Kyllä päivittäiseen kulutukseen pitäisi "normaali" tulot riittää.
Säästäjät ovat veronsa maksaneet ja ovat nytkin huonommassa asemassa tuhlareihin nähden!
se on semmoiselle jolla yleensä on rahaa,ja sitten kun ei voi esim.ostaa uusia housuja,takkia,kännykkää tai jotain muuta kivaa,niin silloin sanotaan etä mä oon ihan pe...auki.
Ne todelliset köyhät joilla ei aina ole tosiaankaan varaa osta esim.päivän sapuskoja,tottahan nekin valittavat,mutta ei niin suureen ääneen puutteitaan.
Ja onhan näitä reppanoita.Työttömiä,kuka sitten mistäkin syystä,sairaspäivärahalla olevat,eläkeläiset...Kyllä tässä maassa todellisia vähätuloisia riittää.Ei tarvi mennä merta edemmäs kalaan kun niitä jo tulee vastaan.
Jos mä saisin jonkun ison potin jostain,niin ihan ekaks lahjoittaisisn jollekkin lapsiperheelle jotain semmoista mistä olis konkreettista apua elämiseen.
Sepä se, että kun rahaa on niin vissinkään mikään ei tunnu miltään. Kaikki, mitä kaupasta ostat, onkin ihan normaalia. Etkä sä sitä paitsi osta ihan mitä vaan. Merkki olla pitää, että saa naapureille kehuskella tai että ne ainakin huomaa, ettei me mitään köyhii tässä olla.
Mutta tämä turhanpäivänen marmamatus. Että ottaa pattiin. Kouluvuosina isojen kihojen pennut maris sitä, kuinka he on ihan peeaaa... Vaikka isi oli pohatta ja elätti.