Noin hypoteettisesti:
Firmassa X tapahtuu kummia. Työntekoon tarvittavia välineitä katoaa noin 200 euron arvosta (yksi väline n.20€ eli yhteensä 10) 3 kk aikana.
Työnantaja kehoittaa työntekijöitään palauttamaan hävinneet välineet ja uhkaa neljä kertaa vuodessa maksettavan bonuksen meneteyksellä kaikkia osaston työntekijöitä, jos tavarat eivät palaudu paikoilleen tietyn määräajan kuluessa.
Määräaika umpeutuu ja tavarat eivät palaudu täysmääräisesti. Työnantaja päättää pidättää osuuden bonuksesta kaikkien työntekijöidensä kohdalla hankkiakseen kadonneiden tavaroiden tilalle uudet.
Oikein toimittu?
Firmassa X tapahtuu kummia. Työntekoon tarvittavia välineitä katoaa noin 200 euron arvosta (yksi väline n.20€ eli yhteensä 10) 3 kk aikana.
Työnantaja kehoittaa työntekijöitään palauttamaan hävinneet välineet ja uhkaa neljä kertaa vuodessa maksettavan bonuksen meneteyksellä kaikkia osaston työntekijöitä, jos tavarat eivät palaudu paikoilleen tietyn määräajan kuluessa.
Määräaika umpeutuu ja tavarat eivät palaudu täysmääräisesti. Työnantaja päättää pidättää osuuden bonuksesta kaikkien työntekijöidensä kohdalla hankkiakseen kadonneiden tavaroiden tilalle uudet.
Oikein toimittu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saattaa olla sopimusrikkomus tai sitten ei.
Millaistahan tekstiä siinä sopimuksessa mahtaisi olla ?
Ilmeisesti tarkoitat sopimuksen kohtaa, mikä käsittelee bonusta.
Bonukselle on tietyt kriteerit ja luonnollisesti bonus on harkinnanvarainen. (Sanotaan vaikka, että työntekijöiden täytyy kerätä 10 omenaa 8 sijasta ja mössätä omenat hilloksi yhden päivän aikana). Valitettavasti tähän hätään en osaa sanoa, että perustuuko harkinnanvaraisuus pelkästään tämän kriteerin täyttymiseen.
Kriteerit kuitenkin ovat täyttyneet kaikkien työntekijöiden kohdalla täysin.
Bonuksen yritykselle myöntää ylempi taho tarkistettuaan työntekijöiden aikaansaannokset.