Nyt kun taas velloo keskustelu siitä onko AMK insinööri pelkkä wannabe vai asiantuntija, niin palstaa lukee varmasti jokunen valmistunutkin jotka voisivat valottaa mitä tekevät työkseen. Palsta kun on täynnä provoilijoita ja fanaatikkoja joiden tekstejä en viitsi edes lukea. Kirjoitan keväällä ja pitäisi tietää mihin menen seuraavaksi. Tekniselle puolelle tietysti mutta kauas liukuhihnalta.
KOKEMUKSIA
ja faktoja
5559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pienessä firmassa teen vähän kaikkia hommia. Lasken kustannuksia ja mitoitan laitteita sekä layout suunnittelua. Pohjakokemuksena useampi vuosi vastaavissa hommissa ilman projekti-titteliä. Mutta ilman kokemusta en olisi päässyt tähän. Ehdotan teknistä alaa ja liiketaloudenopintoja sivuun 20p.
Töitä on jos jonkinlaista. Riippuu suuntautumisesta joka meidän koulussa valittiin konepuolella, sähkö ja prosessipuolella 1. vuoden jälkeen, tietotekniikkapuolella heti. Ite olen koneinssi ja toimin ostoinsinöörinä suurehkossa firmassa. Luokkakavereita on esim. suunnitteluhommissa Nokialla ja insinööritoimistoissa. Yks on kunnossapitosuunnittelija. Vaihtoehtoja on monia.
Kaveri opiskeli Joensuussa puutekniikkaa, eka oli määräaikaisena työnjohtajana sahalla, mutta nyt pintakäsittelijänä. Riippuu varmaan alasta eniten, jos luet ympäristötekniikkaa voin melkein veikata, että teet pätkätyötä kunnalla, kun taas koneinssille on huomattavasti varmempaa löytää asiantuntija-/suunnittelutöitä..
Etkait ole poissulkenut mahdollisuuttasi DI-opintoihin?
Eivät DI opinnot ole mahdottomuus, ja konepuolelle haluaisin ehkä tuotekehitykseen tms. AMK kuitenkin kiinnostaisi siinä mielessä jos se on "käytännönläheisempi", mutta sulkeeko sitten tittelin puuttuminen joitakin urateitä?
AMK:ssa on suhteessa enemmän sitä käytäntöä.
Kyllä DI-opiskelijoilla on varmasti tuntimääräisesti ihan yhtä paljon sitä käytäntöä, mutta koulutus on kuitenkin sen pari vuotta pidempi.
Ja yliopistojen pajoissa on myös yleensä laadukkaampi konekanta esim. automaation opetukseen. Jos haluaa oppia esim. koneistamista opetettua enemmän voi mennä vaikka killan järjestämiin harrastekerhoihin.
Ja kyllä Dippa-inssin papruilla uralla eteneminen on nopeampaa vaikka aloitustehtävät ovatkin pitkälti samoja, eikä ne AMK-paperitkaan mitään pois sulje jos olet vaan tarpeeksi hyvä. Tuskin kukaan kuitenkaa väittää TKK:n Kone-DI papereita samanveroisiksi vaikkapa Raahen AMK-inssin papruihin.
Ja eihän se AMK:n käynti sulje pois DI:ksi valmistumista, aika paljon näkyy noita AMK-inssejä olevan DI-jatkokoulutuksessa.