Mika-jutusta

Minusta on aivan naurettavaa, että Mikaa puolustavat pikkutytöt( muut) syyttävät Sorellaa kaikesta. Entäpä jos teille itselleen kävisi noin, että pussailisitte miehen kanssa ja sammuisitte siihen ja teitä kopeloitaisiin ja yritettäisiin jotain muutakin, olisiko se teistä TEIDÄN vika? Tottakai se menisi hyväksikäyttäjän syyksi, mikä olisi aivan oikein! Kyllä on tekopyhyys huipussaan taas tällä palstalla.. Entäpä lasten vanhemmat? Jos saisitte tietoon, että omaa lastanne olisi yritetty noin hyväksikäyttää, sanoisitteko: "itseppähän sitä kerjäsit"? En voi uskoa, ja ihmetyttää mihin on ihmisten moraali kadonnut! Ei teillä ole mitään TODELLISTA syytä vihata Sorellaa! Se ei ole miehen tehtävä yrittää raiskata sammunutta vaikka he miten olisivat pussailleet aiemmin! Toki molemmat olivat humalassa jne, mutta se ei taida valitettavasti riittää selitykseksi. Toivottavasti Mika kantaa teostaan seuraukset. Tsemppiä Sorellalle, olet hyvä tyyppi.
252317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

En mä ainakaan mitään syytettä nostais vastaavasta. JA MITÄÄNHÄN EI EHTINY TAPAHTUUN APINAT!!!

Äänestä

mitähän eroa on lapsella ja kolmekymppisellä vanhallapiialla?lapsi on lapsi, mutta vanhapiika oli puutteessa.

Äänestä
  • Sammunutta ei panna!

    Äänestä

  • Tanne kirjoitti:

    Sammunutta ei panna!

    Ketäänhän ei todellakaan pantu ei sammunutta (kuka sammu?) eikä hereillä olevaa. Sorella on itse sanonut ettei sammunu!!!! Kuka sit sammu?
    Vähä vissiin molemmat väsyneitä ku homma ei heti skulannu niinku ope olis halunnu! Ihme tyyppi se Sorella kun jo noin puutteessa meni koko ohjelmaan! Olis hoitanu itelleen tyydytyksen ensin talon ulkopuolella (vai pitikö varmana nakkina Mikaa) niin olis voinu ehkä pitempään hillitä ittensä, eikä heti käydä munaa vonkaan! Hyi mikä tyyppi!

    Äänestä

Helpottavaa lukea, että joku muukin ajattelee samalla tavalla asioista. Miksi tämä kauhea raivo naista kohtaan?

Eri moraalisäännöt edelleen voimassa riippuen, että oletko mies vai nainen.

Äänestä
  • sanoppa älä muuta.

    ei voi ymmärtää miks suomen kansa on näin lapsellista.. kylmän väreet oikein menee ku noita vastauksiakin lukee!

    Äänestä


  • pitäs löytyä myös tuosta kansankynttilästä. Mitä moraalia se osoittaa, että tarjos itteänsä joka jätkälle? Oli kiini kuin takiainen Mikassa. On se pirun lapsellinen muutenkin, kun ei sitä "raukkaa" huomioida tarpeeksi. Onkohan ollut liikaa lasten kanssa? Hälle voi sanoa, että ELÄMÄ ON!!!!!!

    Äänestä

  • sitä moraalia kirjoitti:

    pitäs löytyä myös tuosta kansankynttilästä. Mitä moraalia se osoittaa, että tarjos itteänsä joka jätkälle? Oli kiini kuin takiainen Mikassa. On se pirun lapsellinen muutenkin, kun ei sitä "raukkaa" huomioida tarpeeksi. Onkohan ollut liikaa lasten kanssa? Hälle voi sanoa, että ELÄMÄ ON!!!!!!

    Heitä eka kivi, kun kerran olet niin puhdas pulmunen (vaikka ateisti olenkin). Ei kai nyt vieläkin ihmiset kuvittele, että tiettyjen ammattien edustajat on jotain pyhimyksiä. Inhimillisiä ihmisiä me kaikki ollaan, vaikka siten oliskin lääkäri, opettaja, pappi tai mikä vain.

    Mies kun pääsee sekstailemaan niin ihaillaan, että onpas pukki ja nainen on sitten huora. Niinhän se menee. Ja kun on antanut ymmärtää niin sitten pitää ymmärtää antaa.

    Itse asiassa on koomista, että Mika pitää itseään herrasmiehenä edes hurjimmissa mielikuvissaan. Lähinnä itselleen tulee mieleen "uus-avuton" joka ei osaa laittaa ruokaa, tiskata, pyykätä tai mitään muutakaan. Tai jos osaa niin ei viitsi, eli on laiska kuin lapamato. Miksi te naiset ihailette sellaista miestä, eihän ulkonäöllä loppujen lopuksi ole merkitystä jos sisältä on mätä?

    T:Mikan ikäinen nainen

    Äänestä


  • puutu asiaan kirjoitti:

    aika kauan saa mika touhuta, ennenkuin bb puuttuu asiaan...

    Mietin silloin yöllä, että ei helvetti, eikö kukaan puutu asiaan. Mietin jo, että jos soittaa 112, ehtiikö poliisit puuttua asiaan kun BB:n väki näytti odottelevan raiskausta suorassa lähetyksessä. Ei oikein näyttänyt sille, että Mika olis ollut lopettamassa hommaa.

    Äänestä

  • helpottavaa kirjoitti:

    Heitä eka kivi, kun kerran olet niin puhdas pulmunen (vaikka ateisti olenkin). Ei kai nyt vieläkin ihmiset kuvittele, että tiettyjen ammattien edustajat on jotain pyhimyksiä. Inhimillisiä ihmisiä me kaikki ollaan, vaikka siten oliskin lääkäri, opettaja, pappi tai mikä vain.

    Mies kun pääsee sekstailemaan niin ihaillaan, että onpas pukki ja nainen on sitten huora. Niinhän se menee. Ja kun on antanut ymmärtää niin sitten pitää ymmärtää antaa.

    Itse asiassa on koomista, että Mika pitää itseään herrasmiehenä edes hurjimmissa mielikuvissaan. Lähinnä itselleen tulee mieleen "uus-avuton" joka ei osaa laittaa ruokaa, tiskata, pyykätä tai mitään muutakaan. Tai jos osaa niin ei viitsi, eli on laiska kuin lapamato. Miksi te naiset ihailette sellaista miestä, eihän ulkonäöllä loppujen lopuksi ole merkitystä jos sisältä on mätä?

    T:Mikan ikäinen nainen

    jaat joka viikonloppu pebaa miehille, ja sitten vierität syyn miesten päälle. Sulla ei ole mitään moraalia.

    T: Mikan ikäinen mies

    Äänestä

  • siis -> kirjoitti:

    jaat joka viikonloppu pebaa miehille, ja sitten vierität syyn miesten päälle. Sulla ei ole mitään moraalia.

    T: Mikan ikäinen mies

    Nainen saa keskeyttää touhun ihan koska vain, miehellä ei ole asiaan mitään sanomista. Vaikka olisi luvannut naida koko illan niin silti voi sanoa viime hetkellä ei. Ja vastaavasti mies voi tehdä samoin ja lopettaa touhut. Jos toinen on puolustuskyvyttömässä tilassa niin tätä ei saa käyttää hyväkseen (sanoo lakikin jo niin) jokaisen maalaisjärki kertoo tuon. Mikään selitys ei ole se, että on ollut humalassa. Eri asia on jos molemmat ovat humalassa ja molemmat ovat touhussa mukana, tässä tapauksessa molemmat olivat yhteistuumin pussailemassa, MUTTA toinen nukahti ja sammui. Tästä seuraa automaattisesti se, että touhu loppuu. Mikä tässä on niin vaikeaa? Yleinen moraali ja käyttäytymissäännöt kertovat minusta tuon.

    Äänestä

En mäkään voi ymmärtää että joku ihan oikesti ei pidä tekoa minään! Eikö ihmiset tajua, että kyseessä on hyväksikäyttö!

Äänestä

Sorella kauheen katuvalta eikä järkyttyneeltä oo vaikuttanu! Teeskentelevä ämmä suoraan sanottuna. Mika sentäs katui aidosti, mutta Sorellaa vaan nauratti... tais tykätä vaan. Miehenkipee täytyy olla. Ei ihme et nuoriso on tollasta, jos opettajatkin on noin lapsellisia, sentään yli kolmekymppinen.

Äänestä
  • niin minulta menisi virka - ainakaan ei olisi mitään etenemismahdollisuuksia enää.

    Siis olisin kumpi tahansa noista kahdesta. Vielä on ammatteja, joissa vaaditaan yhteiskuntakelpoisuutta.

    Äänestä

  • kuulut niihin "ei kovin viisaisiin" suominaisiin.

    Äänestä

  • raiskauksen yrityksen kohde,oli sitte mies tai nainen, ole tuollainen. Omasta kokemuksesta tiedän ettei se mene ohi hymyilemällä ja lääppimällä raiskaajaa. Viha ja suru olisivat päällimmäiset tunteet. Hänen käytös ei ole hyväksi käytetyn käytöstä.

    Äänestä

  • raiskattu tai kirjoitti:

    raiskauksen yrityksen kohde,oli sitte mies tai nainen, ole tuollainen. Omasta kokemuksesta tiedän ettei se mene ohi hymyilemällä ja lääppimällä raiskaajaa. Viha ja suru olisivat päällimmäiset tunteet. Hänen käytös ei ole hyväksi käytetyn käytöstä.

    se ei muista kuten ei kumpikaan tästä mitään! pikkusen eri asia, tai tapa reagoida jos raiskauksen yrityksen/raiskauksen muistaa. Niinpä niin, kyllä taas huomaa miten ihmiset tuntuu hyväksyvän seksuaalisen hyväksikäytön tai raiskauksen yrityksen. Entäpä jos se tapahtuisi teille? Missä teidän moraali on?
    Ja kuka teistä tietää mitä se Sorella ajattelee tästä kaikesta, ei se välttämättä kaikkea puhu julkisesti ja päiväkirjahuone keskusteluja ei kaikkia edes ehdittäisi mitenkään näyttää.

    Äänestä

  • DAA DAA kirjoitti:

    se ei muista kuten ei kumpikaan tästä mitään! pikkusen eri asia, tai tapa reagoida jos raiskauksen yrityksen/raiskauksen muistaa. Niinpä niin, kyllä taas huomaa miten ihmiset tuntuu hyväksyvän seksuaalisen hyväksikäytön tai raiskauksen yrityksen. Entäpä jos se tapahtuisi teille? Missä teidän moraali on?
    Ja kuka teistä tietää mitä se Sorella ajattelee tästä kaikesta, ei se välttämättä kaikkea puhu julkisesti ja päiväkirjahuone keskusteluja ei kaikkia edes ehdittäisi mitenkään näyttää.

    hyväksikäyttöä, mutta kun ei tämä ole ollut hyväksikäyttö.

    Äänestä

  • DAA DAA kirjoitti:

    se ei muista kuten ei kumpikaan tästä mitään! pikkusen eri asia, tai tapa reagoida jos raiskauksen yrityksen/raiskauksen muistaa. Niinpä niin, kyllä taas huomaa miten ihmiset tuntuu hyväksyvän seksuaalisen hyväksikäytön tai raiskauksen yrityksen. Entäpä jos se tapahtuisi teille? Missä teidän moraali on?
    Ja kuka teistä tietää mitä se Sorella ajattelee tästä kaikesta, ei se välttämättä kaikkea puhu julkisesti ja päiväkirjahuone keskusteluja ei kaikkia edes ehdittäisi mitenkään näyttää.

    Niin, eivätkä kilpakumppanitkaan kovin tukevia ole olleet Sorellaa kohtaan. Ja muutenkin noin vakavan rikoksen käsitteleminen suorassa televisiolähtetyksessä on eri kuin normaalitilanteessa. Sorella varmaankin kieltää asian vakavuuden ja vähättelee sitä. Seksuaalisesti hyväksikäytetyt tuntevat usein suurta häpeää. Tilanne olisi toinen reaalimaailmassa.

    Äänestä

Ihmisten tulisi miettiä omaa käyttäytymistään jos olisivat Sorellan housuissa... Kyllä silloin itkettäisiin ja syyteltäisiin miestä mutta hyvähän se nyt on arvostella kun ei ole omalle kohdalle sattunut! Inhimillisyyttä peliin hei...

Äänestä

puitu jo sataan otteeseen täällä!! Mitä jos itse jne jne.

Äänestä

Asia on myös niin, että naiset eivät välttämättä halua munaa, kun kiehnäävät ja pussailevat. Miehet tietysti nälissään näin olettavat, mutta usein vain on niin, että nainen kaipaa ainoastaan hellyyttä.

Äänestä

ja jos se raiskaus olisi todella tapahtunut ja jos edes toinen olisi ollut vain hieman huppelissa ja jos jos..

Jossittelu on kivaa, mutta se ei johda mihinkään. Tosiasioilla pelaaminen taas ei ole yhtään niin hauskaa kuin kuvittelu..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsoisitte peiliin! kirjoitti:

Minusta on aivan naurettavaa, että Mikaa puolustavat pikkutytöt( muut) syyttävät Sorellaa kaikesta. Entäpä jos teille itselleen kävisi noin, että pussailisitte miehen kanssa ja sammuisitte siihen ja teitä kopeloitaisiin ja yritettäisiin jotain muutakin, olisiko se teistä TEIDÄN vika? Tottakai se menisi hyväksikäyttäjän syyksi, mikä olisi aivan oikein! Kyllä on tekopyhyys huipussaan taas tällä palstalla.. Entäpä lasten vanhemmat? Jos saisitte tietoon, että omaa lastanne olisi yritetty noin hyväksikäyttää, sanoisitteko: "itseppähän sitä kerjäsit"? En voi uskoa, ja ihmetyttää mihin on ihmisten moraali kadonnut! Ei teillä ole mitään TODELLISTA syytä vihata Sorellaa! Se ei ole miehen tehtävä yrittää raiskata sammunutta vaikka he miten olisivat pussailleet aiemmin! Toki molemmat olivat humalassa jne, mutta se ei taida valitettavasti riittää selitykseksi. Toivottavasti Mika kantaa teostaan seuraukset. Tsemppiä Sorellalle, olet hyvä tyyppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu