Bigbrother sekoilu: kuka on syyllinen?

Kumpi on syyllinen, Sorella vai Mika?

Minusta Sorella, sillä Sorella käyttäytyi niin munahaukasti, ettei keltään jäänyt huomaamatta, mitä vanhapiika oli vailla. Sitten aamulla, morkkiksessa, päättikin teeskennellä tietämätöntä. Jos nainen päättää antaa (kuten Sorella teki), se on naisen vika. Jos nainen on helppo, se ei ole miehen vika.
17788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mutta miten kukaan voi syyttää naista siitä että mies rupeaa riisumaan sekavaa naista? Kaikinpuolin väärin tehty mieheltä. Vaikkakin kyseessä on peli..

Äänestä
  • ... tavallisten suomalaisten keskuudessa. Nainen on munahaukka ja kännissä. Mies ymmärtää naisen viestit. Nainen antaa ilman mitään harkintaa, melkein hyökkää kimppuun. Myöhemmin nainen syyttää miestä, vähintäänkin omassa mielessään. Syyttämällä miehiä omassa mielessään nainen pääsee pois siitä moraalittomuuden tunteesta, jonka hänen moraaliton käytöksensä aiheutti.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    ... tavallisten suomalaisten keskuudessa. Nainen on munahaukka ja kännissä. Mies ymmärtää naisen viestit. Nainen antaa ilman mitään harkintaa, melkein hyökkää kimppuun. Myöhemmin nainen syyttää miestä, vähintäänkin omassa mielessään. Syyttämällä miehiä omassa mielessään nainen pääsee pois siitä moraalittomuuden tunteesta, jonka hänen moraaliton käytöksensä aiheutti.

    Jos nainen haluaa juoda itsensä känniin ja pussailla/halailla jonkun miehen kanssa, niin se ei vielä tee hänestä munahaukkaa. Mistä sinä voit tietää mitä joku nainen on vailla? Ehkä hän oli läheisyyttä eikä tiedottomana panemista varten...

    Luet naisen viestejä väärin. Luet ne omien halujesi mukaan et todellisuuden mukaan.

    Äänestä

  • itse rajat kirjoitti:

    Jos nainen haluaa juoda itsensä känniin ja pussailla/halailla jonkun miehen kanssa, niin se ei vielä tee hänestä munahaukkaa. Mistä sinä voit tietää mitä joku nainen on vailla? Ehkä hän oli läheisyyttä eikä tiedottomana panemista varten...

    Luet naisen viestejä väärin. Luet ne omien halujesi mukaan et todellisuuden mukaan.

    Saatan hyvinkin pussailla miestä ja ottaa kännit, mutta se ei tarkoita, että kun menen nukkumaan joku voi tulla ja vetää housuni alas. Eihän mieskään haluaisi, että joku käy vetään häntä perseeseen, ja kuulee siitä aamulla mitään asiasta tietämättömänä (edes aktin ollessa käynnissä). Se on sitten eri asia, olisiko Mika mennyt loppuun asti vai ei - mahdollisesti myös ei olisi, eli liian aikaista syyttää pahimmasta.. Btw niinhän ne kaikki raiskarit ja pedofiilitkin perustelee tekojaan sillä, että oikeasti uhrit haluavat, tyypillistä. Pienenä vinkkinä kaikille luusereille: kyllä se kerrotaan jos halutaan, jos ei, jätä rauhaan.

    Äänestä


  • Iines A. kirjoitti:

    Saatan hyvinkin pussailla miestä ja ottaa kännit, mutta se ei tarkoita, että kun menen nukkumaan joku voi tulla ja vetää housuni alas. Eihän mieskään haluaisi, että joku käy vetään häntä perseeseen, ja kuulee siitä aamulla mitään asiasta tietämättömänä (edes aktin ollessa käynnissä). Se on sitten eri asia, olisiko Mika mennyt loppuun asti vai ei - mahdollisesti myös ei olisi, eli liian aikaista syyttää pahimmasta.. Btw niinhän ne kaikki raiskarit ja pedofiilitkin perustelee tekojaan sillä, että oikeasti uhrit haluavat, tyypillistä. Pienenä vinkkinä kaikille luusereille: kyllä se kerrotaan jos halutaan, jos ei, jätä rauhaan.

    SE Akka meni sitten sinne mikan sänkyyn??

    Äänestä

  • Vitussa.. kirjoitti:

    SE Akka meni sitten sinne mikan sänkyyn??

    Joku tuolla aikaisemmin sanoi aika nasevasti, että jos nainen on halukas ennen sammumistaan, niin se on lupaus että saa panna, mutta entäs jos se nainen onkin transu ja sillä onkin pallit ja muut vehkeet? Pitääkö mies lupauksensa ja panee?

    Äänestä

  • Vitussa.. kirjoitti:

    SE Akka meni sitten sinne mikan sänkyyn??

    hän ei ikinä talossa seksiä harrastaisi ja samoin sanoi Sorella.
    Olivat vain läheisyyden kaipuisia !

    Äänestä

aloittajan mielestä selviä antamisen merkkejä se, että nainen lopettaa kiihkeän pussaamisen ja kääntää selän miehelle? Hamuaa vaan lisää peittoa ympärilleen eikä tee elettäkään omien tai miehen alusvaatteiden riisumiseksi? Jos nämä ovat aloittajan mielestä merkkejä myöntyvyydestä, niin suosittelen nyrkkikyllikin kanssa seurustelun jatkamista. Ei tule sitten mitään sanomisia virkavallan taholta.

Äänestä
  • Kunnollinen ja naisellinen nainen ei mene vieraan miehen kanssa samaan sänkyyn, ei vaatteet päällä eikä ilman vaatteita. PISTE.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Kunnollinen ja naisellinen nainen ei mene vieraan miehen kanssa samaan sänkyyn, ei vaatteet päällä eikä ilman vaatteita. PISTE.

    aaaaaamen.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Kunnollinen ja naisellinen nainen ei mene vieraan miehen kanssa samaan sänkyyn, ei vaatteet päällä eikä ilman vaatteita. PISTE.

    ei, se ei silti oikeuta raiskausta/raiskausyritystä.

    Äänestä

eihän se toki miehen vika ole (ja tarkoitan mitä kirjoitin, enkä käänteisesti).

Niitä miehiä vain ei voi kunnioittaa, jotka käyttävät hyväkseen jokaista joka ei omaa parastaan ymmärrä.

Joo, ja en tosiaan ole katsonut ohjelmaa, kommenttini oli ihan yleisellä tasolla.

Äänestä

Jos nainen sammuu miehen sänkyyn, on miehellä oikeus tehdä hänelle temput. Eihän se nössö-Mika edes ruiskinut lastejaan Sorellan naamalle.

Äänestä
  • Kunnon HYVÄKSIKÄYTTJÄHÄN miehen juuri kuuluu olla! Kai sä einari oot itte onnistunu käyttämään hyväkses edes viittä tidottomassa tilassa olevaa naista? Jos et, nii eihän susta sitte yhtään mihinkää ookkaa!

    Äänestä

  • jeejee! kirjoitti:

    Kunnon HYVÄKSIKÄYTTJÄHÄN miehen juuri kuuluu olla! Kai sä einari oot itte onnistunu käyttämään hyväkses edes viittä tidottomassa tilassa olevaa naista? Jos et, nii eihän susta sitte yhtään mihinkää ookkaa!

    nii, että kai sä itte oot kans saanu alkus sillä viissii? Eihän sun faijastakaa sitte mihinkää oo, jos se ei oo mutsias tajuttomana hyväkseen käyttäny!

    Äänestä

  • jeejee! kirjoitti:

    Kunnon HYVÄKSIKÄYTTJÄHÄN miehen juuri kuuluu olla! Kai sä einari oot itte onnistunu käyttämään hyväkses edes viittä tidottomassa tilassa olevaa naista? Jos et, nii eihän susta sitte yhtään mihinkää ookkaa!

    Mikä hyväksikäyttäjä se sellainen on joka omassa sängyssään touhuaa asioita? Kyllä se neiti olisi ansainnut ihan koko setin kun noin pitkälle oli valmis menemään. Hyvä Mika!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysely kirjoitti:

Kumpi on syyllinen, Sorella vai Mika?

Minusta Sorella, sillä Sorella käyttäytyi niin munahaukasti, ettei keltään jäänyt huomaamatta, mitä vanhapiika oli vailla. Sitten aamulla, morkkiksessa, päättikin teeskennellä tietämätöntä. Jos nainen päättää antaa (kuten Sorella teki), se on naisen vika. Jos nainen on helppo, se ei ole miehen vika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu