noniin.. eli ellei kukaan oo huomannu ni asian yhdinhän on se, et sorella itse aloitti koko tapahtumaketjun. Hän oli se joka tyrkytti itseään mikalle ja tietoisesti hakeutui tämän kanssa intiimeihin väleihin. Sorella, ei mika. Miksi yleisesti puhutaan myöskään raiskauksesta etc, jos molemmat osapuolet menivät täydessä sovinnossa vuoteeseen ja siellä ei tapahtunut mitn muuta kuin pientä tissien hierontaa/takamuksen paljastusta. Kyseinen toimintahan on käsittääkseni täysin normaalia humalaisten, jopa selvienkien keskuudessa. Eli kerta kyseessä ei ollut mitn sen vakavempaa ja suoranaisesti vasten toisen tahtoa tapahtuvaa toimintaa/sisälle tunkeutumista, niin annettaisiin asian jo olla.
Oma veikkaukseni naisena on, että yltiöfeministit on taas panneet koko sekamelskan alulle.
Ja tiedä häntä millainen persoona sorella lieneekään aidossa maailmassa, mutta talon sisällä hän ei ole todellakaan hyvää kuvaa itsestään antanut. Itse hän on ongelmansa järjestänyt, ja niistä ei voi syyttää ketään muita. Se on voi voi, jos kaikki ei neiti täydellisyydellä sujukaan aina niin toiveiden mukaisesti, mutta mennä nyt tihrustelullaan ja toiminnallaan pilaamaan koko tv-formaatti ja sen maine. Tatu lienee tässä kohdin ainut joka on suoranaisesti talon sisällä myöntänyt, että eipä sorellallakaan ole täysin puhtaat jauhot pussissa.
Ja miksihän sorella mahd. otti tämän kokemansa niin rankasti.. oisikohan kenties krapula-aamun morkkiksilla ollut jotain osuutta asiaan.. kun tyhmempikin tiedostaa millaisena esikuvana opettajankin pitäisi toimia..
miettikääpä siitä..
Oma veikkaukseni naisena on, että yltiöfeministit on taas panneet koko sekamelskan alulle.
Ja tiedä häntä millainen persoona sorella lieneekään aidossa maailmassa, mutta talon sisällä hän ei ole todellakaan hyvää kuvaa itsestään antanut. Itse hän on ongelmansa järjestänyt, ja niistä ei voi syyttää ketään muita. Se on voi voi, jos kaikki ei neiti täydellisyydellä sujukaan aina niin toiveiden mukaisesti, mutta mennä nyt tihrustelullaan ja toiminnallaan pilaamaan koko tv-formaatti ja sen maine. Tatu lienee tässä kohdin ainut joka on suoranaisesti talon sisällä myöntänyt, että eipä sorellallakaan ole täysin puhtaat jauhot pussissa.
Ja miksihän sorella mahd. otti tämän kokemansa niin rankasti.. oisikohan kenties krapula-aamun morkkiksilla ollut jotain osuutta asiaan.. kun tyhmempikin tiedostaa millaisena esikuvana opettajankin pitäisi toimia..
miettikääpä siitä..
Vastaukset 13
Vanhimmat
kirjoittaa samat ajatukset, mutta tuskin sitä kukaan täällä tajuaa??? siksi parempi keskustella bb yhteisössä jossa useimmat on nähny koko illan tapahtumat livenä. mutta olen täysin samaa mieltä!
Sovinistinen käsityshän on että jos nainen esim. suutelee saa sitä n@aida... Oma vika jos ei ymmärrä nauttia kun kerran antoi suudellalkkin!
vihdoinkin joku joka on tajunnut koko jutun sellaisena kun se taitaa olla. Minä kun jo luulin että täällä ei ole kuin älystä vapautettuja ihmisisä. Kiitos siitä sinulle:)
no kyl täs alkaa vähemmästäkin meneen hermot :D
..kyllä nainen naisen tuntee.. ja tässä hommassa täysin mikan puolella!
oikein hävättää itse olla nainen tässä kohtaa :)
laissa kiellettyä! Sammunutta ei saa käyttää seksuaalisesti hyväkseen. Ei edes "pientä" tissien tai perseen hieromista!
Poliisi tukii asioita vain jos se katsoo niiden tutkimisen tarpeelliseksi! Tässä tapauksessa näin kävi!
Kaikki taloon menneet on ymmärtäneet sen totuuden, että talossa kuvataan kaikki ja kaikkea voidaan käyttää todisteena kilpailijoita vastaan!
mut maalaisjärjen käyttö on sallittua, jopa sulla :)
Kuinka monta sataa kertaa tämä itsestäänselvä asia pitää toistaa!
Sillä ei ole YHTÄÄN mitään merkitystä kenen aloitteesta pussailtiin, kenen aloitteesta halailtiin, kenen aloitteesta mentiin sänkyyn.
SILLÄ HETKELLÄ kun Sorella sammui, hänestä tuli Mikalle kielletty kohde. Sillä hetkellä olisi pitänyt lakata se hierominen, ja varsinkin housujen riisuminen!
Jokainen nauhan nähnyt näkee täysin selvästi että Sorella on tiedottomassa tilassa eikä ole selvillä siitä mitä Mika tekee.
Se siitä.
kommentoi just perus feministit :) ..vittu ku et ui mun pöksyihin ni et ui.. jos sorellalla ois tippaakaan munaa, hän ymmärtäis oman syyllisyytensä tähän soppaan ja ottas ihan kunnon kannanoton asiaan, ja kertois oman mielipiteensä.. eikä vaan hieros juupa jaapa shittiä.. oman naamansa säilyttämisen takia..
mistä tiedät, että sorella nukkui? Mitä sinä olisit valmis tekemään 50 000 eurosta, jos tietäisit että mika on pahin vastustajasi sen rahan saamiseen??? Olen nainen ja tuomitsen tiedottamassa tilassa olevan hiplaamisen. Mutta mistä tiedät että mika TIESI sen ämmän nukkuvan? minä en sitä asiaa tiedä mutta... minä en usko että MANKI olisi pystynyt näyttelemään minulle kuukaiden olevansa ihan eri ihminen sinun mukaasi olisi. Katso lehden mukaan on kulunut 2 MINUUTTIA siitä kun sorella on ollut hereillä, ehkä oli myös silloin. Suomen laki on musta valkoinen ja se on tuomittava teko lain mukaan, mutta ihmisen elämä ei ole mustavalkoinen vaan on paljon asioita mitkä vaikuttavat asioiden kulkuun ja ihmisten tekemiseen. Minusta Manki on ehdottamasti syytön, sillä perusteella ettei omasta humalatilastaan johtuen tiennyt toisen nukkuvan!!! Syytön kunnes toisin todistetaan!! Oletko sinä joku "tuomari" ihminen, puhdas pulmunen joka voi arvostella muita. ja yhä totean että laki on laki ja kaikkien tulee sitä noudattaa....
on syytä epäillä rikosta...
http://www.poliisi.fi/poliisi/espoo/home.nsf/PFBD/B9DA74CB07F186D8C22571F5004FB55A?opendocument
Ei ole oikein älykästä antaa lupaa sille, että humalaisia sammuneita saa lääppiä. Joissain arabimaissa Mika voisi joutua tosi pahoihin vaikeuksiin tämmöisestä. Se vain todistaa, että maailmassa on aika paljon erilaisia käsityksiä siitä missä raja kulkee. Meillä se raja on määritelty laissa. Henkilökohtaisella tasolla joitain henkilöitä ei ilmeisesti haittaa se, että maatessaan sammuneena heitä hiplataan vedetään housuja pois (wanne). Henkilökohtaisella tasolla joitain henkilöitä se ilmeisesti häiritsee (Sorella).
ja on sullakin johtopäätökset :D
..eli sähän oot hyvä ihmis-spesialisti ja varmaan sit ainut, jolla on täysin 100pros. varmuus siitä, et sorella todellakin oli tiedottomassa tilassa :)
..ja pointtihan oli se, et jos sorellalla olis edes hiukan sitä munaa, ni hän myöntäis ettei se touhu häirinny häntä.. mut säilyttääkseen omat kasvonsa ja auktoriteettinsä opettajana, hän ainoastaan esittää hämmentynytty ja kokee asian ahdistavaks.. eli miehenä en pahemmin menis kommentoimaan naisten ominaisuuksia, joita harvemmin vaan naiset näköjään osaa toisistaan lukea..
sorella sika oli salee hereil.