Ei tuo vielä mitään!
Kirjoittanut: ironmikes 31.8.2006 klo 16.10
Raiskaustuomiot vaihtelevat, koska ne tehdään usein täysin eri olosuhteissa ja usein naiset ovat typeryytään siihen itse aiheuttajina.
Jos nainen lähtee kapakasta miehen kämpille "yökylään" ja saa mitä alitajuisesti kerjää, taikka tulee puskasta kyttääjän väkivalalla pakottaen raiskaamaksi, niin eivät tuomiot voi olla tietenkään yhteneviä.
Jomman kumman kotona, taikka hoteleissa ym. tehdyt "raiskaukset", joista ei mitään ulkoisia merkkejä ovat pulmallisia näytön suhteen, sillä on vain sana sanaa vastaan. Nainen voi aivan hyvin myös valehdella saadakseen korvauksia.
Enemmän minä ihmettelen syyttäjän verenhimoisuutta kun tietää, että ihmisen tappamisesta selviää yleensä 4-7 vuodella ja nyt vaaditaan tuhopoltosta 7- vuotta!! Lisäksi nuorukainen tunnusti teon, vaikka olisi voinut sen myös salata.
Nyt tämä verenimijä aikoo vielä valittaa, vaikka poika sai jo aivan riittävän kovan tuomion. Korvaukset ovat varmaakin jo sitä luokkaa, ettei poika selviä niistä ikinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019126353#22000000019126353
Kirjoittanut: ironmikes 31.8.2006 klo 16.10
Raiskaustuomiot vaihtelevat, koska ne tehdään usein täysin eri olosuhteissa ja usein naiset ovat typeryytään siihen itse aiheuttajina.
Jos nainen lähtee kapakasta miehen kämpille "yökylään" ja saa mitä alitajuisesti kerjää, taikka tulee puskasta kyttääjän väkivalalla pakottaen raiskaamaksi, niin eivät tuomiot voi olla tietenkään yhteneviä.
Jomman kumman kotona, taikka hoteleissa ym. tehdyt "raiskaukset", joista ei mitään ulkoisia merkkejä ovat pulmallisia näytön suhteen, sillä on vain sana sanaa vastaan. Nainen voi aivan hyvin myös valehdella saadakseen korvauksia.
Enemmän minä ihmettelen syyttäjän verenhimoisuutta kun tietää, että ihmisen tappamisesta selviää yleensä 4-7 vuodella ja nyt vaaditaan tuhopoltosta 7- vuotta!! Lisäksi nuorukainen tunnusti teon, vaikka olisi voinut sen myös salata.
Nyt tämä verenimijä aikoo vielä valittaa, vaikka poika sai jo aivan riittävän kovan tuomion. Korvaukset ovat varmaakin jo sitä luokkaa, ettei poika selviä niistä ikinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019126353#22000000019126353
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höh! Salmela sai jotain pari vuotta jostain mitättömästä parkkisakkojutusta ja 30 donaa maksettavaa.
Ton rangastuskaavan mukaan sen olis pitäny saa muutama tunti yhdyskuntatyötä.
Mike on sairas!
AI nyt on naiset syyllisiä jos tulevat raiskatuksi?
Ilmeisesti ironmikes on kuin Heikki Haavisto joka ei päässyt naisen päällä muuta kuin autolla.
Oletko sinäkin raiskuri Mike?
Tuskin, velttomike ei raiskaa ketään.
Ei helvata naista ei saa raiskata vaikka nainen kulkis alasti keskellä yötä metsässä
me emme ole eläimiä ja himojemme orjia kyllä sitä varmana naisen kiusaamana on itse kullakin viisari värähtänyt mutta se nainen saa vaikka lopettaa hommat ihan kesken ja jättää sut masturboimaan ja sulla ei ole mitään oikeutta pakolla viedä sitä hommaa loppuun känni ei ole mikään tekosyy
nyt suosittelen jokaiselle jonka mielestä seksuaalinen provosointi on tekosyy tehdä toiselle vastoin hänen tahtoaan että menevät terapiaan kuinka itsekäs voi ihminen olla...
jokainen raiskuri on vain oman tyydytyksen tavoittelija luultavasti muutenkin aivan avuton sängyssä samaisesta syystä, ehkä jopa taantunut luolamiehen tasolle ja tuntee itsensä mieheksi alistettuaan naisen tahtoonsa
että kännipäissään molemmat lähtee sekoilemaan, jonkun kämpille.
Sitten kun tapahtuu mitä tapahtuu.
No nainen tulee aamulla katumapäälle, että voi v... mitä tuli kännissä tehtyä.
Ja sitten pelastakseen itsensä pahemmalta morkkikselta syyttää miestä, että sä raiskasit minut, vaikka itse oli siinä kännipäissään täysin mukana ja osallisena.
Ihmisten vain pitäisi tajuta, että alkoholi laskee estoja aika pirun tehokkaasti naisilla varsinkin. Ihan helpoiten irtopesää saa kun pokaa baarista sen kännisimmän naisen.
Nainen joka syyttää valheellisesti miestä raiskauksesta on yhtä paha kuin raiskaaja siinä tulee tuhottua elämä toiselta mutta nyt oli kyse kuitenkin siitä että jos raiskaus on tapahtunut sille ei ole tekosyytä
Ja siitä kännisestä naisesta saat jopa erittäinhienon seksikokemuksen... sellaisen kotiin raahaaminen ja paneminen voi ollakkin raiskauksen tasolla jos niin säälittävä on että käyttää hyväkseen sitä että toinen on lähes kuola poskella tasoa niin ehkä ansaitsee kaiken mitä sieltä sitten seurauksena saa taudit jne mukaanlukien =D
Kyllä se seksi on vaa kivaa ku molemmat on älyissään ja haluissaan muute voi vaik runq yht paljo hupia
ootsä noin 12 vuotias? munaton tollo. siis, nyt vielä toistan tän, ku ei oo monetkaa ihmiset, niinku sä, tajunnu sitä vielä, vaikka eletään 2000 lukua:
RAISKAAJA EI RAISKAA NAISTA NAUTINNON VUOKSI! eikä kyseessä ole mikään pakonomainen "miehille ominainen suvunjatkamistarve", niinku feministit joskus on väittänyt. RAISKAAJA RAISKAA NAISEN HALVENTAAKSEEN TÄTÄ!! menikö kuulaan? vai toistanko? ja, ellet oo sattunu lukemaan lehtiä, niin raiskattavaksi voi joutua minkä ikäinen nainen tahansa ja minkä näköinen tahansa. oli sitte 50 täti, joka on pukeutunu aivan tavallisiin vaatteisiin, eikä mitenkää paljastavasti, tai sitte joku 20v likka. siis toistan vielä: RAISKAUS EI OLE NAISEN AIHEUTTAMAA VAAN RAISKAAJAN PÄÄKOPAN SYNNYTTÄMÄ SAIRAS TARVE. sillä useimmat raiskaajat on jotenki päästänsä vialla tai yksinkertaisesti niitä sosiopaatteja, jotka ei saanu lapsena tarpeeksi äidinrakkautta. KUKAAN NORMAALI, TERVEESTI AJATTELEVA, MUITA IHMISIÄ KUNNIOITTAVA MIES, EI MENE JA RAISKAA NAISTA! noin. joko tajusit? oot tainnu itteki syyllistyä tämmöiseen hommaan? kun niin innokaasti raiskaajia puolustat? sunlaiset raiskauksien puolustajat on säälittäviä matoja, joille pitäisi suosiolla tehdä munaleikkaus, kerrasta poikki, niin eipä enää menisi monien naisten psyyke piloille tämänlaisten friikkien takia!
"RAISKAAJA EI RAISKAA NAISTA NAUTINNON VUOKSI!"
Aloittaja kai valitsi otsikkonsa vain liian provosoivasti. Tarkoituksena oli ilmeisesti selittää, että aivan liian usein sellaisia sosiaalisia interaktioita käsitetään virheellisesti raiskauksina jotka selvästikin ovat aivan jotain muuta kuin varsinaista raiskaamista. Eli useimmiten täysin syyttömiä henkilöitä syyllistetään ja perusteettomasti rangaistaan.
sairas pikkupoika eli nimimerkkiä Ironmikes käyttävä hyypiö ei raiskaa ketään.
se hekumoi ajatuksella mutta finninaamainen velttomike ei pysty taklaamaan edes naapurin mummua. On se yrittänyt kyllä.