Juhani Suomi kirjoittaa nyt Manusta.
Varmaankin Manu saa kylmää kyytiä.
Juhani Suomi kun on Kekkosen mies.
Varmaankin Manu saa kylmää kyytiä.
Juhani Suomi kun on Kekkosen mies.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Manussa olis muillakin suomimista. Armahti "Herroja" veropetoksesta saaneitten vankilatoimioitten takia. Olisipa ne tehny tuunari olisi saanu istua koko tuomionsa. Eihän "Herrat"jouva istuun,kun pitää päästä uutee parampaa virkaan.
Niinpä niin, Suomi suomii Manua, Kekosen mies kun on ??
Vastavedoksi juuri ilmestyi väite Kekkosen aikaisemmin tietämättömistä naisystävistä.
Mitä helvetin ruotimista näissä nyt sitten on, Koivistossa niinkuin Kekkosessakaan. Kumpikin olivat aikansa ilmiöitä ja kansakunnan senaikaisia johtajia.
Keskityttäis nyt vain tämän hetken asioihin ja pikkuisen tulevaisuuteenkin!
Oliskos jotain ennustusta tai muuta sinun hatussasi vai repussako sun kaimasi niitä juttujaan kaivo? kerro,kerro Pelle 1 Peloton meillekkin? Jookosta?
Eipä osaa, ei, yksi pieni Pelle tulevasta mitään kertoa, muuta kuin sen, että menneisyyteen ei saa liiaksi tuijotella. Siitä voi tulla silmään "näärän näppy".
Tulevaisuudessa jotain on, jos sielläkään?
Kuitenkin tulevaisuus on menneisyyttä parempi vaihtoehto.
Silleen.
Eiköhän Suomi sentään kirjoita historiallisten tosiasioiden valossa. Voiko muuta tehdä?
"Manu" oli pressakautenaan täysin olematon, mihinkään puuttumaton. Kun oma presidenttikausi päättyi hän puuttui kaikkeen!
Manun aikana Suomi meni lähes konkurssiin. Ei Presidentti moista voinut estää, mutta mahdollisella arvovallallaan ja taloudellisella asiantuntemuksellaan hän olisi voinut ainakin jyristä päättäjille - kekkostella.
Koivisto oli STS:n ykkösjohtaja. Kun hän tuli pankkiin, niin hän ei tiennyt pankkialasta mitään. Pahat kielet sanovat, että kun hän lähti, niin hän ei vieläkään tiennyt pankkialasta mitään.
Pankkikriisi ei tietenkään ollut Manun aiheuttama, mutta hän vauhditti sitä paasaamalla, että säästöpankkeja ei tarvita mihinkään, ja että niiden kaatuminen on hyvä asia.
Minua Koiviston herkkänhakaisuus ärsytti. (Ahtisaari oli samanlainen hienohelma.) Koivisto pani YLE:n boikottiinsa. Kun tuli lakko, niin jo ennen mitään neuvotteluja hän muutti valtion vierastaloon ihan vain siltä varalta, jos hänen palvelushenkilökuntansa menisi lakkoon. Hän oli työväen presidentti...Lakko ei sitten koskenutkaan hänen henkilökuntaansa, ja hän muutti armollisesti takaisin kotiinsa.
Virossa tunnetaan yhä katkeruutta siitä, että hän ei millään tavalla tukenut sen itsenäistymistä. Minulle on jäänyt sellainen kuva, että Koivisto oli suomettuneempi kuin kukaan muu.
J. Suomen kirjat ovat kyllä aina herättäneet ristiriitaisia tunteita. Saa ihan sen kuvan, että hänen kirjoissaan on paljon mukana hänen omat mieltymyksensä ja antipatiansa.
Täysin asiallista tuoda esille kaiken kansan luettavaksi Manun tekemiset ja persoonallisuus.
Yksi tehdyn laman pääarkkitehdeistä. Helposti riitaantuva, kestääkö hänen kaikki tekemiset päivänvalon, kysyn vaan.
Manu ei osannut tehdä mitään asiaa oikein.Avasi rajat "Inkerin pakolaisille".Montakohan aitoa,täällä sota-aikana asunutta Inkeriläistä, on tänne muuttaneitten joukossa.