Sorellan täytyisi järkevänä ihmisenä ja opettajana ottaa osavastuu näistä "ikävistä" tapahtumista. Järkevintä olisi jos hän lähtisi vapaaehtoisesti talosta ja tunnustaisi provosoineen Mikan käyttäytymään (ollut suljettuna taloon 3 viikkoa pidempään) niinkuin aikuiset ihmiset tuossa tilassa voivat käyttäytyä. Tämä teko ei tietenkään ole moraalisesti hyväksyttävää mutta mielestäni Sorella on osasyyllinen tapahtumiin.Saa ottaa kantaa!!!
Sorellan vastuu
tapahtumista
271803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
enään olla olemassa , tuskimpa
On se kyllä kumma kun ei omaa mielipidettään täällä saa sanoa, heti on idiootti.
Ei kaikkien tarvitse olla kanssasi samaa mieltä.
pitkän paskan!!!!!!
Kaikki joilla on vähänkään kokemusta seksuaalisesta kanssakäymisestä ja vastakkaisen sukupuolen vetovoimasta ymmärtävät kyllä, että ei kannata provosoida noin radikaalisti jos ei halua mennä pussailua pidemmälle. Ihan selvä juttu : Sorella kyllä tiesi mitä teki ja nyt sitten on marttyyri. En kyllä haluaisi opettajaksi lapsilleni tuollaista kaksinaamaista manipuloijaa. Ei kansa voi olla niin tyhmä, että antaa Sorellan jatkaa talossa. Hän ei ole todellakaan niin sinisilmäinen nainen kuin antaa ymmärtää.
Kerro, millä logiikalla tajuton ihminen on vastuussa tajuissaan olevan ihmisen toiminnasta?
Samalla logiikalla, jos satut esimerkiksi sammumaan baarissa ja sinulta kähvelletään lompakko ja riisutaan vaatteet päältä julkisesti, SINÄ olet vastuussa tilanteesta.
Lisäksi, väitätkö TODELLA, että jos mies on 3 viikkoa ilman, mies ei voi vastata teoistaan? Tuolla logiikalla minä saan raiskata jokaisen vastaantulijan (miehen). Olenhan ollut ilman jo puoli vuotta! Oma vikansa, mitäs kävelevät edessäni viekottelevasti.
Anteeksi että en osannut muotoilla ajatustani oikein. Mika ehkä ymmärsi Sorellan vinkit väärin kun oli ensin pussailut pitkin iltaa niin avoimesti ja sitten vielä vaatinut Mikaa samaan sänkyyn yöksi.Itse olen ollut vaimoni kanssa yhdessä 16 vuotta ja joskus kun lapset jo nukkuvat, pidetään yhdessä hauskaa eikä haittaa jos jompikumpi hommissa väsähtää kesken. Ajattelin vaan että olikohan näillä henkilöillä lähimmäisen kaipuuta niin paljon että ajattelivat samoin. Painotan edelleen että he ovat suljetussa tilassa ja myönnän että samassa tilanteessa omatkin periaatteet voisivat heittää voltin. PS. itse olen ihan normaali mutta ehkä minulla on liian mukava, terveelinen ja rakastava perhe ympärillä.Piste.
Mitä sinä ja vaimosi teette, ei kuulu tähän. Tuskinpa kansa seuraa töllöstä touhujanne. Olet tosiaankin ääliö jollet tajua ettei sammunutta käpälöidä. Vieläpä vierasta ihmistä. Ja muistaakseni Mika Sorellaa sänkyynsä pyysi eikä toisinpäin.
Olen samaa mieltä ensimmäisen mielipiteesi jälkeen. Kyllä Sorellallakin on vastuu. Hän on älykäs, opiskellut - jopa käyttäytymistä opiskellut henkilö (jotain opettajankoulutuksessa on.) (Olettamus). Varmaan on sataan kertaan miettynyt moraaliasioita jne. ainakin työnsä takia.
Minusta Sorellaa ei voi tilanteessa nyt auttaa että hänet olisi juotettu humalaan tai johdettu harhaan. Kyllä sen näki koko Suomen kansa että Mikaa nuorempana vietiin. Ikävä että Sorella vain halusi kokeilla omaa viehätysvoimaansa.
...sovi sinulle. Jokainen näki, että Sorella on flirtti. Ei varmasti todellakaan ajatellut harrastaa seksiä kameroiden edessä. Flirtti ja seksihän on täysin eri asia. Mika sen sijaan oli valitellut miten kauheeta on kun joutuu olemaan ilman.
Hyvä vastaus! Sitä juuri tarkoitinkin että Sorella vei Mikaa. Ei vain tajunnut että mikanen otti tosissaan.
enää mikään alaikäinen ole! Flirtti ja seksi on eri asia! Mika teki väärin, temppu on laiton, Sorellan käytöksellä ei ole mitään merkitystä. Koita jo tajuta!
Sorellahan suorastaan tunki itsensä Mankin syliin! Jos molemmat on niin kännissä kuin olivat, ymmärrän täysin, ettei Mika tajunnu et Sorella on sammunu. Ja kun näki kuinka se teko häneen SATTUI (siis Mikaan itseensä), en voi toivoa muuta kuin että hänet päästetään mahdollisimman vähällä. Manki selvästi katui tekoaan syvästi eikä voinut sitä ymmärtää ja sen vuoksi pidättäytyi viinanjuonnistakin kokonaan yhtenä iltana kun ne juhli jotain. Ja kun kyseessä ei ole absolutisti, niin erittäin kunnioitettavaa vaikkei se tehtyä tekemättömäksi saakaan. En kannata seksuaalista häirintää, mutta tässä tapauksessa on otettava huomioon monta asiaa. Toisaalta... Sorellahan voi asiaa vatvomalla vaan kerätä säälipisteitä (johon Jenni ei onneksi ole lähtenyt) pysyäkseen talossa. Jos sitä OIKEASTI ahdistaisi, se olis halunnu lähteä talosta välittömästi.
"Jos molemmat on niin kännissä kuin olivat, ymmärrän täysin, ettei Mika tajunnu et Sorella on sammunu."
Onko täällä vieläkin näitä tolikoita, jotka eivät tajua katsoa sitä videota tapahtumista ennenkuin alkavat kirjoittella mielipiteitään mutu pohjalta?
Katsokaa nyt saatana se video ja kommentoikaa sitten.
Videolla näkyy selvästi, kuinka Mika ravistelee Sorellaa olkapäästä juuri ennenkuin hän alkaa riisumaan tämän housuja. Mika siis varmasti tiesi Sorellan nukkuvan sikeästi (sammunut), varsinkin kun sitä ennen Sorella kuorsaa n. 10 minuuttia siinä vieressä.
"Manki selvästi katui tekoaan syvästi eikä voinut sitä ymmärtää ja sen vuoksi pidättäytyi viinanjuonnistakin kokonaan yhtenä iltana kun ne juhli jotain."
Mitä muutakaan hän voisi tehdä? Hän on jäänyt verekseltään kiinni ja tapauksesta on kuvamateriaalia todisteena. Joten tapauksen kiistäminenkään ei käy. Näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi on olla pahoillaan ja kerätä siten säälipisteitä kotiin.
Ei pitäisi yleisellä paikalla kaiken kansan nähden pyrkiä tyydyttämään omia tarpeitaan.
Aika raskauttava asianhaara ja poikahan tunnusti
heti asiaa häneltä kysyttäessä. Syyllinen kuin mikä mika!
Tajuatko lainkaan Mikan teon olleen laiton??? Edeltävillä tapahtumilla ei ole merkitystä. Jos ammun v-mäisen naapurin, saan syytteen huolimatta siitä millainen tyyppi on ennen ollut!
millainen on ihmisen moraali, joka menee miehen sänkyyn ja harrastaa esileikkiä ja suorastaan tyrkyttää itseän. miksi ei voi myöntää aikoneensa harrastaa seksiä mikan kanssa?!
ei voi enää kauaa pitää asiaa sisällään vaan myöntää olevansa syyllinen!
Millainen on Mikan moraali? Käpälöi sammunutta?? Mihin Sorella on syyllinen? Sammumiseen? Flirttailuun?
Kammottava millaisia kommentteja. Ilmankos ihmiset eivät uskalla kertoa raiskauksista.
mika oli alkoholin vaikutuksen alainen,,,, mutta reippaasti aiko hoitaa homman kun se sorella odotti!
sorella meni mikan sänkyyn ja hoiti moitteettomasti esileikin, sen jälkeen mennään itse asiaan, eli yhdyntään... sitähän toi moraaliton sorella halusi!
sorella ei sammunut vaan oli yhtä jouvuksissa kuin mika!
jos ei halua sanoo EI ja jos tahtoo niin käyttääytyy kuten sorella!
Kyllä aikuinen ihminen tietää mitä tekee.
Ja mitä ei: Olen itse ollut päihtynyt/sammunut ja ei-toivottu-mies tuli viereeni käpälöimään. Tajusin mitä tapahtuu ja aloin nousta ylös ja ääntelemään. Viereisessä huoneessa oleva ystäväni tulivat keskeyttämään tilanteen. Väitän että Sorellaa ei haitannut Mikan käpälöinnit yhtään.
Sorella houkutteli koko illan Mikaa ja loppuvaiheessa katui. Mika saa syytteet.
Sorella flirttaili ja sammui. Ei odottanut seksiä todellakaan. Oletko itse joku siveyden sipuli joka ei kuuna päivänä flirttaa? Ja jos flirttaat, hyppäätkö heti sänkyyn???
Näkyy olevan selvästi kaksi eri leiriä tämän asian kannalta. Pääasia kai on että BB-show jatkuu ja viimeisenä tulee ulos voittaja.
hienoa! näin juuri! olet oikeassa!
jos oikeassa tälläisia tapahtumia on varmaan jatkuvasti: tyttö kiehnaa ja tyrkyttää ja suorastaan heittäytyy pojan mukaan. kotona sitten jatketaan sitä esileikkiä. mun mielestä se viimeinen juttu ei ole enää niin moraalitonta, kyllä se moraali meni jo ajat sitten!
sorella on syyllinen
Kummallista että täällä syytetään Sorellaa tapahtuneesta. Vaikka kuinka olisi juovuksissa ja menisi miehen asunnolle, ja sammuisi, se ei anna miehelle oikeutta raiskaamiseen. Outoa että naisetkin syyttävät Sorellaa. Todella outoa. Toki nainen on syyllinen siihen että joi liikaa ja meni miehen mukaan, mutta se on pientä verrattua toisen fyysiseen kajoamiseen sillä aikaa kun toinen on sammunut. Ehkä tässä ärsyttää se että Sorella oli Mikaa vanhempi, ja vielä luokanopettaja. So what. Opettaja on opettaja vain työ-ajalla. Ja kyllä kolmekymppinenkin saa bilettää.
...et sehän saa tehdä mitä haluaa. Ei siinä oo mitään vikaa, sniisk sniisk voi raukkaa...
Katsokaa videosta,siitä näette kun Sorella työntää takapuolensa melkein Mikan suuhun, kun kääntyy. Kyllä siinä jo toinenkin villiintyy.
Sorella ei taida tosiaan tajuta omaa vastuutaan tapahtuneesta. Illan päälähetyksessäkin vaan sinisilmäsenä ihmittelee päiväkirjahuoneessa "musta ei tykätä, kun täällä on silleen jo omat porukat.. alkuun vielä olivat OK, mutta eivät enää..". HALOO PAHVI!! Katso peiliin!! Olisko ollut omaa syytä, että talon asukkaiden suhtautuminen vähän viileetä (paitsi tietty Miran, toisen "hyljeksityn") No, sunnuntaina häädön jälkeen voipi ulkomailma ja vastaanotto olla vielä viileempää...
Kun, ette enää tyydy seksilelun ja objektin osaanne. Vaadittepa jonkinlaista tasa-arvoakin. Teidän ainoa tehtävä kuitenkin loppuviimeksi on meidän miesten tyydytys,ruuan laitto ja siivoaminen. Turha kitistä siis jos ette niistäkään vähistä kunnialla suoriudu.
btw. olen tosissani