Parooninmäessä kajahtelee!

Onkohan hänellä mahdollisesti lapsia?

kiinnostais tietää kirjoitti:

Onkohan hänellä mahdollisesti lapsia?

tähän kyseiseen asiaan kuuluu ??????????

antakaa haukulle mahis! kyllähän neki antais meille sen tietyn rosentin!

kaupungin eläinsuojeluvalvojalle!Yhteystiedot löytyvät täältä http://www.riihimaenseudunterveyskeskus.fi/index.asp?id=D0E68752D04E4FA796E5B35F18954003
Soittaisin itse välittömästi mutta kun en tiedä tarkkaa osoitetta!Ja saako sellaista täällä julkaistakkaan?

välittömästi kirjoitti:

kaupungin eläinsuojeluvalvojalle!Yhteystiedot löytyvät täältä http://www.riihimaenseudunterveyskeskus.fi/index.asp?id=D0E68752D04E4FA796E5B35F18954003
Soittaisin itse välittömästi mutta kun en tiedä tarkkaa osoitetta!Ja saako sellaista täällä julkaistakkaan?

...asiallisista kommenteistanne. En viitsinyt tänne tarkkaa osoitetta laittaa, sillä keskusteluketju herkästi poistetaan, jos se pystytään liittämään tarkasti johonkin henkilöön. Mutta toivotaan, että asioihin tulee muutos, ainakin yritän itse tilanteeseen jollain tavalla vaikuttaa. Ällöttää todellakin ajatus siitä, että tehdään rahaa välittämättä eläinten oloista pätkän vertaa. Jos ajattelee tätä asiaa bisneksen kannalta, niin johan on hassua, ettei pidetä hyvää huolta siitä, mihin ollaan sijoitettu. Tärkeintä on se, että jos eläimiä ottaa, ne tulee myös hoitaa. Toivottavasti Patakadun rouva lukee tämän viestiketjun ja ymmärtää hävetä.

Kipeät korvat kirjoitti:

...asiallisista kommenteistanne. En viitsinyt tänne tarkkaa osoitetta laittaa, sillä keskusteluketju herkästi poistetaan, jos se pystytään liittämään tarkasti johonkin henkilöön. Mutta toivotaan, että asioihin tulee muutos, ainakin yritän itse tilanteeseen jollain tavalla vaikuttaa. Ällöttää todellakin ajatus siitä, että tehdään rahaa välittämättä eläinten oloista pätkän vertaa. Jos ajattelee tätä asiaa bisneksen kannalta, niin johan on hassua, ettei pidetä hyvää huolta siitä, mihin ollaan sijoitettu. Tärkeintä on se, että jos eläimiä ottaa, ne tulee myös hoitaa. Toivottavasti Patakadun rouva lukee tämän viestiketjun ja ymmärtää hävetä.

Koirat ovat jo kerran olleet huostaanotettuina, mutta palautettu, koska oloja on "korjattu". Yhteys suurempiin eläinsuojeluyhdistyksiin, koska paikallisia ei paljon kiinnosta. Kannattaa ottaa yhteys juuri kennelliittoon tms. jos ovat rotukoiria. Itse en tiedä mitä rotua ko.henkilö tehtailee.
Ei kai ole rikos puuttua asioihin joihin tulee puuttua!!??? Eläinsuojelussa on paljon tehtävää ja jaksetaan välittää!!!

Mä vaan kirjoitti:

Koirat ovat jo kerran olleet huostaanotettuina, mutta palautettu, koska oloja on "korjattu". Yhteys suurempiin eläinsuojeluyhdistyksiin, koska paikallisia ei paljon kiinnosta. Kannattaa ottaa yhteys juuri kennelliittoon tms. jos ovat rotukoiria. Itse en tiedä mitä rotua ko.henkilö tehtailee.
Ei kai ole rikos puuttua asioihin joihin tulee puuttua!!??? Eläinsuojelussa on paljon tehtävää ja jaksetaan välittää!!!

Mutta oletteko oikeesti tietoisia asioista vai onko tämä panettelua vaan?
Sillä ainakin tämä tuntemani henkilö pitää kyllä huolen koiristaan. Ja asuu juuri patakadulla. On siis Kennel eikä mikään koiratehdas

samasta henkilöstä kirjoitti:

Mutta oletteko oikeesti tietoisia asioista vai onko tämä panettelua vaan?
Sillä ainakin tämä tuntemani henkilö pitää kyllä huolen koiristaan. Ja asuu juuri patakadulla. On siis Kennel eikä mikään koiratehdas

sana kennel ja mitä on sinun mielestäsi koirien huolehtiminen, olisi todella mielenkiintoista kuulla se ?????????

sinun mielestäsi kirjoitti:

sana kennel ja mitä on sinun mielestäsi koirien huolehtiminen, olisi todella mielenkiintoista kuulla se ?????????

on niinkun täällä on väitetty? Monesti vaan syyttä suotta tehdään ihmisille kiusaa. Se vaan on totuus

ja tiedät että asiat kirjoitti:

on niinkun täällä on väitetty? Monesti vaan syyttä suotta tehdään ihmisille kiusaa. Se vaan on totuus

...kerta kaikkiaan ole kiinnostusta puhua ihmisistä paskaa. Olen elämäni varrella huomannut, että sellainen kolahtaa jossain vaiheessa omaan nilkkaan. Jos Patakadulla oltaisiin esim. sitä mieltä, että minä täällä julkisesti ja syyttä suotta mollaisin heitä, minut voitaisiin aivan hyvin jäljittää kunnianloukkaussyytteitä varten.
Tosiasia on kuitenkin se, että monet meistä tälläkin keskusteluketjulla tuntuvat olevan sitä mieltä, että pelkkä koirien ruokkiminen ei ole niistä huolehtimista. Soitin kerran eläinlääkärin tarkistamaan oman siskoni lemmikkien kunnon, koska olin todellakin sitä mieltä, että kissalaumalle ja vanhalle koiralle ei riittänyt se, että siskoni kävi kerran päivässä omassa asunnossaan antamassa niille ruokaa, muuten hän asui vajaan kilometrin päässä poikaystävänsä luona. Poikaystävä ei antanut viedä eläimiä omaan asuntoonsa ja näin lemmikkien kohtaloksi tuli kuukausien ajan elää ja villiintyä kerrostaloasunnossa käytännöllisesti katsoen oman onnensa nojassa. Emme olleet siskoni kanssa hyvissä väleissä ja hän tottakai halusi ymmärtää asian niin, että kiusasin häntä. Mutta hän ei tuntunut ymmärtävän, että lähinnä ajattelin hänen laiminlyövän eläimiään ja olin niistä aidosti huolissani.
Kyllä minä tämän kirjoituksen myötä haen lähinnä julkisuutta sille, että aivan selkeästi minä sekä naapurit, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, koemme kyseisessä kiinteistössä ja pihassa pyöritettävän toiminnan olevan järjestyssääntöjen vastaista ja myös eläinsuojelullisesta näkökulmastakin epäilyttävää.
Onko koiralauman omistaja niin ajattelematon, ettei ymmärrä koiriensa jatkuvan metelin olennaisesti häiritsevän lähinaapurien elämää ja kiristävän heidän hermojaan vai onko hän niin piittaamaton, niin kuin olen aikaisemmin kommentoinut, ettei häntä voi vähempää kiinnostaa, mitä hänen touhuistaan ajatellaan? Yhtä kaikki, jos resurssit eivät riitä esim. liikuttamaan koiria ja antamaan niille virikkeitä, jotta ne eivät haukkuisi ja tappelisi pihalla turhautuneisuuttaan, kannattaisi vaikka miettiä koirien vähentämistä tai siirtymistä jonnekin, missä lähin naapuri asuu kilometrien päässä. Henkilökohtaisesti en edes pystyisi asumaan alueella, jossa tietäisin naapurien vain odottavan, milloin otan hatkat. Kuka haluaa tuntea itsensä ei toivotuksi?
Toistan vielä kerran:En koe saavani kiksejä ihmisten mollaamisesta. Saisin varmaan kunnon kiksit, kun Parooninmäki rauhoittuisi ja Patakadulta pakattaisiin kimpsut ja kampsut ja häivyttäisiin...ja pyrin toimimaan niin, että se myös tapahtuu. Käykää lenkillä Parooninmäessä, niin saatatte jopa nähdä ja kuulla, mistä tässä kirjoitan.
Ja tämä on se perkeleen TOTUUS.

Kipeät korvat kirjoitti:

...kerta kaikkiaan ole kiinnostusta puhua ihmisistä paskaa. Olen elämäni varrella huomannut, että sellainen kolahtaa jossain vaiheessa omaan nilkkaan. Jos Patakadulla oltaisiin esim. sitä mieltä, että minä täällä julkisesti ja syyttä suotta mollaisin heitä, minut voitaisiin aivan hyvin jäljittää kunnianloukkaussyytteitä varten.
Tosiasia on kuitenkin se, että monet meistä tälläkin keskusteluketjulla tuntuvat olevan sitä mieltä, että pelkkä koirien ruokkiminen ei ole niistä huolehtimista. Soitin kerran eläinlääkärin tarkistamaan oman siskoni lemmikkien kunnon, koska olin todellakin sitä mieltä, että kissalaumalle ja vanhalle koiralle ei riittänyt se, että siskoni kävi kerran päivässä omassa asunnossaan antamassa niille ruokaa, muuten hän asui vajaan kilometrin päässä poikaystävänsä luona. Poikaystävä ei antanut viedä eläimiä omaan asuntoonsa ja näin lemmikkien kohtaloksi tuli kuukausien ajan elää ja villiintyä kerrostaloasunnossa käytännöllisesti katsoen oman onnensa nojassa. Emme olleet siskoni kanssa hyvissä väleissä ja hän tottakai halusi ymmärtää asian niin, että kiusasin häntä. Mutta hän ei tuntunut ymmärtävän, että lähinnä ajattelin hänen laiminlyövän eläimiään ja olin niistä aidosti huolissani.
Kyllä minä tämän kirjoituksen myötä haen lähinnä julkisuutta sille, että aivan selkeästi minä sekä naapurit, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, koemme kyseisessä kiinteistössä ja pihassa pyöritettävän toiminnan olevan järjestyssääntöjen vastaista ja myös eläinsuojelullisesta näkökulmastakin epäilyttävää.
Onko koiralauman omistaja niin ajattelematon, ettei ymmärrä koiriensa jatkuvan metelin olennaisesti häiritsevän lähinaapurien elämää ja kiristävän heidän hermojaan vai onko hän niin piittaamaton, niin kuin olen aikaisemmin kommentoinut, ettei häntä voi vähempää kiinnostaa, mitä hänen touhuistaan ajatellaan? Yhtä kaikki, jos resurssit eivät riitä esim. liikuttamaan koiria ja antamaan niille virikkeitä, jotta ne eivät haukkuisi ja tappelisi pihalla turhautuneisuuttaan, kannattaisi vaikka miettiä koirien vähentämistä tai siirtymistä jonnekin, missä lähin naapuri asuu kilometrien päässä. Henkilökohtaisesti en edes pystyisi asumaan alueella, jossa tietäisin naapurien vain odottavan, milloin otan hatkat. Kuka haluaa tuntea itsensä ei toivotuksi?
Toistan vielä kerran:En koe saavani kiksejä ihmisten mollaamisesta. Saisin varmaan kunnon kiksit, kun Parooninmäki rauhoittuisi ja Patakadulta pakattaisiin kimpsut ja kampsut ja häivyttäisiin...ja pyrin toimimaan niin, että se myös tapahtuu. Käykää lenkillä Parooninmäessä, niin saatatte jopa nähdä ja kuulla, mistä tässä kirjoitan.
Ja tämä on se perkeleen TOTUUS.

kun tulee sitä liioittelua niin nopsaan mukaan.
Toivottavasti asiat järjestyy toivon minäkin jos niikseen on...

Kipeät korvat kirjoitti:

...kerta kaikkiaan ole kiinnostusta puhua ihmisistä paskaa. Olen elämäni varrella huomannut, että sellainen kolahtaa jossain vaiheessa omaan nilkkaan. Jos Patakadulla oltaisiin esim. sitä mieltä, että minä täällä julkisesti ja syyttä suotta mollaisin heitä, minut voitaisiin aivan hyvin jäljittää kunnianloukkaussyytteitä varten.
Tosiasia on kuitenkin se, että monet meistä tälläkin keskusteluketjulla tuntuvat olevan sitä mieltä, että pelkkä koirien ruokkiminen ei ole niistä huolehtimista. Soitin kerran eläinlääkärin tarkistamaan oman siskoni lemmikkien kunnon, koska olin todellakin sitä mieltä, että kissalaumalle ja vanhalle koiralle ei riittänyt se, että siskoni kävi kerran päivässä omassa asunnossaan antamassa niille ruokaa, muuten hän asui vajaan kilometrin päässä poikaystävänsä luona. Poikaystävä ei antanut viedä eläimiä omaan asuntoonsa ja näin lemmikkien kohtaloksi tuli kuukausien ajan elää ja villiintyä kerrostaloasunnossa käytännöllisesti katsoen oman onnensa nojassa. Emme olleet siskoni kanssa hyvissä väleissä ja hän tottakai halusi ymmärtää asian niin, että kiusasin häntä. Mutta hän ei tuntunut ymmärtävän, että lähinnä ajattelin hänen laiminlyövän eläimiään ja olin niistä aidosti huolissani.
Kyllä minä tämän kirjoituksen myötä haen lähinnä julkisuutta sille, että aivan selkeästi minä sekä naapurit, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, koemme kyseisessä kiinteistössä ja pihassa pyöritettävän toiminnan olevan järjestyssääntöjen vastaista ja myös eläinsuojelullisesta näkökulmastakin epäilyttävää.
Onko koiralauman omistaja niin ajattelematon, ettei ymmärrä koiriensa jatkuvan metelin olennaisesti häiritsevän lähinaapurien elämää ja kiristävän heidän hermojaan vai onko hän niin piittaamaton, niin kuin olen aikaisemmin kommentoinut, ettei häntä voi vähempää kiinnostaa, mitä hänen touhuistaan ajatellaan? Yhtä kaikki, jos resurssit eivät riitä esim. liikuttamaan koiria ja antamaan niille virikkeitä, jotta ne eivät haukkuisi ja tappelisi pihalla turhautuneisuuttaan, kannattaisi vaikka miettiä koirien vähentämistä tai siirtymistä jonnekin, missä lähin naapuri asuu kilometrien päässä. Henkilökohtaisesti en edes pystyisi asumaan alueella, jossa tietäisin naapurien vain odottavan, milloin otan hatkat. Kuka haluaa tuntea itsensä ei toivotuksi?
Toistan vielä kerran:En koe saavani kiksejä ihmisten mollaamisesta. Saisin varmaan kunnon kiksit, kun Parooninmäki rauhoittuisi ja Patakadulta pakattaisiin kimpsut ja kampsut ja häivyttäisiin...ja pyrin toimimaan niin, että se myös tapahtuu. Käykää lenkillä Parooninmäessä, niin saatatte jopa nähdä ja kuulla, mistä tässä kirjoitan.
Ja tämä on se perkeleen TOTUUS.

Parooninmäessä ja kiinnitänyt huomiota myös tähän "koirataloon". Uskomaton räksytys ja myötätuntoni on todellakin naapureiden puolella. Ei ole kiv asua tuommoisen kennelin naapurissa, jossa varsinkaan ei pidetä huolta edes niistä eläimistä. Pienessä aitauksessa monta erikokoista koiraa.

ilmoittaa nimettömästi ettei tarvitse pelätä saavansa tappo uhkauksia ym..?

asiasta kirjoitti:

ilmoittaa nimettömästi ettei tarvitse pelätä saavansa tappo uhkauksia ym..?

Voi ilmoittaa nimettömänä ja viranomaisilla ja valvojilla on vaitiolovelvollisuus.

joku kirjoitti:

Voi ilmoittaa nimettömänä ja viranomaisilla ja valvojilla on vaitiolovelvollisuus.

Kunnaneläinlääkäri lomalla, täytyy odotella ensi viikkoon ja yrittää uudestaan. Toki läänineläinlääkäriinkin voi ottaa yhteyttä, kunnaneläinlääkäri vastaa töistään hänelle. Soitin myös Kennelliittoon kennelneuvojalle. He eivät ole viranomaisia, joten heidän keinoikseen jää kennelneuvonta ja viimeinen keino on ottaa kenneloikeudet pois, jos rikkomuksista on selvää näyttöä. Tässä täytyy ruveta pakertamaan kirjallisia valituksia, ja samaan aikaan (eilen) Patakadun aitauksessa värjöttelee sateessa pienehkö vinttikoira(liekö whippet)ja itkee sydäntä särkevästi. Kyllähän lyhytkarvainen ja vähälihainen vinttikoira ainakin palelee näissä sääolosuhteissa seistessään ulkona loputtomiin. Kennelliitosta sanottiin, ettei tällaista saisi tapahtua ja eläinsuojeluviranomaisten tulisi puuttua ehdottomasti. Tuntuu jotenkin siltä, että meinaa mielenrauha mennä tällaisten asioitten takia. Minua ei häiritse se, että saisivat selville, kuka olen, vaan lähinnä se, että joillain ihmisillä on kerrassaan niin outo tapa suhtautua "lemmikkeihinsä". Koira on nykypäivänä enimmäkseen lemmikki, ei hyötyeläin, mutta hyötyeläintäkin on kohdeltava oikein, jotta se tuottaisi parhaalla mahdollisella tavalla. Minä olen ymmärtänyt eläintäyteisen elämäni aikana sellaisen asian, että vaikka lemmikki otetaan omaksi iloksi, onko siitä iloksi, jos se ei voi hyvin eikä ole onnellinen? Lemmikki harvoin on täysin ilmainen eikä sen ylläpito ole halpaa lystiä, järjenköyhyyttä ja kylmäsydämisyyttä siis laiminlyödä eläinten hyvinvointi. Eläinten, jotka jokainen ihminen ottaa vapaasta tahdostaan. Puhun eläinten pidosta nyt yleisesti. Tämä ei mahdu minun kaaliini, ei tule koskaan mahtumaankaan. Jos minun lemmikkini ei voi hyvin, en voi minäkään sillä kun minä voin huonosti, lemmikkini todennäköisesti myötäelää filikseni. Lemmikki on minulle perheenjäsen, aina. Pistää vihaksi, kun puolustuskyvyttömiä luontokappaleita säälittä näin kohdellaan ja hyväksikäytetään omiin tarkoitusperiin, kun juuri meidän ihmisten, jotka olemme vastuussa jalostamisesta, tulisi kantaa vastuumme puuhiemme tuloksista. Jalostaminen juuri monesti heikentää koirien alkuperäisiä vaistoja ja muokkaa ulkoisia ominaisuuksia niin, etteivät ne enää pärjää itsekseen. Tästä on vastuussa ihminen ja mitä ihminen tekee? Laiminlyö tämän "oman tuotoksensa", jolla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilman huolenpitoa. En ole fanaattinen tyyppi minkään asian suhteen, tunnen tarvetta vain puuttua asioihin silloin, kun pienempiä kiusataan. Tämän yhteiskunnan keinot vaan ovat välillä sellaisia, että peliverkkarit tässä meinaa revetä.

Kipeät korvat kirjoitti:

Kunnaneläinlääkäri lomalla, täytyy odotella ensi viikkoon ja yrittää uudestaan. Toki läänineläinlääkäriinkin voi ottaa yhteyttä, kunnaneläinlääkäri vastaa töistään hänelle. Soitin myös Kennelliittoon kennelneuvojalle. He eivät ole viranomaisia, joten heidän keinoikseen jää kennelneuvonta ja viimeinen keino on ottaa kenneloikeudet pois, jos rikkomuksista on selvää näyttöä. Tässä täytyy ruveta pakertamaan kirjallisia valituksia, ja samaan aikaan (eilen) Patakadun aitauksessa värjöttelee sateessa pienehkö vinttikoira(liekö whippet)ja itkee sydäntä särkevästi. Kyllähän lyhytkarvainen ja vähälihainen vinttikoira ainakin palelee näissä sääolosuhteissa seistessään ulkona loputtomiin. Kennelliitosta sanottiin, ettei tällaista saisi tapahtua ja eläinsuojeluviranomaisten tulisi puuttua ehdottomasti. Tuntuu jotenkin siltä, että meinaa mielenrauha mennä tällaisten asioitten takia. Minua ei häiritse se, että saisivat selville, kuka olen, vaan lähinnä se, että joillain ihmisillä on kerrassaan niin outo tapa suhtautua "lemmikkeihinsä". Koira on nykypäivänä enimmäkseen lemmikki, ei hyötyeläin, mutta hyötyeläintäkin on kohdeltava oikein, jotta se tuottaisi parhaalla mahdollisella tavalla. Minä olen ymmärtänyt eläintäyteisen elämäni aikana sellaisen asian, että vaikka lemmikki otetaan omaksi iloksi, onko siitä iloksi, jos se ei voi hyvin eikä ole onnellinen? Lemmikki harvoin on täysin ilmainen eikä sen ylläpito ole halpaa lystiä, järjenköyhyyttä ja kylmäsydämisyyttä siis laiminlyödä eläinten hyvinvointi. Eläinten, jotka jokainen ihminen ottaa vapaasta tahdostaan. Puhun eläinten pidosta nyt yleisesti. Tämä ei mahdu minun kaaliini, ei tule koskaan mahtumaankaan. Jos minun lemmikkini ei voi hyvin, en voi minäkään sillä kun minä voin huonosti, lemmikkini todennäköisesti myötäelää filikseni. Lemmikki on minulle perheenjäsen, aina. Pistää vihaksi, kun puolustuskyvyttömiä luontokappaleita säälittä näin kohdellaan ja hyväksikäytetään omiin tarkoitusperiin, kun juuri meidän ihmisten, jotka olemme vastuussa jalostamisesta, tulisi kantaa vastuumme puuhiemme tuloksista. Jalostaminen juuri monesti heikentää koirien alkuperäisiä vaistoja ja muokkaa ulkoisia ominaisuuksia niin, etteivät ne enää pärjää itsekseen. Tästä on vastuussa ihminen ja mitä ihminen tekee? Laiminlyö tämän "oman tuotoksensa", jolla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilman huolenpitoa. En ole fanaattinen tyyppi minkään asian suhteen, tunnen tarvetta vain puuttua asioihin silloin, kun pienempiä kiusataan. Tämän yhteiskunnan keinot vaan ovat välillä sellaisia, että peliverkkarit tässä meinaa revetä.

Ota yhteyttä siihen läänin eläinlääkäriin, jotta asia menee hänenkin tietoonsa. Kun mahdollisimman monelle taholle ja tarpeeksi monta kertaa valittaa, niin luulisi jo, että asiaan tulisi muutos.

Kipeät korvat kirjoitti:

Kunnaneläinlääkäri lomalla, täytyy odotella ensi viikkoon ja yrittää uudestaan. Toki läänineläinlääkäriinkin voi ottaa yhteyttä, kunnaneläinlääkäri vastaa töistään hänelle. Soitin myös Kennelliittoon kennelneuvojalle. He eivät ole viranomaisia, joten heidän keinoikseen jää kennelneuvonta ja viimeinen keino on ottaa kenneloikeudet pois, jos rikkomuksista on selvää näyttöä. Tässä täytyy ruveta pakertamaan kirjallisia valituksia, ja samaan aikaan (eilen) Patakadun aitauksessa värjöttelee sateessa pienehkö vinttikoira(liekö whippet)ja itkee sydäntä särkevästi. Kyllähän lyhytkarvainen ja vähälihainen vinttikoira ainakin palelee näissä sääolosuhteissa seistessään ulkona loputtomiin. Kennelliitosta sanottiin, ettei tällaista saisi tapahtua ja eläinsuojeluviranomaisten tulisi puuttua ehdottomasti. Tuntuu jotenkin siltä, että meinaa mielenrauha mennä tällaisten asioitten takia. Minua ei häiritse se, että saisivat selville, kuka olen, vaan lähinnä se, että joillain ihmisillä on kerrassaan niin outo tapa suhtautua "lemmikkeihinsä". Koira on nykypäivänä enimmäkseen lemmikki, ei hyötyeläin, mutta hyötyeläintäkin on kohdeltava oikein, jotta se tuottaisi parhaalla mahdollisella tavalla. Minä olen ymmärtänyt eläintäyteisen elämäni aikana sellaisen asian, että vaikka lemmikki otetaan omaksi iloksi, onko siitä iloksi, jos se ei voi hyvin eikä ole onnellinen? Lemmikki harvoin on täysin ilmainen eikä sen ylläpito ole halpaa lystiä, järjenköyhyyttä ja kylmäsydämisyyttä siis laiminlyödä eläinten hyvinvointi. Eläinten, jotka jokainen ihminen ottaa vapaasta tahdostaan. Puhun eläinten pidosta nyt yleisesti. Tämä ei mahdu minun kaaliini, ei tule koskaan mahtumaankaan. Jos minun lemmikkini ei voi hyvin, en voi minäkään sillä kun minä voin huonosti, lemmikkini todennäköisesti myötäelää filikseni. Lemmikki on minulle perheenjäsen, aina. Pistää vihaksi, kun puolustuskyvyttömiä luontokappaleita säälittä näin kohdellaan ja hyväksikäytetään omiin tarkoitusperiin, kun juuri meidän ihmisten, jotka olemme vastuussa jalostamisesta, tulisi kantaa vastuumme puuhiemme tuloksista. Jalostaminen juuri monesti heikentää koirien alkuperäisiä vaistoja ja muokkaa ulkoisia ominaisuuksia niin, etteivät ne enää pärjää itsekseen. Tästä on vastuussa ihminen ja mitä ihminen tekee? Laiminlyö tämän "oman tuotoksensa", jolla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilman huolenpitoa. En ole fanaattinen tyyppi minkään asian suhteen, tunnen tarvetta vain puuttua asioihin silloin, kun pienempiä kiusataan. Tämän yhteiskunnan keinot vaan ovat välillä sellaisia, että peliverkkarit tässä meinaa revetä.

että olet ilmoittanut asiasta eteenpäin!Allekirjoitan täysin sinun kirjoituksesi ja olen samaa mieltä,asialle täytyy tehdä jotain ja mahdollisimman monelle tästä soittaa..ja pian!!Hienoa toimintaa!Voi kun kaikki toimisi samalla tavalla eikä vain jaarittelisi esim.lehtien palstalla tai naapurin kanssa!Toivottavasti saatte rauhan parooninmäkeen pian=)

...että löytyy ihmisiä, jotka ajattelevat näistä asioista samalla tavalla kanssani. Ja kiva saada neuvoja sekä asiallista palautetta, koska niin usein täällä heitetään lokaa. Valitettavasti joudun kertomaan, että eivät ne koirat sieltä mihinkään muutamassa päivässä ole hävinneet. Siellä ne ovat edelleen, voi kun asiat niin helposti järjestyisivätkin...