Jos kerran tuota juttua kuvattiin niin ahkerasti ja vielä se näytettiin muille, niin onhan päivän selvää, että kuvaajillakin oli vastuu tuossa jutussa. Heidän olisi VÄLITTÖMÄSTI pitänyt estää moinen käytös.
Itse pidän Mankin uhrina ja Sorellaa hymyilevänä madonnaa esittävänä pulmusena.
Itse pidän Mankin uhrina ja Sorellaa hymyilevänä madonnaa esittävänä pulmusena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
OLEN TÄSSÄ IHMETELLYT MIKSI ANTOIVAT MIKAN TOUHUTA NIIN PITKÄÄ ENNENKUIN PUUTTUIVAT SIIHEN KOSKA NÄKIVÄT ETTÄ SORELLA NUKKUI ?????
tai sitte sillä on kumma "koomakuulo". Ei voi kuulla, että toinen kuulutetaan päiväkirjahuoneeseen, jos on sammunut. Varmasti esitti ja sai näin kilpailijansa pois talosta. Yks kerrallaan.... Kattokaapa vaan! Psyko se on!!!
On ennen isoveli puuttunut känniläisten hölmöilyyn pienestäkin syystä. Milloin kukakin niin ekas BB:ssä kuin tässä tän vuotisessa paskassakin joutunut omaan sänkyyn tutimaan. Ellei ole sinne itse päässyt on kaverit pistetty jeesimään. Nyt tämä nariseva ääninen valvoja puuttui peliin aivan liian myöhään. Kamerat kyllä kovasti Mikaa ja Sorellaa zoomailivat ja isoveli varmaan siitä nautintonsa sai. Mutta peli olisi pitänyt pistää poikki viimeistään siinä, kun Sorella alkoi kuorsaamaan.
sitä en nähnyt. Yllyttikö se vai antoiko ymmärtää, että hän on käytettävissä - ei se ainakaan kovin pahoillaan ole näyttänyt olevan, kun pokasi talon komeimman kundin.
Keskeyttäminen jättää Mikalle mahdollisuuden selittää, ettei koskaan menisi loppuun.
Miksi te olette sitä mieltä, että olisi pitänyt keskeyttää aikaisemmin?
Se lipetettiin juuri sillä hetkellä kun oli selvää että Sorella oli tiedoton.
Tuolla talossa saa vaikka naida, jos rikosta ei tapahdu, mikä tässä on vaikea ymmärtää?