Vuosimallien eroista ??

Tarkoitus olisi ostaa 2000-luvun corolla käytettynä. Missä vaiheessa tai vaiheissa mallisto on vaihdellut. Onko jotain käyttöönottovuosia mitä kannattaisi välttää ?
112260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

paitsi uusinta korimallia. Se tuli myyntiin 2002. Samalla Corolla hyppäsi aivan uudelle laatutasolle. Turvarakenteet ja -varusteet ovat myös nykyaikaisemmat. Ruostetilanne kannattaa ehdottomasti tarkistaa. Onneksi näitä autoja on paljon tarjolla ja suurin osa tarkasti pidettyjä ja huollettuja.

Äänestä
  • Vuonna 2002 Corollan koko kasvoi, mutta laatu. ei. Uusi Corolla kilpailee oikeasti tiloillaan Golfin kanssa. Aiemmat Corollat ovat ahtaita.

    Äänestä

  • laatu ei kirjoitti:

    Vuonna 2002 Corollan koko kasvoi, mutta laatu. ei. Uusi Corolla kilpailee oikeasti tiloillaan Golfin kanssa. Aiemmat Corollat ovat ahtaita.

    Laatu säilyi 2001 asti ja sen jälkeen on laskenut kuin lehmän häntä. 2001 mallilla 200 tkm ilman vikoja tai edes jarrupalojen vaihtoa.
    2005 malli nykii, ilmastoinnin toiminta heikkoa, turvavyö vaihdettu, lohkolämmitin vaihdettu, turvavyön toinen vaihto ajankohtainen (ei kiristy, eikä kelaudu), ajo-ominaisuudet heikot, ajo"tietokone" näyttää ihan höpöjä, helisee kojelaudan sisältä, takaluukun kaasujouset finaalissa 1 v jälkeen, rikastimen toiminta hanurista, tyhjäkäynti joko liian korkea tai liian matala riippuu moottorin lämpötilasta. Pyöränpulttien kierteet rikottu tehtaalla tai luovutushuollossa, jarrut vinkuu, pintapellit yhtä ohutta kuin alumiinifolio, maalipinta heikkolaatuinen, merkkihuolto hanurista, moottorin melueristyksessä aukkoja ja melu sen mukainen, alkup. pyyhkijänsulka kesti 1,5 kk, vetää vänkärin oven tiivisteistä vaikka oven asemointi ja tiiviste näyttää silmämääräisesti olevan kunnossa. Moottorin (1,6) vääntö kaupunkiajossa surkea alle 3 k alueella. Maantiellä veto on kokoisekseen ok kun kieroksia on 3 k tai enemmän. Ensiasennus sisäilmafiltteri tukossa uudesta lähtien, hanskalokeron kansi repsottaa ja on kuulemma ominaisuus, ei vika. Kojelauta kerää kovasti pölyä, mittaripleksi naarmuuntuu todella helposti. Lisävarusteiden asennukselle ei saa merkkiliikkeistä minkäälaista hinta-arviota. Asennus ainostaan tuntihinnalla tyyliin katsotaan paljonko aikaa kuluu. Merkkiliikkeen laskutus kieroa, työnjälki huonoa. Kustannusarvio ei pidä edes +15 % tarkkuudella. Korjauta ensin, maksa kassalle ja korjaa loput itse. Tarkkaile ettei korjaamo varasta autosta mitään. Mulla varasti, jäi kiinni ja tunnusti. Sovitut asiat ei pidä. Tässäpä näitä laatuasioita.

    Äänestä

  • Paskan möivät kirjoitti:

    Laatu säilyi 2001 asti ja sen jälkeen on laskenut kuin lehmän häntä. 2001 mallilla 200 tkm ilman vikoja tai edes jarrupalojen vaihtoa.
    2005 malli nykii, ilmastoinnin toiminta heikkoa, turvavyö vaihdettu, lohkolämmitin vaihdettu, turvavyön toinen vaihto ajankohtainen (ei kiristy, eikä kelaudu), ajo-ominaisuudet heikot, ajo"tietokone" näyttää ihan höpöjä, helisee kojelaudan sisältä, takaluukun kaasujouset finaalissa 1 v jälkeen, rikastimen toiminta hanurista, tyhjäkäynti joko liian korkea tai liian matala riippuu moottorin lämpötilasta. Pyöränpulttien kierteet rikottu tehtaalla tai luovutushuollossa, jarrut vinkuu, pintapellit yhtä ohutta kuin alumiinifolio, maalipinta heikkolaatuinen, merkkihuolto hanurista, moottorin melueristyksessä aukkoja ja melu sen mukainen, alkup. pyyhkijänsulka kesti 1,5 kk, vetää vänkärin oven tiivisteistä vaikka oven asemointi ja tiiviste näyttää silmämääräisesti olevan kunnossa. Moottorin (1,6) vääntö kaupunkiajossa surkea alle 3 k alueella. Maantiellä veto on kokoisekseen ok kun kieroksia on 3 k tai enemmän. Ensiasennus sisäilmafiltteri tukossa uudesta lähtien, hanskalokeron kansi repsottaa ja on kuulemma ominaisuus, ei vika. Kojelauta kerää kovasti pölyä, mittaripleksi naarmuuntuu todella helposti. Lisävarusteiden asennukselle ei saa merkkiliikkeistä minkäälaista hinta-arviota. Asennus ainostaan tuntihinnalla tyyliin katsotaan paljonko aikaa kuluu. Merkkiliikkeen laskutus kieroa, työnjälki huonoa. Kustannusarvio ei pidä edes +15 % tarkkuudella. Korjauta ensin, maksa kassalle ja korjaa loput itse. Tarkkaile ettei korjaamo varasta autosta mitään. Mulla varasti, jäi kiinni ja tunnusti. Sovitut asiat ei pidä. Tässäpä näitä laatuasioita.

    Ongelmia jossain muualla kuin autossa?

    Äänestä

  • KHSA kirjoitti:

    Ongelmia jossain muualla kuin autossa?

    Ei kovin isoja ongelmia.

    Äänestä

  • Paskan möivät kirjoitti:

    Laatu säilyi 2001 asti ja sen jälkeen on laskenut kuin lehmän häntä. 2001 mallilla 200 tkm ilman vikoja tai edes jarrupalojen vaihtoa.
    2005 malli nykii, ilmastoinnin toiminta heikkoa, turvavyö vaihdettu, lohkolämmitin vaihdettu, turvavyön toinen vaihto ajankohtainen (ei kiristy, eikä kelaudu), ajo-ominaisuudet heikot, ajo"tietokone" näyttää ihan höpöjä, helisee kojelaudan sisältä, takaluukun kaasujouset finaalissa 1 v jälkeen, rikastimen toiminta hanurista, tyhjäkäynti joko liian korkea tai liian matala riippuu moottorin lämpötilasta. Pyöränpulttien kierteet rikottu tehtaalla tai luovutushuollossa, jarrut vinkuu, pintapellit yhtä ohutta kuin alumiinifolio, maalipinta heikkolaatuinen, merkkihuolto hanurista, moottorin melueristyksessä aukkoja ja melu sen mukainen, alkup. pyyhkijänsulka kesti 1,5 kk, vetää vänkärin oven tiivisteistä vaikka oven asemointi ja tiiviste näyttää silmämääräisesti olevan kunnossa. Moottorin (1,6) vääntö kaupunkiajossa surkea alle 3 k alueella. Maantiellä veto on kokoisekseen ok kun kieroksia on 3 k tai enemmän. Ensiasennus sisäilmafiltteri tukossa uudesta lähtien, hanskalokeron kansi repsottaa ja on kuulemma ominaisuus, ei vika. Kojelauta kerää kovasti pölyä, mittaripleksi naarmuuntuu todella helposti. Lisävarusteiden asennukselle ei saa merkkiliikkeistä minkäälaista hinta-arviota. Asennus ainostaan tuntihinnalla tyyliin katsotaan paljonko aikaa kuluu. Merkkiliikkeen laskutus kieroa, työnjälki huonoa. Kustannusarvio ei pidä edes +15 % tarkkuudella. Korjauta ensin, maksa kassalle ja korjaa loput itse. Tarkkaile ettei korjaamo varasta autosta mitään. Mulla varasti, jäi kiinni ja tunnusti. Sovitut asiat ei pidä. Tässäpä näitä laatuasioita.

    muutapa ei voi sanoa. Pitävät merkkiä ei mittään vikoja milloinkaan olevana, kuten Rolls Roycea aikoinaan, mutta käyttäjiltähän se totuus paljastuu.

    Äänestä

  • luettavaa kirjoitti:

    muutapa ei voi sanoa. Pitävät merkkiä ei mittään vikoja milloinkaan olevana, kuten Rolls Roycea aikoinaan, mutta käyttäjiltähän se totuus paljastuu.

    Omassa tai kenenkään tutun viimeisimmän korimallin Corollassa ei ole ollut pienintäkään vikaa. Eli enpä usko että tuon kirjoittajalla on koskaan Corollaa ollutkaan.

    Äänestä

  • uskoa kirjoitti:

    Omassa tai kenenkään tutun viimeisimmän korimallin Corollassa ei ole ollut pienintäkään vikaa. Eli enpä usko että tuon kirjoittajalla on koskaan Corollaa ollutkaan.

    Totresin että on ollut paljon pikkuvikoja, mutta ei mitään isompaa.

    Sulla ja sun tuttavillas sitten hasnkalokeron kansi ei irvistä? On normaalin kestävä maalipinta ja tavallisen paksut pellit, helppo ajaa kaupungissa kylmällä moottorilla? Tyhjäkäynnin tuntumassa normaalin voimakas moottori, helppo peruuttaa esim peräkärryä moottorin sammumatta? Tehokas ilmastointi?

    Huollon toimivuus tai toimimattomuus on aina paikkakkunnasta riippuvaista. Olisin uutena tilannut riisikippoon kiinteän vetokokukun jota ei myyntihetkellä tojotaputkasta saanut. Kauppasivat irroitettavaa mallia jota en olisi huolinut. 2 kk kuluttua luovutuksesta sitten sai kiinteän koukun ja on kuulemma saanut aina aikaisemminkin.

    Sulla ei itselläsi taida olla corollaa.

    Äänestä

  • Paskan möivät kirjoitti:

    Totresin että on ollut paljon pikkuvikoja, mutta ei mitään isompaa.

    Sulla ja sun tuttavillas sitten hasnkalokeron kansi ei irvistä? On normaalin kestävä maalipinta ja tavallisen paksut pellit, helppo ajaa kaupungissa kylmällä moottorilla? Tyhjäkäynnin tuntumassa normaalin voimakas moottori, helppo peruuttaa esim peräkärryä moottorin sammumatta? Tehokas ilmastointi?

    Huollon toimivuus tai toimimattomuus on aina paikkakkunnasta riippuvaista. Olisin uutena tilannut riisikippoon kiinteän vetokokukun jota ei myyntihetkellä tojotaputkasta saanut. Kauppasivat irroitettavaa mallia jota en olisi huolinut. 2 kk kuluttua luovutuksesta sitten sai kiinteän koukun ja on kuulemma saanut aina aikaisemminkin.

    Sulla ei itselläsi taida olla corollaa.

    Mutta vastaanpa järjestyksessä.

    Sulla ja sun tuttavillas sitten hasnkalokeron kansi ei irvistä? EI IRVISTÄ, EI SITTEN YHTÄÄN
    On normaalin kestävä maalipinta KYLLÄ, EI YHTÄÄN KIVENISKUA TMS
    ja tavallisen paksut pellit EN OLE MITANNUT, SAMANLAISET KUIN MUISSAKIN MITÄ MINULLA ON OLLUT
    helppo ajaa kaupungissa kylmällä moottorilla KYLLÄ, TODELLA HELPPO
    Tyhjäkäynnin tuntumassa normaalin voimakas moottori KYLLÄ, IHAN NORMAALI BENSAKONE
    helppo peruuttaa esim peräkärryä moottorin sammumatta AIVAN HELPPOA, EI OLE KOSKAAN SAMMUNUT Tehokas ilmastointi HYVIN RIITTÄNYT, VOI JOSSAIN OLLA TEHOKKAAMPIKIN

    Huollosta ei ole ollut mitään valittamista, ennemminkin päinvastoin kun vertaan edelliseen autooni. Kiinteän vetokoukun ostin kaupasta. Ja vielä viimeksi. Minulla on Corolla ja edelleenkin ilman mitään vikaa. Juuri sellainen kuin odotinkin.

    Äänestä

  • No ei se nyt vuosimallista ole pelkästään kiinni, vaan hoidosta, tuo ruoste nimittäin. Meillä kakkosautona -89 Corolla eikä PISARAAKAAN ruostetta ole ikinä ollut missään, vaikka suolateillä ajellaan. Käsinpesu vahaus, siinä "salaiset" konstit.

    Äänestä

2002 Uusi korimalli
2004 syksy, facelift
Faceliftissä uutta mm. 8 turvatyynyä, ulkonäköä muutettu, ratin etäisyyssäätö ym .pienempää.
Itselläni on 1/2005 farmarimalli 1.4:llä
Olen ajanut nyt reilut 20tkm ja auto toimii kuin unelma. Todella hiljainen ja miellyttävä ajettava kaikissa oloissa. Laatu on aivan ehdotonta huippua. Näin virheettömiä eivät ole mitkään entisistä autoistani olleet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo o kirjoitti:

Tarkoitus olisi ostaa 2000-luvun corolla käytettynä. Missä vaiheessa tai vaiheissa mallisto on vaihdellut. Onko jotain käyttöönottovuosia mitä kannattaisi välttää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu