Olen tilannut Kainarin kestona vuodesta 1974 lähtien. En voisi elää ilman Kainaria. Olen täysin koukussa siihen. Se on hyvä lehti ja siinä on paljon lukemista. Uutiset on tasapuolisesti kirjoitettuja. Kiistatapauksisa kuunnellaan aina molempia osapuolia. Ulkoasu on nykyaikainen. Kaikki lehdessä on OK.
Kiitos Kainarista kustantajalle jonka toivoisin tosin olevan kainuulainen.
Kiitos Kainarista kustantajalle jonka toivoisin tosin olevan kainuulainen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ilmeisesti et ole muita lehtiä lukenutkaan?
Provo toi sun juttus oli. Ei mitään, ihan hyvä sellainen, :o)))
Vielä kun ilmestyisi seitsemänä päivänä, eikä viitenä!
Hyvinpä huonosti tunnet tilaamasi lehden.
Se KS urheilulehdykkä on ilmestynyt ties kuinka kauan viikon joka päivä eli seitsemänä päivänä.
:DDDDD
No niin, juttusihan on täysi provo.
kallis, siihen nähden mitä lukemista siinä on
Ei se KS-lehti ilmesty kuin viitenä päivänä, ja se on taivahan tosi. Maanantaina tulee sitten kolmenpäivän lehdet. Onko tämä oikeudenmukaista?
Seitsenpäiväinen lehti pitäisi ilmestyä seitsemänä päivänä eikä viitenä!
Näin maaseudulla, missä tasa-arvo.
.. lehti tuoda joka päivä ihan erikseen hinnasta riippumatta? Eiköhän se rupea järjestymään, mikäli maksatte itse sen verran enemmän, jotta kulut peittyvät.
Maalaisia paapotaan tässä maailmassa jo muutenkin liikaa. Millä muulla yrittäjä saa yhtä paljon tukia. Väliin tulee rahaa siitä, että omistaa maata tarpeeksi paljon, väliin siitä ettei raivaa lisää peltoa ja väliin siitä, että raivaa sitä lisää.
hävetkää ja lopettakaa se uikuttaminen.
Tuodaanko sinulle lehti kotiin ?
Maksatko erikseen siitä jos todaan ?
Miten niitä maalaisia paapotaan ?
Eikö yrittäjiä tueta suomessa miljatdeilla ?
Eikö maksa maalainen veroja jos on tuloja ?
Mitä maksaa kaupunkeihin sullotut ihmiset asuntotukineen ja harkinnanvaraisineen ?
Jos hävetä pitää niin HÄVETÄÄN YHDESSÄ !
Kirjoituksesi oli vähintäänkin räkänokkamainen.
Kyllähän se lehti ILMESTYY.
Mutta JAKELU ei toimi.
Että äläpä puhu ihan puutaheinää.
Puhunpahan vaan, että lehti ei ilmesty, kuin viitenä päivänä, eikä se ole puutaheinää.
Jakaisivatkin sen sitten seitsemänä päivänä tai muuttaisivat lehden painamisen ja jakamisen kaikille viisipäiväiseksi!
Niinpäs sinä puhut, ja sinun puheistasi kyllä saa ihan väärän käsityksen.
Lehti on kyllä luettavissasi joka päivä,vaikkapa kirjastossa, niin että älä puhu ettei ilmesty. Se on yksiselitteisesti väärän tiedon levittämistä.
Lehti ilmestyy seitsemän päivänä viikossa ja joillekin aluelle jaetaan vain viitenä.
Minkähänlainen lakitekstin kirjoittaja mahtaisit olla, siinäpä sitä saisi miettiä mitä lain laatija tarkoittaa. No onneksi et mitä luultavimmin ole ;)
arvelet, ilmestyisikö sinulle samalla logiikalla mikään lehti (paitsi koivunlehti) seitsemänä päivänä.
Tasa-arvosta puheenollen, postinkuljettaminen pitäisi lopettaa kokonaan jonnekin "horttanaisen perälle". Ajatelkaa, mitä se maksaa, kun jollekin kannetaan posti esim. viiden kilometrin päähän edellisestä asutuksesta. Autolla ajaen 10 km x 0,42 € = 4,20 € postinkantajan palkka 15 min. 10 € : 4 = 2,50 €. Pelkästään Kainarin kantaminen tälle tasa-arvoiselle maksaa viitenä päivänäkin kannettuna 260 pv x 6,70 € = 1742 €./v.
Me kaupunkilaistilaajat kompensoimme hänen postinkantonsa, elikkä kyllä tasa-arvon perään voi kysellä joku muukin, kuin perukan asukas.
Miten ja mitä minä olen käsittänyt väärin? Kun se lehti ei tule postilaatikkooni, kuin viitenä päivänä. Mitä se auttaa, jos lehti ilmestyy jossain muualla kaukana seitsenpäiväisenä?
Kyllä tekisi mieli lukea teille lakitekstiä tasa-arvosta!
Lues väliin vaikka kalevaa tai hesaria, saat vähän eri näkökulmaa uutisiin.
KS on erittäin laadukas lehti niin sisällöltään kuin ulkoasultaan. Luen sen viimeistä riviä myöden.
Hehhee.
vuodesta 1983 enkä voisi ikinä kuvitella maksavani Kainarin tasoisesta (=kepun) lehdestä senttiäkään. Mainoksia lähettävät koko ajan ja joka vuosi ainakin yhden viikon ilmaiseksi. Yrittänyttä laitetaan, sen voin kertoa.
Turha tilata Hesaria tai Kalevaa. Niissä ei ole Kainuun uutisia eikä ilmoituksia.
Itselleni tulee Kaleva ja en enää tilaa Kainaria muutamista syistä.
Ensinnäkin miltei samat kainuuta koskevat uutiset löytyvät Kalevasta, kuin Kainaristakin.
Sen lisäksi eri uutisaiheita on huomattavasti laajemmin Kalevassa.
Suhde on luokkaa: Kainari 7000 sivua vuodessa, Kaleva 12000 sivua vuodessa.
Hinta on kutakuinkin sama, joten huomattavasti enemmän saat eri aiheista luettavaa Kalevasta.
Ja jos oikeasti väität, ettei Kalevassa ole kainuun uutisia, niin sillä osoitat vain asiantuntemattomuuden.
Hankipa jostain käsiisi Kaleva niin voit itsekin todeta väittämäsi perusteettomuuden.
Hesarissakin on kainuun uutisia.
Esimerkiksi Suomussalmella hukkuneen oululaismiehen löytyminen uutisoitiin tämän päivän Hesarissa.
Joten lopeta ronski se jatkuva valehtelu ja asioiden vääristely.
Ja sekös se oli ainoa uutistapahtuma Kainuussa? Kyllä Kainari kaikesta vajavaisuudestaan huolimatta hoitaa maakunnan asioiden uutisoinnin Kalevaa ja Hesaria paremmin. Niin se vain on, vaikka sinun on sitä vaikea myöntää.
Toki valtakunnan uutisten osalta Hesari tulee ensin, sitten tulee pitkä väli, sen jälkeen Kaleva. Mutta jos puhutaan paikallisista lehdistä maakunnan vinkkelistä, niin Kainari on ykkönen. Samalla viisiin Vuolijoki-lehti on paras kertomaan Vuolijoen uutisia, vaikka se ei muuten paras lehti olekaan.
En mielestäni jää mitään uutista -kainuustakaan-paitsi, vaikka luenkin Kalevaa. Mielestäni Kaleva on parempi lehti mitä Kainari.
En siis näinollen myönnäkään Kainaria paremmaksi.
Tosin en koskaan ole yhden uutiskanavan varassa, vaan seuraan kaikkia saatavilla olevia tiedonlähteitä.
Toki luen Kainarinkin, kun se vain kohdalle sattuu, eihän siinä mitään.
Se vaan on aikalailla köykäinen aviisi.
Paitsi tietysti jos sattuu pitämään urheilusta....
Kattilakuntaamme tulee kolme päivälehteä eli HS, KS ja Kaleva. Pärjäämme oikein hyvin. Paikallinen kaupunkilehti täydentää valikoimaa.
Päivälehtien vuosikerrat ovat kalliita, mutta voihan tinkiä muusta. Yleistiedon kartuttaminen ja aikansa seuraaminen ovat asioita, joista kannattaakin maksaa. Suosittelen samaa käytäntöä. Muuten, tälläkin palstalla huomaa, kuinka vähäisillä ajankohtaistiedoilla monet operoivat. Aivan säälkiksi käy.
ja halujensa mukaan, mutta kun opettelee ja viitsii käyttää internettiä, jää sanomalehtien tarvis hyvin vähäiseksi. Valtakunnan- ja maailman uutisia pusketaan tv:ta ja radiosta liiankin kanssa.
Maakunnalliset uutiset tulevat radion ja tv:n Pohjois-Suomen uutisista. Ilmaisjakelulehdet antavat jossain määrin tietoa kuntatasolla.
Rehellisesti sanottuna, urheilun ystävänä, tarvitsen K-S tyyppistä lehteä nähdäkseni, millaisia tuloksia on Kainuun piirin nappuloiden kisoissa tullut. Kaiken muun urheilun voi seurata tarkkaan esim. palloliiton, hiihtoliiton, Suomen Urheiluliiton jne sivuilta.
Mutta kuten sanottu, jokainen tarpeidensa ja halujensa mukaan. Hyvä, että rahalla saa vaihtoehtoja!
Joo, sinä siis luet nappulakisat sanomalehdestä.
Se on kyllä sanomalehdeltä melkoinen erikoispalvelu sinulle ja tuolle nimenomaiselle harrastukselle - ja kallis.
Muut harrastelehdet pitää kyllä tilata ihan erikseen, ei niistä asioista sanomalehdessä kirjoitella. Mutta URHEILU on erikoisasemassa. Ja aivan suhteettomassa asemassa.
Miksi muuten niitä nappuloiden tuloksia ei panna nettiin, lukisitte sieltä? Vrmasti joukossa on asian osaavia, eihän se paljon kirjoitustaitoa kummempaa tarvitse. Aivan älytöntä sanomalehden täytettä mm. se kainuunsanomien A-osan viimeinen sivu.
Jos kainari jättäisi urheilu sivut pois ja lainat stt:tä niin mitä jää jäljelle...? Eipä kovin paljon rahan vastinetta.
Kuinka moni lukee esim monen sivun suunistuskilpailutuloksia kesäisin.
Tehköön ks: harrastelehden urheilusta kiinnostuneille.Toinen vaihtoehto on panna niistä kertominen jonkunlaiseen mittasuhteeseen.
puuttua sillä, joku mielestään vitsikäs kirjoittelee tällä samalla nimimerkillä, kun on niin tyhmä ettei osaa omaa keksiä. Itse en ole kainuun sanomien asiakas, enkä tilaa paperia sieltä. Ostan kaupasta pehmeämpää lotusta se on mukavampi pyllylle.
pieni mainospätkä ylivertaisuudesta.
Kunhan maailma vielä kehittyy, niin nappulatulokset saadaan nettiin. Se on viimeinen veisu sanomalehdelle.
Vakavastikin sanottuna. Esim. Kajaanin Kipinä toimii jo nykyaikaisesti, eli tuloksia löytyy netistä. Eli siinä se odottelee sanomalehti eutanasiaa!
työpaikallaan ns. hienot rouvat sanoo ettei heidän talouteensa tulee Kainuun Sanomia vaan Kaleva.Se kun kuulema on paljon parempi lehti. Sitten he kuitenkin lukee kainarin työpaikalla melkein joka päivä.
Naista pahoinpideltiin kajaanissa toisen naisen taholta.
Kajaanin matkailu oppaat juhlivat.
Useita hirviä tapettu laittomasti kainuussa.
Tässä muutamia uutisia täältä kainuusta päin Kalevassa. Oliko Kainarissa ?
navettauutiset. Sori vaan.
Nykyisen päätoimittajan aikakaudella "Kainarista"on tullut teatterin ja maahanmuuttajien äänenkannattaja.Siksipä lakkautin tilauksen ja siirryin lukemaan lehtiä jotka käsittelee asioita vähän laajemminkin,niin ja oikeudenmukaisesti.
Miksi siis pitäisi tilata Kainari kotiin, jos sen saa lukea töissäkin?
Siskosi työkaverit ovat älykkäitä, näin he lukevat kahden eri aviisin uutisointia.
Mitä itse luet? Tai mitä siskosi lukee?
Luette ilmeisen kateellisena työkaverin tiedonahneutta?
On sitä siinäkin.