Tulipahan tässä mieleen, että kun vaaliehdokkaat lupaavat paljon ennen vaaleja niin tiedot ylös mitä ovat luvanneet. mm. Eduskunta ehdokkaat, myös ne jotka siellä istuvat jo sekä kunnallisella sektorilla toimivat henkilöt. Kaikki ylös mitä ovat luvanneet äänestäjille. Katsotaan sitten onko ne lupaukset toteutuneet vai mitä on tapahtunut?
Tiedot sitten lehtiin niin ei ainakaan näitä samoja ihmisiä enään äänestettäisi jos kerta mitään ei tapahdu tai päätökset ovat jotain aivan muuta. Kansahan se päättää ketkä meidän asioista päättävät. Onko ne edustajat sitten tyhmiä? Taitaa olla kansa tyhmää!! Lisäksi tarkat selvitykset kaikkien ehdokkaiden taustoista. Kertoisi aikapaljon ja voisi vaikuttaa enemmän siihen ketä äänestetään. Monestihan puhutaan paljon ja sitten muutetaan asioista kun ollaan turvallisilla vesillä.
Lehteen vain tietoa ylös. Moni ajaa vain omia etujaan.
Tiedot sitten lehtiin niin ei ainakaan näitä samoja ihmisiä enään äänestettäisi jos kerta mitään ei tapahdu tai päätökset ovat jotain aivan muuta. Kansahan se päättää ketkä meidän asioista päättävät. Onko ne edustajat sitten tyhmiä? Taitaa olla kansa tyhmää!! Lisäksi tarkat selvitykset kaikkien ehdokkaiden taustoista. Kertoisi aikapaljon ja voisi vaikuttaa enemmän siihen ketä äänestetään. Monestihan puhutaan paljon ja sitten muutetaan asioista kun ollaan turvallisilla vesillä.
Lehteen vain tietoa ylös. Moni ajaa vain omia etujaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, että uskontoja käytetään mukana politiikassa sekä vaaliteemojen aiheina. Mielestäni Valtion tuki pitäisi leikata Kirkoilta pois kokonaan. Espanjassahan tukea on leikattu nyt roimasti. Hyvä niin ja tapa tulee leviämään moneen muuhunkin euroopan maahan. Täytyisi siis erottaa Kirkko ja politiikka toisistaan.
Hoitasivat vain ne papit tehtävänsä ja valtio omansa. Jos huomattaisiin, että kirkolla ei ole enään mitään tehtävää nykyyhteiskunnassa sen toimintaa voisi alkaa rajoittamaan kattamaan pelkästään hautajais sekä hääpalvelut. Samalla kirkkoja voitaisiin vähentää jolloin siinä säästettäisiin rahaa ja henkilöstön voisi siirtää toisiin tehtäviin. Kirkko rakennuksille voitaisiin kehittää toisenlaista käyttöä vaikka siirtää ne viihdekeskuksiksi tai vastaaviksi tai purkaa kokonaan.
Kirkon asema kuitenkin heikkenee tulevina vuosikymmeninä. Kuinka monta nuorta oikesta kiinnostaa jokin kirkon toiminta tai uskonnollisuus? Arvot ovat muuttuneet joten täytyy tarkastella asioita uudelleen. Nämä nuoret jotka ovat nyt 10 vuotiaita ovat 20-30 vuoden kulutta niitä jotka päättävät meidän asioista. Saattaa maailma muuttua siinä ajassa sekä kirkon vaikutus yhteiskuntaan. Lisäksi uskonto opetus tulisi lopettaa kouluissa. Omat lapseni eivät ainankaan ota osaa johonkin turhaan aineeseen jona aikana voitaisiin kehittää itseään arvokkaamminkin.
Kirkosta voi erota helposti. Netissä täyttää lomakkeen ja siinä ei muuta tarvita. Aikaa menee alle 5 minuuttia. Helppoa ja nopeaa.
Itse erosin myös kirkosta. En pidä sitä tärkeänä elämässäni. Vanhojen mummojen juttu! Muutakin tekemistä kuin istua jossain kirkossa tai muuta sellaista. Naimisiinkin pääsee maistraatissa, kun moni kaveri kuuluu kirkkoon vain tuosta syystä. Sanoneet, että eroavat kunhan on vihitty. Saapahan suku kirkkohäät. Helpompaa olisi olla vain avoliitossa. Helpommin saa sitten myös akkansa kiertoon jos se ei miellytä.
Tuossa on linkki. Kanttaa tsekata ja täyttää! Mitä nopeammin sen parempi!
www.eroakirkosta.fi
Eroa kirkosta - jo tänään!
1. Miksi erota kirkosta?
* Kirkollisveron maksu ei tuo sinulle edes maanpäällistä autuutta.
* Aika ja ihmiset muuttuvat, kirkko sen sijaan on ja pysyy dogmaattisena taikauskoon tukeutuvana vallankäyttäjänä.
* Kirko syyllistää ihmisten luontaisen käyttäytymisen "hyvyyden" nimissä opettamallaan synti-käsitteellä.
* Kriittinen suhtautumiseni uskontoon ja uskovaisiin. (Jyrki Mikkola)
* Miksi en ole kristitty - Bertrand Russellin Why I am not a Christian suomennettuna.
* Vastauksia uskovaisten ja mystiikanharrastajien väitteisiin. (Vapaa-ajattelijain liitto ry)
* Miksi maksaisit jäsenmaksua yhteisölle joka perustaa näkemyksensä mystiikkaan ja ikivanhoihin käsityksiin, kieltää monia tieteellisesti todennettuja tosiasioita, väheksyy ihmisten itsenäisyyttä sekä käyttää valtaansa epätasa-arvoisesti se toisin uskovia että uskonnottomia kohtaan?
2. Kuinka erotaan kirkosta?
* Helpoiten kirkosta eroaminen onnistuu lähettämällä siitä kirjallinen ilmoitus maistraattiin (maistraattien yhteystiedot).
* Tee ja tulostaa kaavake suoraan kotikoneella (postimaksukin maksettu). – ilmaista? vaivattonta? KYLLÄ!
3. Lisää nimesi addressiin valtion ja kirkon erottamiseksi toisistaan.
WWW.EROAKIRKOSTA.FI
Aiheeseen liittyvää:
* Pro-Seremoniat - Tietoa ja palvelua uskontokuntiin sitoutumattomien perheiden juhliin.
* Suomen Humanistiliitto - "Edistää vapaata keskustelua ja maailmankatsomuksellista pohdintaa ja tuo samalla esille uskontokuntiin sitoutumattomien kannan."
* Vapaa-ajattelijain liitto - Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö.
http://www2.lut.fi/~puustine/kirkko.html
Eihän kirkonkaan touhut kaikki hulluja ole. Sehän pyörittää monta sellaista asiaa, joka kuuluisi muuten ehkä kunnallekkin. On velkasovittelua muistaakseni ja kerhoja.
Itseäni on vaivannut aina, miksi kirkko ei pidä huolta aktiivisimmista jäsenistääkään. Yksinäisille ihmisille ei löydy saattajia. Ei kantajia. Heidät saatetaan siunata kyllä muutaman vanhuksen paikallaollessa, mutta kuoppaan laitetaan arkipäivänä työntekijöiden puolesta. Jos kirkko arvostaisi jäseniään, niin silloin se tekisi asian kerralla.
Se on kumma, kun kirkosta eroavat haluavat sitä niin kovasti toitottaa ja promota. Jos te haluatte erota kirkosta, niin erotkaa mutta älkää kuvitelko että se muita kiinnostaa.
Lisäksi nämä samat tulevat hädän hetkellä häntä koipien välissä itkemään papeille, kuinka "jostain ylemmästä olisi kiva saada tukea".
Jos olette niin vahvoja elääksenne omillanne ilman henkistä tukea, niin tehkää niin, mutta ei siitä tarvitse numeroa tehdä!
ei kai kirkosta eroaminen tarkoita, ettei voisi uskoa? Tuskin siitä maksaa tarvitsee.....?
Näin kirjoittelee Matti:
* Kirkollisveron maksu ei tuo sinulle edes maanpäällistä autuutta.
Pitääkö kaiken tuoda hedonistista autuutta? Ylipäätään verojen maksussa on kyse kollektiivisesta vastuusta. Oletko Matti kaiken sen takana mitä veroilla tehdään Suomessa? Olisitko tällä argumentilla valmis purkamaan tämän verorakenteen.
Muutenkin mietteissäsi kuvastuu todella hyvin tämän päivän individualismi sillä erotuksella, että olet kummasti täällä hakemassa hengenheimolaisia. Etkö, Matti, ole kannoistasi varma?
"Taitaa olla kansa tyhmää!!" Siteeraus kirjoituksestasi, joten eiköhän tuo alla oleva viestiketju kerro aikapaljon, kirjoitit politiikasta ja äänestämisestä, niin viestiketju puhuukin kirkosta eroamisesta, joten eiköhän siinä ollut vastausta, että onko ehdokkaat tyhmiä vaiko kenties äänestäjät.
Jokainen uskoo mihin haluaa. Paljonhan kirkosta eroaa vuosittain. poistuma on noin 35000 henkilöä. Tuo tilasto on vielä kasvanut vuosivuodelta. Suurinosa suomalaisista kuitenkin kuuluu kirkkoon.
Tämä anitra ahtola vai minkä niminen se on?Sillä oli se punainen mekko häissään ja papit närkästyivät siitä ja kertoivat avoimesti mielipiteensä mitä ovat mieltä, joten tämähän ottaa ja eroaa kirkosta, että syynsähän nuo ovat kelläkin.
Kansa on tyhmää. Kansa päättää ketkä päättävät meidän asioista. Päättäjät ovat tyhmiä, koska ovat tyhmän kansan valitsemia.