Joku on väittänyt, että Linux olisi raskas käyttis. Mikä on taas täyttä sontaa! Nytkin kirjoittaessa muistinvaraus näyttää 72MB. Mikä on Vistan tulos?
Linuxko raskas?
bloatedsoft
9525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoo poju, joka ei osaa edes käyttää Linuxia...
= eli ei tiedä paljonko oikeasti koko linux käyttää vapaasta muistista...
Ensinnäkin hyvä käyttöjärjestelmä on sellainen, joka osaa käyttää mahdollisimman paljon muistia hyödyksi... Eli jos muistia on koneessa, niin sitä pitää käyttää ja vapauttaa sitten, jos joku ohjelma tarvii enemmän kuin vapaana sillä hetkellä...
johan on selitys :) voi vittu!. Sun konekko käyttää muistia vaikka siinä ei tapahdu mitään
puskurimuisteihin se vapaa muisti jopa saattaaisi mennä.
99% fyysisestä muistista kokoajan ja 3 vuoteen eijjoo kertaakaan swapannu! revi siitä..
Hyvä käyttöjärjestelmä on sillainen, joka käyttää vähän muistia, että sitä riittäisi ohjelmillekkin, aivan kuten windows. Tämän vuoksi linux ei sovellu mihinkään raskaaseen 3D-pyörittelyyn, videonmuokkailuun ja vastaavaan raskaaseen työskentelyyn, koska sille ei ole tarvittavia ohjelmia ja vaikka olisikin niin ne eivät jaksa pyöriä edes high-end koneissa.
kyllä se soveltuu raskaaseen "3d-pyörittelyyn",videon muokkaukseen, ym.
sille ON tarvittavat ohjelmat!
esitä väitteellesi todisteet, miksi ei muka kykenisi?
Eikös se joku aika iso animaatiostudio valinnut joku aika sitten Linuxin työasema- sekä palvelinkäyttöön. Mut eihän tuollaisen kokopitkän leffan rendaaminen ole mitenkään raskasta laskentaa...
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=20027056
top - 16:22:54 up 1 min, 1 user, load average: 0.41, 0.18, 0.06
Tasks: 63 total, 1 running, 62 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 5.8%us, 0.8%sy, 0.0%ni, 92.8%id, 0.3%wa, 0.2%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 1034500k total, 255684k used, 778816k free, 9360k buffers
Swap: 1959912k total, 0k used, 1959912k free, 171328k cached