Hämmästyttää, ettei suurin osa keskustelijoista osaa suhtautua tapahtuneeseen objektiivisesti, vaan tulkitsevat sitä siihen osallisten henkilöiden mielikuvien pohjalta. Jos Mikan tilalla olisi ollut Kaki (tai Hena), olisi keskustelu todennäköisesti täysin toisenlaista.
Kaki olisi koko illan tahallaan juottanut Sorellaa, itse näytellyt humalatilansa todellista suuremmaksi. Sorellan sammuttua tarkistanut nenästä pitämällä, että tämä nukkuu, sitten käynyt käsiksi suunnitelmansa mukaisesti. Peiton tipahtaminen väärällä hetkellä sai kauhean yrityksen paljastumaan.
Sorella olisi uhri ja sankari, joka sai inhottavan pervon ansaan ja pysyisi talossa voittoon saakka.
Puhumattakaan, jos taloon olisikin tullut uusi mies ja hän olisi tehnyt saman jollekin alkuperäiselle asukkaalle. Roolit ja syyllisyys vaihtuisivat todennäköisesti jälleen.
Onneksi poliisi osannee suhtautua asiaan viileän ammattimaisesti ja selvittää niin Mikan, Sorellan kuin tuotantoporukankin osuuden tapahtumiin. Epäilisin, että jos juttu etenee, todetaan Mikan syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, mutta jätetään tuomitsematta asian saaneen suuren kohun takia. Tuotantoyhtiö voi sen sijaan saada sakot asiaan puuttumattomuudesta. Mutta tämä vain arvailua, antaa poliisin tehdä työnsä.
Kaki olisi koko illan tahallaan juottanut Sorellaa, itse näytellyt humalatilansa todellista suuremmaksi. Sorellan sammuttua tarkistanut nenästä pitämällä, että tämä nukkuu, sitten käynyt käsiksi suunnitelmansa mukaisesti. Peiton tipahtaminen väärällä hetkellä sai kauhean yrityksen paljastumaan.
Sorella olisi uhri ja sankari, joka sai inhottavan pervon ansaan ja pysyisi talossa voittoon saakka.
Puhumattakaan, jos taloon olisikin tullut uusi mies ja hän olisi tehnyt saman jollekin alkuperäiselle asukkaalle. Roolit ja syyllisyys vaihtuisivat todennäköisesti jälleen.
Onneksi poliisi osannee suhtautua asiaan viileän ammattimaisesti ja selvittää niin Mikan, Sorellan kuin tuotantoporukankin osuuden tapahtumiin. Epäilisin, että jos juttu etenee, todetaan Mikan syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, mutta jätetään tuomitsematta asian saaneen suuren kohun takia. Tuotantoyhtiö voi sen sijaan saada sakot asiaan puuttumattomuudesta. Mutta tämä vain arvailua, antaa poliisin tehdä työnsä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin miksi luulet ettei Kakilla olisi puolustajia? Onhan niitä Kakifaneja pilvin pimein.
Minusta Mika oli kiva kaveri, mutta itsepähän meni tekemään mokansa. Se on vain ja ainoastaan Mikan syytä.
vaan kyllä Sorellankin aikuisena ja vastuullisena ihmisenä pitäisi kantaa oma vastuunsa tapahtumiin.
Keskiajalle on onnsitunut tuo, että kun syyttävällä sormella osoitetaan, niin heti noitana lynkataan.
Toivottavasti moinen touhu ei onnistu enää nykypäivänä.
Olisihan niitä Kakin puolustajiakin, kuten nyt Sorellan, mutta alakynteen jäisivät. Jotkut halusivat Kakin pois pelkkien ärsyttävien silmälasien takia...
Samaa mieltä Mikasta (tai ei tuollaista toivoisi kenellekään), mutta tehtyä on paha saada tekemättömäksi ja vastuu mokasta pitää kantaa. Poliisitutkinta on minusta reiluin ja tasapuolisin tapa selvittää asia, BB:n päätökset tai keskustelupalstaäänestykset eivät ihan vastaa oikeuskäsitystäni.
Kunnon realitydraamaa! Operaattorit taputtavat käsiään ja tuotantotiimin käsikirjoittajat nauravat koko naamallaan. Juuri tätä on Big Brother! Suunniteltua mutta ennalta-arvaamatonta.
Sääli Mikaa sinänsä, mutta toivottavasti jatkossa osaa pitää järjen kädessä ja housut jalassa vaikka miten puutteessa olisi.
Peesailijat pois pelistä, että särmä säilyy. Hanne ulos talosta seuraavaksi.
lopputulos on että mitään ei tapahtunut.
Teoriassasi on aukko; kukaan ei juottanut Sorellaa ja kumpikin oli änkyrässä.
Teoria on aivan loistava visio siitä jos Kaki olisi ollut Mikan paikalla.
Lopputulos on että Mika mokasi ja lensi ulos talosta.
Ihmetyttää, että niin moni näkee tämän jonain tykkäys- ja vihaamisleikkinä. Koska tykkää Mikasta, täytyy Sorellan olla syyllinen. Tai koska ei tykkää, asettuu toiselle kannalle. Ihan kuin tässä olis jokin kiistatilanne Mika vastaan Sorella, jossa jompi kumpi olisi paha ihminen.
Ihan sama miten kivoja nämä ihmiset ovat tai eivät. Varmaan suurin osa täntyyppisistä rikoksista tapahtuu ns. hyville ihmisille kännissä. Tässä tapahtui sellaista mitä ei voi tekona hyväksyä eli nukkuvan riisuminen ja hyväksikäyttö, jonka onneksi BB keskeytti edes siinä vaiheessa. Olispa keskeyttänyt vielä aikasemmin, mutta piti kai odottaa, irtoaako kunnon seksiä, jolla rahastaa lisää. Raadollista!
Kyse ei ole siitä että seksi olis kiellettyä eikä siitä, kuka tyrkytti ja kuka ei. Hereillä ollessa tehkööt halukkaat aikuiset mitä tahtovat, joskin on kyseenalaista näyttää kaikkia kännihäpäisyjä livenä tv:ssä, vaikka ovatkin vapaaehtoisesti itse sinne menneet.
Oon myös samaa mieltä siitä, että jos Mikan paikalla olis ollu vaikka Hena tai Ari ja Sorellan paikalla vaikka Sari, olis mielipiteet olleet hyvinkin toisenlaiset. Tää on vääntynyt niin tykkäämisjutuksi, että varsinaiset tekemiset on jääneet sivuun ja se mistä oikeesti voisi tulla rikossyyte.
Surullista kaikkien osallisten puolesta! Toivottavasti niin Mika kuin Sorellakin saavat läheistensä täyden tuen ja apua tuotantoyhtiöltä, että pääsevät tämän yli. Ja BB:n ideaa jatkossa on syytä miettiä tarkkaan!