1.) Jos kaikki miehet, jotka syyllistyvät juovuksissa hiplaamiseen, laitettaisiin syytteeseen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei poliisi tulevaisuudessa muuta kerkiäisi selvittämäänkään. Kuinka moni on herätellyt joskus kumppaniaan hiplaamalla? Kyllä nyt ollaan niin pirun kaksinaismoralistisia, että.
2.) Keskiajalla on riittänyt, että osoitetaan toista sormella ja samantien tuomitaan ja poltetaan roviolla. Keskustelu "Mika Sorella" menee samalle linjalle. Missä on Sorellan oma vastuu tapahtumista? Miksi vain toista syytetään? Kyllähän Sorella itse aloitti tuon ahdistelun!!!!
"Ken leikkin ryhtyy, se leikin kestäkööt!!" on oiva vanha suomalainen sananlasku!
3.) Syyte seksuaaliseta hyväksikäytöstä on yksi kaikkein pahimmista syytteistä, mitä voi joku saada. Sellaista syytettä ei pitäisi kovin kepeästi heitellä ilmaan. Eikä ainakaan nostattamaan television katsojalukuja!!!!!
2.) Keskiajalla on riittänyt, että osoitetaan toista sormella ja samantien tuomitaan ja poltetaan roviolla. Keskustelu "Mika Sorella" menee samalle linjalle. Missä on Sorellan oma vastuu tapahtumista? Miksi vain toista syytetään? Kyllähän Sorella itse aloitti tuon ahdistelun!!!!
"Ken leikkin ryhtyy, se leikin kestäkööt!!" on oiva vanha suomalainen sananlasku!
3.) Syyte seksuaaliseta hyväksikäytöstä on yksi kaikkein pahimmista syytteistä, mitä voi joku saada. Sellaista syytettä ei pitäisi kovin kepeästi heitellä ilmaan. Eikä ainakaan nostattamaan television katsojalukuja!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
vois varmaan aika moni mies saada syytteen..
ainakin omani.. tosin myönnän, siihen n ihan kiva herätä.. kun toinen vähän kutittelee... ;)
heh, heh..
mikäs sen kivempi herätys..? lopujen lopuks..
Kyllä kaikki miehet, jotka yrittää panna tiedotonta ihmistä, on laitettava syytteeseen. Sorellahan sanoi, että lopetetaan ja Mika vaan jatkoi, vaikka tiesi, että toinen on pihalla.
Syyte on paha, mutta ahdistelu(tai se, mitä Mika yritti) pilaa myös uhrin elämän.
Vai onko sitten niin, että jos joku poika erehtyy mulle flirttailemaan jossain vaiheessa iltaa, voin sen sammuttua käydä tekemässä sille mitä tahansa, koska sehän antoi aikaisemmin ymmärtää, että saisin siltä? Vaikka sille tulisi vaikka paha olo liiasta juomisesta tai se ei haluaisikaan?
Ken leikkiin ryhtyy, sen kestäköön? No hyvä, Mika ahdisteli, kestäköön nyt seuraukset. Vakava teko, vakavat seuraukset.
Kyllä Sorella osaa ihan itse pilata elämänsä, ei se siihen Mikan apua tartte. Helppo lemmenkipee narttu se on.
Ja kuka on väittänyt että sammuneelle saa tehdä mitä tahansa? Käsittääkseni Mika ei kuitenkaan tehnyt mitä tahansa. Mitä nyt vähän halaili, pussaili ja silitteli. Mitä vikaa siinä on? Vika on sun päässäs, jos saat siitä jotain ainesta seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Yhtälailla Sorellaa voitaisiin nyt syyttää seksuaalisesta AHDISTELUSTA, sillä sitähän se teki.. ennekuin simmahti.
Seuraukset pitäisi kantaa myös Sorellan. Toivottavasti ei ota koulu enää takaisin töihin moista juoppoa narttua!!!
Siis täysin samaa mieltä!
1) Kyse oli nukkuvan naisen hiplaamisesta, ei siitä että Mika oli juovuksissa. Varmaan pitkäaikaisessa suhteessa voidaan herätellä toista hiplaamalla, mutta Sorella ei ollut Mikan "kumppani".
2) Kun Sorella "ahdisteli" Mikaa, Mika oli hereillä ja olisi voinut kieltäytyä siitä.
3) Jos on näin vahvat epäilyt seksuaalisesta hyväksikäytöstä (=tapahtumat videonauhalla), niin syyttäminen ei ole mitenkään "kepeästi heitettyä".
Syyttely kuitenkin tuntuu enemmän olevan tuolla "jos" osastolla..
Eli, JOS bb ei olisi keskeyttänyt..
JOS peitto olisi ollut pois päältä, olisi saattanut näkyä...
JOS Sorella oli sammunut...
JOS lehmät lentäis jne.
Tuolta pohjalta ei saa syytteitä nostaa!!! Kun mitään edes ei tapahtunut!!!!
Kyllä sitä pari kertaa tuli nuorempana vähän hiplattua nukahtanutta lyyliä, mutta ei ikinä olis tullu mieleenkään mennä sen pidemmälle. Tai no ehkä mieleen tuli, mutta ei ikinä sellaisiin touhuihin alkanut.
Kovasti se tosiaan Sorella oli itse kieltään Mikan kurkkuun tunkemassa ensin. Senkin on vuosien varrella oppinut, että kun nainen itse alkaa suudella, niin yleensä se tahtoo mennä loppuun asti hommassa. Eri asia on tietysti teinitytöt, joista on jännää pelkkä suutelu. Mutta Sorellaa ei voi enää pitää minään teinityttönä.
Sehän tuli kuin asiantuntijan suusta "Senkin on vuosien varrella oppinut, että kun nainen itse alkaa suudella, niin yleensä se tahtoo mennä loppuun asti hommassa." Juuri tälläiset vammaiset oletukset saa aikaan BB talonkin tapahtumat. Suutelu on vielä aika kaukana seksuaalisesta aktista joten vain miehen järjen juoksu voi sen siihen yhdistää. Toisaalta kadehdin moista kullilla ajattelijaa, säästyy monelta huolelta elämän varrella!
Kyllä suurin osa meistä naisista haluaa mennä loppuun saakka. Pussailu on kivaa.. mutta kun mennään siihen pisteeseen, että jo puhutaan kiihkeästi suutelemisesta.. niin siitä.. haluan kyllä kaikki ja heti ja loppuun saakka.
1.)Suomessa tehdään useita kertoja enemmän rikoksia, mitä tutkintapyyntöjä/rikosilmoituksia on. Se johtuu siitä, että ei yksikertaisesti ole näyttöä tapahtuneesta! Tässä tapauksessa näyttö oli ilmeinen, eikä poliisi voi jättää syyttämättä ketään, jos näyttö on näin selkeä!
Jokaisella naisella on oikeus tehdä halutessaan rikosilmoitus kumppaniaan vastaan tällaisesta hiplaamisesta, mutta se tuskin menee läpi, jos on vain sana toisen sanaa vastaan!
2.)Sen takia suomessa on laki ja lain säätäjät, ettei pelkkä sormella osoittaminen mielivaltaisesta syystä riitä tuomitsemiseen! Eli tarvitaan lakipykälä, jota ei ole noudatettu ja todiste siitä, että ei ole noudatettu! Näin "yksinkertaista" se vaan on!?
Ei Mikaa sen enempää, kuin Sorellaa olla syyttämässä siitä, mitä tapahtui ennen tuota sammumista, mutta Mikaa ollaan siitä mitä tapahtui sammumisen jälkeen!
"Ken leikkin ryhtyy, se leikin kestäkööt!!" Sitä voi Mikakin nyt miettiä;D
3.)Niin on varmasti on miehelle kiusallinen syyte!? Siksi poliisin syyttämiskynnys onkin aika korkea, eli jos ei nähdä minkäänlaista mahdollisuutta jutun läpi menemisellä, niin ei sitä silloin syytetä! Muttakun syytettävä on, jos tunnusmerkit täyttyy ja näyttöä riittää!
Minua huvittaa, miten ihmiset(ilmeisesti nuoret sellaiset), on nyt vasta tässä vaiheessa havahtuneet siitä, miten julkisuus julkkista kohtelee!!:D Sitten itse luetaan seiskoja ja muita roskalehtiä ja päivitellään, miten tyhmiä julkkikset on...eikä tajuta että kysymys on ihan samasta asiata!
Kun julkkikseksi haluaa tai telkkariin ihmisten toljotettavaksi, niin senjälkeen kaikki tekemiset on...kertaa 50! Sitten saa lueskella jopa omista parkkisakoistaan jostain iltalehdestä tai seiskasta...ja ihmiset pitää sua diivanajulkkiksena, joka ei maksa parkkimaksuja tai pysäköi minne ite huvittaa!;D
Mutta kuten itse osuvasti sanoit:
"Ken leikkin ryhtyy, se leikin kestäkööt!!";D
3.) Syyte on yhtä kova, tulee se sitten miehelle tai naiselle!!!!!
2.) Onko Sorella itse sitä mieltä, että on tullut hyväksikäytetyksi? Tuskin. Tietää pelle, että itse on leikin aloittanut, kestäkööt seuraukset! Enempi taitaa Sorellaa hävettää ja vituttaa, kun kaiken kansan edessä tuli näytettyä, että "ei ole mikään helppo nakki, mutta varma nakki on"!
1.) Kumma juttu, että kun yöllä on kahdella kivaa.. mutta aamun vaöjetessa se kiva saattaakin katumuksen myötä muuttua syyttelyksi. Noitakin on ja perkeleesti onkin!