Lainopillisesti

Asiassahan ei ole tapahtunut rikosta, toinen asiaan liittyvistä henkilöistä oli sammuneessa tilassa ja toinen vielä vahvasti alkoholin vaikutuksen alainen sekä tilanteessa jossa oli käyty jo nukkumaan.
BB oli tarkkailijan ja valvojan roolissaan ja keskeytti kyseisen "epäillyn" toiminnan joten hoiti tehtävänsä ja asian pitäisi olla sillä selvä.
BB myös toimitti alkoholit taloon koska kielsi osanottajia ostamasta alkoholia aikaisemmin saman päivänä, siis tässäkin tapauksessa syy käyttäytymisen malliin siirtyy BB:n harteille.
Rikosoikeudellisesti tulisi BB myös asettaa esitutkintaan ja perätä opillista oikeutta alkoholipitoisten aineiden jakeluun kokeilu ja käytös mielessä. Onko siihen lääketieteellistä lupaa anottu ja onko kokeilukäyttäymisen tarkkailu myönnetty!
Siksi toivonkin Mikan hankkivan asianajan joka tuntee tämän alueen sektorin ja osaa etsiä myös vastapuolen alueelta heikkouksia.
Mielestäni asiaa on paisuteltu ja median keinoin viritetty maukkaammaksi lukijoille ja katsojille.
3565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

NYT OIS ASIANAJAJILLA HYVÄ DIILI!!! MIKA ON VAHVOILLA!!! HYVÄT FYFFET TIEDOSSA!!!

Äänestä

Mielestäni Mikasta on tehty väärin
perustein "syytetty". Sorella roikkui hänen kimpussa. Rikosilmoitus oli liiallinen toimenpide olosuhteet huomioonottaen. Mikan kunniaa on loukattu. Sorella saisi hävetä!!!

Äänestä

koska viinapäissään sen todellinen luonne on tullut esiin mikä nähtiin ekalla viikolla jo. Riehuja, toisista piittaamaton mikä taas näkyi selvästi naisen kohdalla viime viikolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso kirjoitti:

Asiassahan ei ole tapahtunut rikosta, toinen asiaan liittyvistä henkilöistä oli sammuneessa tilassa ja toinen vielä vahvasti alkoholin vaikutuksen alainen sekä tilanteessa jossa oli käyty jo nukkumaan.
BB oli tarkkailijan ja valvojan roolissaan ja keskeytti kyseisen "epäillyn" toiminnan joten hoiti tehtävänsä ja asian pitäisi olla sillä selvä.
BB myös toimitti alkoholit taloon koska kielsi osanottajia ostamasta alkoholia aikaisemmin saman päivänä, siis tässäkin tapauksessa syy käyttäytymisen malliin siirtyy BB:n harteille.
Rikosoikeudellisesti tulisi BB myös asettaa esitutkintaan ja perätä opillista oikeutta alkoholipitoisten aineiden jakeluun kokeilu ja käytös mielessä. Onko siihen lääketieteellistä lupaa anottu ja onko kokeilukäyttäymisen tarkkailu myönnetty!
Siksi toivonkin Mikan hankkivan asianajan joka tuntee tämän alueen sektorin ja osaa etsiä myös vastapuolen alueelta heikkouksia.
Mielestäni asiaa on paisuteltu ja median keinoin viritetty maukkaammaksi lukijoille ja katsojille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu