Sorella sammui

Kuinka aivotonta porukkaa täällä syylistää Sorelaa. Mika ei pahastunut Sorellan lähentelyistä, päinvastoin, oli itse mukana. Joten kumpikin tiesi mitä teki siihen asti kun Sorella sammui-housut jalassa. Menikö jakeluun-Mika niitä housuja kiskoi ja syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun. Juttu ei ehkä mene oikeuteen, mutta oikeutusta teolle ei ole.
81155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sorella ahdisteli puolustuskyvytöntä nuorempaa miestä.

Äänestä
  • aivan ei siinä ihan tietämätöntä ja viatonta naista vikitelty mika taas aika nuori kummiskii

    Äänestä

  • niiiiinnnnn kirjoitti:

    aivan ei siinä ihan tietämätöntä ja viatonta naista vikitelty mika taas aika nuori kummiskii

    26-vuotias aika nuori? Ei pidä sen antaa hämätä että Mika on kooltaan niin pieni, 168:n sentin hukkapätkä.
    Luulen että herralla on aika paljon roisimpaa elämänkokemusta takana kuin Sorella.

    Äänestä

joo mutta sorella antoi ensin ymmärtää että jotain voisi saada ja sitten hups vain sammui ja käänsi peppusa toisen eteen olisi lähtenyt nukkumaan omaan sänkyynsä

Äänestä
  • myös Mikan kanssa ja niiden perse ei kelvannut. Olis nekin jotain halunneet.

    Äänestä

...ei hyvää päivää. Mikan teolle ei tietenkään ole mitään oikeutusta, mutta uskon kuitenkin, että kyseisessä tilanteessa kuka tahansa muukin mies olisi sortunut samaan. Mutta esitutkinta sun muu hömppä asian tiimoilta on naurettavaa. Suomessahan raiskaukseen (Mika EI SYYLLISTYNYT raiskaukseen) syyllistyneellekään ei langeteta kuin nimellisiä tuomioita. Lieventävinä asianhaaroina käytetään useasti yhdynnän lyhytkestoisuutta yms. Näyttää vain tässä tapauksessa poliisikin haluavan päteä, kun lähtee paisuttelemaan "pikku" asioita. Kyllä luulisi, että Suomessa on poliisilla vakavampiakin asioita selvitettävänä!!

Äänestä
  • Kuka tahansa mies EI käytä tiedotonta naista hyväkseen. Jos sinä olet mielenlaadultasi naisia hyväksikäyttävä kusipää, se ei tarkoita, että kaikki olisivat. Huolestuttavan suuri osa miehistä ja naisista kuitenkin näyttää nyt niin ajattelevan.

    Mikalle tulisi langettaa rangaistus raskaimman kera, jotta lähtisi selvä viesti yhteiskunnalle, mitä tiedottomille ihmisille saa tehdä.

    Viimeisin kommenttisi oli typerä: vai saa vähän hyväksikäyttää, koska muut hyväksikäyttävät vielä pahemmin??? Samalla logiikalla pahoinpitely on hyväksytävää, koska jotkuhan tekevät murhia! Onhan pahoinpitely sentään lievempi rikos... 8O

    Äänestä

  • senkin tampio kirjoitti:

    Kuka tahansa mies EI käytä tiedotonta naista hyväkseen. Jos sinä olet mielenlaadultasi naisia hyväksikäyttävä kusipää, se ei tarkoita, että kaikki olisivat. Huolestuttavan suuri osa miehistä ja naisista kuitenkin näyttää nyt niin ajattelevan.

    Mikalle tulisi langettaa rangaistus raskaimman kera, jotta lähtisi selvä viesti yhteiskunnalle, mitä tiedottomille ihmisille saa tehdä.

    Viimeisin kommenttisi oli typerä: vai saa vähän hyväksikäyttää, koska muut hyväksikäyttävät vielä pahemmin??? Samalla logiikalla pahoinpitely on hyväksytävää, koska jotkuhan tekevät murhia! Onhan pahoinpitely sentään lievempi rikos... 8O

    Vain on pahoinpitely lievempi rikos, kuin naisen pikkuhousujen nyörin raottaminen? Enkä missään vaiheessa sanonut, että lievä hyväksikäyttö on sallittua, mutta rajumpi ei. Sen käsityksen sait rakennettua vain omassa pienessä päässäsi. Mitä noihin muihin ala-arvoisiin kommentteihisi tulee, niin näyttää kovasti siltä, että otat asian hieman turhan vakavasti, ettet vain tuntisi syyllisyyttä omista teoistasi? Tässä tapauksessa, mitään hyväksikäyttöä ei kerennyt tapahtua ja tästä syystä on täällä typerää nimitellä ketään ja vaatia rangaistuksia. Muutenkin tuo sinun tyylisi kirjoittaa osoittaa, että olet agressiivinen ja yksinkertainen ihminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


housut jalassa kirjoitti:

Kuinka aivotonta porukkaa täällä syylistää Sorelaa. Mika ei pahastunut Sorellan lähentelyistä, päinvastoin, oli itse mukana. Joten kumpikin tiesi mitä teki siihen asti kun Sorella sammui-housut jalassa. Menikö jakeluun-Mika niitä housuja kiskoi ja syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun. Juttu ei ehkä mene oikeuteen, mutta oikeutusta teolle ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu