Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kieltävätkö lakipykälät

    ampumisen kameran välityksellä?

    Täällä on esitetty ajatus kiväärin kytkemisestä kameran näkökenttään ja kotoa laukaisemiseen. Miten Suomen laki suhtautuisi ko. tilanteeseen? Ampuminen tapahtuu hallitusti ja näkökentässä olisi ainoastaan hirvi.

    Hirvi on paikallaan joten ristikossa ei ole laukauksen tapahtuessa muita ja täten saisi peltohirvet kätevästi vähennettyä.
    6923
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Rinnastetaan automaattiaseeseen, sopii sotilaille, laiton metsästyksessä

    Äänestä

    Ei tällainen ole mitään metsästystä. Pitää mennä maastoon ja hiipiä ja ryömiä tai olla passissa hirvikärpästen ilona. Ja tappaa ase kädessä. Tällaisia kuvitelmia "etämetsästyksestä" tulee nykyajan runkkareille, kun ne katsoo tietokoneiltaan pornoa ja sitten "laukastaan kotoa", eikä naisen valloitukseen ja tositoimiin tarvitse ollenkaan ryhtyä.

    Äänestä

    • metsästystä on tehdä itse keihäs tai jousipyssy ja lähteä sitten esim. hirvi tai karhujahtiin. Näin se on tehty ennenkin.

      Äänestä

    • Mooses Petteri kirjoitti:

      metsästystä on tehdä itse keihäs tai jousipyssy ja lähteä sitten esim. hirvi tai karhujahtiin. Näin se on tehty ennenkin.

      Nykyään laitonta rääkätä eläimiä omatekoisilla jousilla ja keihäillä. Että se "oikeasta" metsästyksestä...

      Äänestä

    ei niinkään automaattiaseena mutta ansana kyllä.
    hirven ansapyynti on kielletty ja kyseinen metsästys tapa olisi ansa pyyntiä. lisäksi elektroniset pyynti laitteet on kiellettyjä esim ääntä tuottavat laitteet. katsoisin kamerametsästyksen olevan elektronisella laitteella metsästystä.

    Äänestä

    kylki miina siinä se.
    tuhoaa vaiika panssariauton joten ei hirvikään jäisi kitumaan vaikka suolille menisi

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hirven kirjoitti:

    ampumisen kameran välityksellä?

    Täällä on esitetty ajatus kiväärin kytkemisestä kameran näkökenttään ja kotoa laukaisemiseen. Miten Suomen laki suhtautuisi ko. tilanteeseen? Ampuminen tapahtuu hallitusti ja näkökentässä olisi ainoastaan hirvi.

    Hirvi on paikallaan joten ristikossa ei ole laukauksen tapahtuessa muita ja täten saisi peltohirvet kätevästi vähennettyä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu