Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei Mi eikä So vaan BB

    On itsestään selvää että BB on myös vastuussa tilanteesta. Ensin annetaan isot määrät alkoholia ja sitten tilanteen annetaan venyä liian pitkälle.
    Sekä Mikan että Sorellan käyttäytymisestä oli helppo huomata humalan iso vaikutus. Pilliä olisi pitänyt puhaltaa jo aikaisemmin! Näin tehtiin mm. Kaarlon agressiivisen käyttäytymisen tapahtuessa. Mikan annettiin touhuta sängyssä liian pitkään.
    Mika tekoset ovat ehdottomasti moraalisesti väärin, mutta BB:llä oli mahdollisuus puuttua tilanteeseen jo aikasemmassa vaiheessa.
    Haluaisin kuulla miksi näin ei käynyt????
    4308
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    oli kännissä lääppinyt vaan BB:n oli määrä katkaista se touhu. Voi olla että he nauttivat siitä.

    Äänestä

    • Mika puhtaaksi pulmuseksi hanke jatkuu.
      BB:kö siellä nyt sitten oli vetämässä housuja tajuttomalta naiselta?
      BB:kö pakotti aikuiset ihmiset juomaan itsensä känniin?
      Kyllä siellä taisi olla melko tyrmistynyt ihminen katsomassa ja keskeyttämässä liian pitkälle menevän Mikan..
      Kyllä siinä joutui hieraisemaan silmiä kerran jos toisenkin, että voiko näin tapahtua!

      Äänestä

    Eihän nuo mitään lapsia oo,kaikki aikuisia ihmisiä ja tietäävät mitä tekevät!ei BB oo millään lailla vastuullinen tuohon,lisää viinaa vaan nii saadaan viihdykettä maksaville katsojille!!!!!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    saara kirjoitti:

    On itsestään selvää että BB on myös vastuussa tilanteesta. Ensin annetaan isot määrät alkoholia ja sitten tilanteen annetaan venyä liian pitkälle.
    Sekä Mikan että Sorellan käyttäytymisestä oli helppo huomata humalan iso vaikutus. Pilliä olisi pitänyt puhaltaa jo aikaisemmin! Näin tehtiin mm. Kaarlon agressiivisen käyttäytymisen tapahtuessa. Mikan annettiin touhuta sängyssä liian pitkään.
    Mika tekoset ovat ehdottomasti moraalisesti väärin, mutta BB:llä oli mahdollisuus puuttua tilanteeseen jo aikasemmassa vaiheessa.
    Haluaisin kuulla miksi näin ei käynyt????

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu