Uudehkon talon ääneneristys?

Onko normaalia?

Ostimme kesällä -97 valmistuneen puurunkoisen talon. Aiemmin olemme asuneet aina vanhoissa (yli 50-vuotiassa taloissa), joten vertailukohtia on itsellä heikosti.

Tuntuu, että asuinhuoneiden välinen ääneneristys on varsin heikko. Makuuhuoneesta toiseen kuuluu normaali puhe niin, että osasta sanojakin saa selvää. Viime yönä heräilin toistuvasti, kun lapsi yski viereisessä huoneessa.

Onko tämä ihan tavallista nykytaloissa? Jos ei, mitä kautta lähtisin selvittämään asiaa? (Mittaukset, korjausehdotukset jne.)

11

2473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • syy voisi olla:

      -Väliseinissä ei ole villaa tms.
      -Yleensä välipohjan/yläpohjan koolaus vedetään rakennuksen päästä toiseen ja sen jälkeen rakennetaan väliseinät. Tällöin seinän yläjuoksun päälle jää n. 5 cm:n rako, jota ei tavallisesti tilkitä mitenkään.

      Puurunkoisessa talossa ääni kulkee aina helpommin rakenteiden läpi kuin kivirakenteisessa talossa, koska suuritiheyksinen aine eristää ääntä paremmin.

      Korjaaminen on melkoisen työlästä (seinä auki ja villaa sisään tai lisäeristys ulkopuolelle = vie huonetilaa on rumannäköinen). Ehkä yksinkertaisin tapa on hankkia korvatulpat, niin ainakin saa nukuttua yöt.

    • alta auki toiseen huoneeseen.

      tilkitse se, niin äänitaso laskee huomattavasti.

    • hankalaa

      Talostasi on todennäköisesti jätetty pois villat väliseinistä ja sainän yläpuolen rako tilkitsemättä. Seinät pitäisi siis avata toiselta puolelta ja katto vielä avata toiselta puolelta jotta virheet saa korjattua. Tosin nämä eivät välttämättä ole virheitä vaan tarkoituksellisesti tehtyjä säästöjä. Panee vaan miettimään että mistä muusta on säästetty!

      • maksettavaa?

        Niin, nämä vaihtoehdot tulivat heti itsellekin mieleen. Unien kannalta on jo korvatulpat käytössä ja kyseisen seinän toiselle puolelle ehdimme jo itse lisätä yhden levykerroksen ennen tapetointia (ynnä tiivistää akryylimassalla).

        Homma on sikäli inha, että tarkoituksena on asua tässä talossa vielä pitkään. Jos jo ekan parin kuukauden jälkeen ärsyttää äänien kuuluminen, niin ei hyvältä näytä. Onko arvioita siitä, voiko tällaista pitää rakennusvirheenä tai myyjän ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntinä (jos esim. ne villat sieltä puuttuvat; taidan tänään porata koereiän)?


      • ostaneen uuden asukin
        maksettavaa? kirjoitti:

        Niin, nämä vaihtoehdot tulivat heti itsellekin mieleen. Unien kannalta on jo korvatulpat käytössä ja kyseisen seinän toiselle puolelle ehdimme jo itse lisätä yhden levykerroksen ennen tapetointia (ynnä tiivistää akryylimassalla).

        Homma on sikäli inha, että tarkoituksena on asua tässä talossa vielä pitkään. Jos jo ekan parin kuukauden jälkeen ärsyttää äänien kuuluminen, niin ei hyvältä näytä. Onko arvioita siitä, voiko tällaista pitää rakennusvirheenä tai myyjän ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntinä (jos esim. ne villat sieltä puuttuvat; taidan tänään porata koereiän)?

        heikkohermoisuus oman perheen äänien suhteen. Rakennusvirheeksi tuskin saat mitään väliseinien villoituksen puutetta väännettyä.


      • sinullekin
        ostaneen uuden asukin kirjoitti:

        heikkohermoisuus oman perheen äänien suhteen. Rakennusvirheeksi tuskin saat mitään väliseinien villoituksen puutetta väännettyä.

        Ai että jos on sanottu (ja kirjallisesti esitetty), että väliseinät on villoitettu, ja jos villaa ei löydykään, niin kyse on heikkohermoisuudesta? Kiitos asiallisesta osallistumisesta.


      • mitään mainintaa, oliko
        sinullekin kirjoitti:

        Ai että jos on sanottu (ja kirjallisesti esitetty), että väliseinät on villoitettu, ja jos villaa ei löydykään, niin kyse on heikkohermoisuudesta? Kiitos asiallisesta osallistumisesta.

        myyntitilanteessa/dokumenteissa mainintaa noista villoista .... asiallista tosiaan.


      • viestissäni
        mitään mainintaa, oliko kirjoitti:

        myyntitilanteessa/dokumenteissa mainintaa noista villoista .... asiallista tosiaan.

        mitään villoista, mutta siksipä ei kannattaisi alkaa vaan huudella heikkohermoisuudesta. Saimme kyllä kirjallisesti kasan papereita, jotka vielä luimmekin ennen kaupantekoa. Ja kyllä, osaan lukea rakennepiirustuksia.


      • virhe.
        viestissäni kirjoitti:

        mitään villoista, mutta siksipä ei kannattaisi alkaa vaan huudella heikkohermoisuudesta. Saimme kyllä kirjallisesti kasan papereita, jotka vielä luimmekin ennen kaupantekoa. Ja kyllä, osaan lukea rakennepiirustuksia.

        Jos villat puuttuvat vaikka ostajalle on annettu tieto että ne siellä ovat. Muutenhan ne eivät ole pakolliset ja ainakin takavuosina oli yleisempää rakentaa seinät ilman villoja. Yläraon tukkiminen on aina rakentajasta kiinni. Minä tilkitsin omassani ne hyvin tarkasti vaikka se onkin veemäistä hommaa.


      • sisäisien seinien
        viestissäni kirjoitti:

        mitään villoista, mutta siksipä ei kannattaisi alkaa vaan huudella heikkohermoisuudesta. Saimme kyllä kirjallisesti kasan papereita, jotka vielä luimmekin ennen kaupantekoa. Ja kyllä, osaan lukea rakennepiirustuksia.

        äänieristyksestä ei määräyksissä juuri ole vaatimuksia joten sieltä ei tule tukea rakennusvirhekysymykseen. Eri asia on sitten jos on rakennettu sopimuksen (piirustusten) vastaisesti ja jätetty niissä kenties olleet villat pois.


    • peukku68

      eiköhän vika ole siinä, että useimmiten villa aei laiteta enää väliseiniin vaan siinä on ranka ja kipsit molemmin puolin. Eipä se kipri juuri ääntä eristä..

      Ovien alta kuuluu lisäksi kiertäen ääni myös aika loistavasti..

      Vanhoissa taloissahan väliseinissäkin on useimmiten puru tai jos on vähän uudempi lastulevyseinä niin villaakin monissa ja lastulevykin eristää paremin äänen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      72
      10238
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      79
      7004
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      25
      6976
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6245
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      99
      5979
    6. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      5348
    7. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      81
      5081
    8. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      37
      4873
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      53
      4580
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      19
      4556
    Aihe