Terassin rakenne

Olemme rakentamassa siporex taloa ja pähkäilemme terassiparvekkeen materiaalia. Vaihtoehtoina ovat paikalla valu, ontelolaatta tai siporex laatta.
Osassa terassin alustaa on lämmintä tilaa. Terassi on noin 50 neliötä.

Mikä mahtaa olla edullisin vaihtoehto jos otetaan mukaan materiaali ja työkustannukset ?

Paikalla valu on selvästi työläin muotituksineen rautoineen ja betoneineen.

Ontelolaatalla toteutettuna asennus on jo nopeampaa, mutta laatta ei eristä lämmintä tilaa vaan tarvitaan sisäpuolista lämmöneristettä. Äkkiarvaamalta kuitenkin edullisin vaihoehto.

Siporex lankuilla toteutettuna joudutaan käyttämään RST raudoitettua siporex lankkua=kallis, mutta lankku toimii samalla jonkinmoisena lämmöneristeenä, jolloin lisäeristystä ei tarvita niin paljon kuin ontelossa. Lisäksi latominen onnistuu samalla kertaa muiden siporex välipohjalankkujen kanssa.

Onko jotain muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon niin kustannuspuolelta kuin muualtakin ?

Mikä olisi arvio edellämainitun kaltaisen terassin paikallavalun hinnaksi työ muotitus materiaali betoni ym.

Kiitos jo etukäteen
132042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mikäli parvekkeen alla on asuintilaa on siinä ihan turha kosteustekninen riskirakenne.

KISS periaate on talonrakentamisessa paras. Turhaa kikkailua ei kannata harrastaa siellä missä se heikentää teknistä toimivuutta ja käytettävyyttä (siis mielestäni, kukin toki tekee kuten tykkää)


Meillä terassin ja parvekkeen rakenteet tulee jalkapohjaan lämpöisestä puusta. (pilarit toki on betonia)

Äänestä
  • Tila on ns. puolilämmintä varastotilaa, polkupyörille ym. ei asuintilaa.

    Äänestä

  • SipoRex kirjoitti:

    Tila on ns. puolilämmintä varastotilaa, polkupyörille ym. ei asuintilaa.

    meilä sipo parveke elementit ja alla valettu terassi. Jos on täysin ilmassa, siporex kannattaa. Mutta jos siis maan päälle terassi niin ei ainakaan siporex

    Äänestä

  • ... ilman muuta parvekekin kivestä!

    Äänestä

Onko rakennesuunnittelijan lasku maksamatta, kun et kysy häneltä?

Äänestä

Meillä tehty paikalla valaen. Osaavalta timpurilta ei muotitus & raudoitustyö montaa tuntia vie.

Betoni pumpattuna maksaa n. 150€ kuutio, se onkin se suurin menoerä.

Pelkkää parveketerassia varten en ryhtyisi ontelolaattakuljetus-nosturihässäkkäsovitteluun (nimim. kokemusta on).

Äänestä

Kyllä tarvitset muotitus vaihtoehdossakin lämmöneristystä. en täysin ymmärtänyt kohdetta, mutta tarvitsetko myös kosteuden eristystä?

Äänestä
  • Kyllä kosteuseristystäkin tarvitaan, sillä suurin osa terassiparvekkeesta ei ole katoksen alla.

    Äänestä

  • SipoRex kirjoitti:

    Kyllä kosteuseristystäkin tarvitaan, sillä suurin osa terassiparvekkeesta ei ole katoksen alla.

    Kyllä raksaaja on oikeassa se on kikkailua.
    Itse urakoitsijana laitan tällaiseen rakenteeseen moninkertaisen hinnan.
    Rakennuttaja kun näkee yhdenkin vesipisaran katossaan niin silloin alkaa rumba.
    Ei sillä ole mitään merkitystä onko asuin-vai varastotilaa.
    Jos vielä parveke on kattamaton niin aina vain pahenee.
    Toivottavasti saat onnistumaan.
    Vielä sen verran kattohan pitää tehdä alemmaksi jotta saa kaikki eristeet mahtuun.

    Äänestä

  • SipoRex kirjoitti:

    Kyllä kosteuseristystäkin tarvitaan, sillä suurin osa terassiparvekkeesta ei ole katoksen alla.

    Esi-isämme ovat tuominneet meidät rakentamaan ikuisesti kattoja. Täällä Suomessa ei kannata laittaa parveketta tai terassia, jossa ei ole kattoa... tai sitten sen pitää olla niin kevyt, että vesi menee suoraan läpi, siis harvalaudoitusta.

    Äänestä

asennus 15min...
ei se rosteri nosta sipo lankun hintaa juurikaan neliöä kohti. paljonko hintaero.?

Normaali n:50 ..60e/m2 rosteri rautainen tuskin 10e /m2 enemmän kuin normaali.. Onko parempaa tietoa rostero rauta lankujen hinnoista.???

ei ainakaan minua kiinostaisi tehdä päiviä muotteja kun toisella konstilla onnistuu että nostelee vaan...

Äänestä
  • Meillä oli nuo RST sipolankut n. 53€ neliö sipotalon yhteydessä hankittuna.

    Äänestä

n 55m2 ja pelkkä muotitus tulee maksamaan n 5t€ eli kyllä ontelot tulisi kirkkaasti halvemmaksi (ehkä puolet kaikkineen?). Haluttiin vaan alapohjasta sileä eli onteloiden tukipalkit ei oikein sopineet suunnitelmaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SipoRex kirjoitti:

Olemme rakentamassa siporex taloa ja pähkäilemme terassiparvekkeen materiaalia. Vaihtoehtoina ovat paikalla valu, ontelolaatta tai siporex laatta.
Osassa terassin alustaa on lämmintä tilaa. Terassi on noin 50 neliötä.

Mikä mahtaa olla edullisin vaihtoehto jos otetaan mukaan materiaali ja työkustannukset ?

Paikalla valu on selvästi työläin muotituksineen rautoineen ja betoneineen.

Ontelolaatalla toteutettuna asennus on jo nopeampaa, mutta laatta ei eristä lämmintä tilaa vaan tarvitaan sisäpuolista lämmöneristettä. Äkkiarvaamalta kuitenkin edullisin vaihoehto.

Siporex lankuilla toteutettuna joudutaan käyttämään RST raudoitettua siporex lankkua=kallis, mutta lankku toimii samalla jonkinmoisena lämmöneristeenä, jolloin lisäeristystä ei tarvita niin paljon kuin ontelossa. Lisäksi latominen onnistuu samalla kertaa muiden siporex välipohjalankkujen kanssa.

Onko jotain muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon niin kustannuspuolelta kuin muualtakin ?

Mikä olisi arvio edellämainitun kaltaisen terassin paikallavalun hinnaksi työ muotitus materiaali betoni ym.

Kiitos jo etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu