opettajat, kokemuksia koulutuksesta!

Valmistuneet opettajat, mitä mieltä olette opettajankoulutuksesta, saitteko tarvittavat eväät opettajan uralle????
Minkälaisia asioita koulutuksessa oppi? entä mitä jäi puuttumaan?

Mietin vaan, jos olen hakeutumassa OKL:n, kuinka "valmis" opettaja minun pitäisi olla jo nyt, ja kuinka paljon tulen kehittymään koulutuksen aikana?

Olisi todella avartavaa, jos vastaisitte..:)
3581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vastaan vaikka olenkin siis opiskelija vielä. :)

Mitä tarkoitat "valmiilla"? Mun mielestä enemmän merkitsee se, kuinka kiinnostunut olet alasta. Kannattaa miettiä kasvatuksellisia ja opetuksellisia juttuja ennen pääsykokeita, haastattelijat haluavat juuri sinun näkemyksistä, maailmankuvasta jne. saada vihiä.
Toisin kuin luullaan, haastattelussa voi ilman muuta sanoa myös negatiivisia asioita itsestään, ja täytyykin, jos sellaisia kysytään. Voit myös rehellisesti sanoa vaikeaan kysymykseen, että "en ole miettinyt tätä koskaan.. mutta näin äkkiseltään voisin kuvitella, että---". Eli valmis ja kaikkitietävä ei todellakaan tarvitse olla, mutta pitää pystyä pohtimaan ja tuomaan ajatuksiaan esille. "Emmä tiiä" on huonointa mitä pääsykokeissa voi sanoa, jos sitä ei osaa selittää, MIKSI ei tiedä, eikä osaa arvaillakaan mitään. Yleensä jos on jostain kiinnostunut, on myös jotain mieltä asioista.

Mutta mistään opetusuunnitelmista, kasvatustieteen teorioista yms. sinun ei tarvitse olla vielä tietoinen kuin pääsykoekirjan verran.

Minun oma pedagoginen ajatteluni on ainakin kehittynyt tosi paljon koulutuksen aikana, näen asioita joita ei ennen "ummikkona" osannut edes haluta katsoa. Ja olin sentään kouluavustajana vuoden ja tehnyt appron, joten en siltikään ihan pihalla ollut. :)

Mutta jos esivalintapisteet riittää, kannattaa ehdottomasti hakea Jyväskylään. Toisella sijalla on Helsinki ja Oulu, mutta muissa OKL:ssä on kuulemma ihan eri meno kuin meillä. Siis ihan resurssien tasollakin (käytännössä vähemmän sivuaineita, vähemmän kontaktiopetusta, vähemmän rahaa siis per opiskelija) ja sen takia, että Jyväskylä on arvostetuin OKL:stä, ja opetuksen taso on laadukasta, ja tämä tiedetään myös työmarkkinoilla.


Tsemppiä pohtimisiin!

Hyvä linkki tutkailla opejuttuja on
www.sool.fi/okopa

Äänestä
  • Niin siis ajattelin, että kuinka hyvät taidot minulla tulisi olla esim.ryhmän ohjaajana, kurinpitäjänä jne, tai kuinka paljon kyseisiin asioihin saa valmiuksia ja varmuutta koulutuksen aikana...??? Eli jos tässä vaiheessa olen todella kiinnostunut alasta ja motivoitunut kehittymään, mutta olen vielä liian epävarma auktoriteetistäni ja ns.ryhmänhallintataidoistani (pitäisi pystyä pitämään kaikki langat käsissä ja keskittymään koko ajan opetuksen aikana, että ryhmässä pysyy hyvä järjestys, ettei olis ihan "kriisissä", jos hetkeksikin keskittyy johonkin muuhun), eli luuletko että mulla silti olisi mahdollisuuksia?

    Olen nyt ollut muutaman viikon kouluavustajana, ja tällähetkellä ainakin tuntuu, että minulla on vielä hurjasti kehittymistä...Mutta toisaalta tuntuu, että varmuutta lisäisi kokemus ja tieto, joita opiskelujen aikana saa, kai..??

    Tuntuuko siis teistä, jotka olette alaa opiskelleet, että koulutuksenne on ollut hyvin alalle valmentava, eikä ainoastaan turhan teorian pänttäämistä...?

    Äänestä

  • vastauksesta=) kirjoitti:

    Niin siis ajattelin, että kuinka hyvät taidot minulla tulisi olla esim.ryhmän ohjaajana, kurinpitäjänä jne, tai kuinka paljon kyseisiin asioihin saa valmiuksia ja varmuutta koulutuksen aikana...??? Eli jos tässä vaiheessa olen todella kiinnostunut alasta ja motivoitunut kehittymään, mutta olen vielä liian epävarma auktoriteetistäni ja ns.ryhmänhallintataidoistani (pitäisi pystyä pitämään kaikki langat käsissä ja keskittymään koko ajan opetuksen aikana, että ryhmässä pysyy hyvä järjestys, ettei olis ihan "kriisissä", jos hetkeksikin keskittyy johonkin muuhun), eli luuletko että mulla silti olisi mahdollisuuksia?

    Olen nyt ollut muutaman viikon kouluavustajana, ja tällähetkellä ainakin tuntuu, että minulla on vielä hurjasti kehittymistä...Mutta toisaalta tuntuu, että varmuutta lisäisi kokemus ja tieto, joita opiskelujen aikana saa, kai..??

    Tuntuuko siis teistä, jotka olette alaa opiskelleet, että koulutuksenne on ollut hyvin alalle valmentava, eikä ainoastaan turhan teorian pänttäämistä...?

    Olen aineenopettaja, kasvatustieteellisen opetuksesta tuntui ettei jäänyt käteen juuri mitään. Rehellisesti sanottuna tuntui hukkaan heitetyltä ajalta. Sen sijaan sain paljon varsinaisesta opetusharjoittelusta ja pitkään alalla olleen ohjaajan viisaista neuvoista. Voi olla, että siitä sinäkin hyödyt eniten...

    Mitä kurinpitoon tulee, auktoriteetti syntyy pätevyydestä ja aineen hallinnasta. Kun oppilaat sen huomaavat ja lisäksi olet johdonmukaisen jämäkkä ALUSTA saakka pärjäät kyllä. Tärkeintä on, että et anna niiden hyppiä nenille alussa. Jäät laiskureiden kanssa tekemään päivän päälle laiskanläksyjä ja laitat siitä viestiä kotiin. Kylmästi jälkkäriä tottelemattomille. Kun lopetat häröilyn alkuunsa sujuu kaikki loppu yleensä helpommin. Koeta olla mukava, lempeä diktaattori :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minustako ope? kirjoitti:

Valmistuneet opettajat, mitä mieltä olette opettajankoulutuksesta, saitteko tarvittavat eväät opettajan uralle????
Minkälaisia asioita koulutuksessa oppi? entä mitä jäi puuttumaan?

Mietin vaan, jos olen hakeutumassa OKL:n, kuinka "valmis" opettaja minun pitäisi olla jo nyt, ja kuinka paljon tulen kehittymään koulutuksen aikana?

Olisi todella avartavaa, jos vastaisitte..:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu