tein vakuutusyhtiön netti sivuilla seisontailmoituksen ja kun painoin lähetä niin näyttöön tuli viesti kiitos seisontailmoituksenne on lähetetty ja nyt 2 vkon päästä laitoin yhtiöön mailia ja kyselin korjauslaskuja niin eipä ollut ilmoitus mennytkään perille joten seisonta aika alkoi vasta kun tein uuden ilmoituksen eivätkä tietenkään hyvittäneet tuota 2 vkoa joten älkää luottako netti-ilmoituksiin ettei tule ikäviä yllätyksiä
seisontailmoitus
ei mennyt perille
91471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
toisaalta mulla tuli sähköpostiin kuittaus heti kun tieto on menny perille. Silloin on heti kättä pidempää, kun sp:stä löytyy vahvistus, vaikka alkaisivat peräämään jälkeenpäin maksuja verukkeilla. Kannattaa siis heti soittaa, jos kuittia ei ajoissa saa.
omasta yhtiöstä ilmoitettiin et seisonta ilmoitus pitää tehdä kirjallisena ahk:lle
vaihdoin heti vakuutuksen sampoon et ei tarvi seisonta aikaa ilmoitella.
ei muuten ole enää olemassakaan, se on nykyisin If. Minullakin on vakuutus siellä ja hyvin on toiminut seisonta-ajan ilmoitus netin kautta jo vuosia. Helpoin tapahan tarkistaa onko homma ok, on käydä katsomassa tilanne netissä oman vakuutuskirjan sivulta. Sinne tulee kyllä merkintä asiasta jos ilmoitus on mennyt perille.
nykyaika enimmäkseen on. Jo chaplin tiesi ton mitä tulee käymään. Onneksi itsellä on seisonta-ajaton vakuutus. Ja sellaisena tulen sen myös säilyttämään vaikka yhtiö vaihtuiskin. Aikoinani tappelin noista samoista asioista, ja vaikka silloin ei vielä netistä nähty untakaan, homma toimi melkein yhtä huonosti kuin nykyisin.
Siellä tietokoneen toisessakin päässä pitäisi olla jonkun. Edes työaikana. Mutta tuntuu kuin ne vaan, ne työntekijät, surffailis netissä sen työajan ;-)))
Joka kerta on seisontailmoituksen teko onnistunut, vaikka joskus oli käsittelijälle tullut näppäilyvirhe. Sähköpostilla ilmoitan seisonnoista ja käyttöönotoista, ilmaista ja helppoa.
Seisontasysteemi oli todella hyvä, vihaan uutta järjestelmää johon loputkin firmat varmaan ensi vuonna siirtyvät. Täälläpäin Suomea on ajoaika max 5 kk, ei mitään järkeä ympäri vuoden olevassa ajoajassa.
hyvä se seisonta-ajaton vakuutus. Sitä paitsi, eihän sitä tarvi talvella ajaa, ja ne maksutkin kyllä painottuu ajokauteen. Onko sillä väliä, onko ympärivuotinen vakuutus, koska hinta on kuitenkin sama. Tai minun tapauksessa kun vaihdoin pohjolaan heti kun tämä uusi systeemi tuli, niin vakuutusmaksuni putosi puoleen vaikka saankin ajaa ympäri vuoden. Näin meistä tehdään niitä TOSIMOTORISTEJA.
Tarkoitin lähinnä, että ei ollut seisonnasta mitään haittaa itselle eikä vastaavasti mitään hyötyä ympärivuotisesta.
Itselläni ei maksu putoa, ellei sitten ensi vuonna hintataso muutu. Täällä, missä ajokausi on muutenkin ollut 5 kk, harvemmalla maksu tippuu. Hyötyjiä ovat ne, jotka pystyvät ajamaan 7-8 kk tai vaikka 12 kk.
ja kaikissa on useita kymppejä halvempi jo 6 kk ajoajalla lakskettuna seisonta-ajaton.
Keväällä vaihdan kaikki pyörämme sellaiseen vakuutukseen.
tulisipa jo kevät...
Jos pyörässä on vähänkin parempi teho/paino-suhde ei ne ympärivuotiset enää ole niin houkuttelevia. Maksu nousee reilusti.