Kuvitellaan tilanne et sinä olisit nänhyt jonkun baarissa ja vienyt kotiin, olisit kuitenkin sammunut ja sanonut et haluat nyt nukkua, ja kun olisit nukahtanut kännissä niin sua alettais naimaan, olisitko iloinen vai mitä tekisit?
SInä Mikan
Puolesta puhuja nais-ihminen
9556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pikkutyttö olisi oikeampi termi
Jos niin tyhmä ja vastuuton olisin niin ansaitsisin kohtaloni ja olisin hyvin hiljaa. Oma vika.
Tiedoksi.. Mika ei nainut sorellaa.
Puhut nyt mikan puolesta, kysyjä tarkoitti kait sorellan puolesta.
kuvan ap:sta että halusi Mikan puolella olevia vastaan kysymykseen.
Tuohon raiskauskyssäriin vastaan että on äärimmäisen tyhmää ja vaarallista viedä baarista mies kotiinsa. Kumpikin olettaa että naimista tapahtuu kun kämppään päästään. Jos minä ylipäätänsä veisin miehen mukanani baarista kotiin ja en sitten haluaisikaan naida ja "nukahtaisin" niin minään yllätyksenä minulle ei aamulla tulisi tieto että naitu on kuitenkin vaikka nukuin.
Ja niin tyhmä en ole että lähtisin siitä asiasta johonkin valittaan.
Raiskaus on väärin mutta tuossa tapauksessa olisin itse provosoinut ja mahdollistanut "raiskauksen" tapahtumisen mitä ei olisi tapahtunut jos en olisi ottanut sitä miestä mukaan tai "sammunut", hereillähän olisin ilolla nainut mukana, sitä vartenhan sinne mentiin :D
Minun oikeustaju ja moraali ei antaisi myöten alkaa syyttään sitä miestä raiskauksesta, täytyy myöskin ottaa vastuuta omista tekemisistä eikä vaan syytellä muita.
Sillä olen nyt Mikan puolella. Raiskausta ei ole edes tapahtunut.
Sore nuoli ja hinkkas Mikaa koko illan ja sitten sore halus Mikan kanssa samaan sänkyyn, tarkoituksena oli selvästi naida. Sitten sore "nukahti" ja Mika ei sitä humalaltaan heti tajunnut ja hinkkas kankkua ja hivutti housuja alas. Sore oli kääntynyt parempaan asentoon, perse Mikaan päin. BB pyysi Mikan pk-huoneeseen. Ketään ei pantu tai raiskattu.
Se on hyvä että asiasta tulee poliisitutkinta niin tekin tajuaisitte että raiskausta ei tapahtunut.
Mika EI nainut rosollia! Toi juttu on niin yliliioteltu!
Juuri noin. Kotona vaan kukaan ei keskeytä sitä. Talossa katsottiin hetki ja puututtiin asiaan, kun näkyi jotain liikettä. Harvemmin sitä muuten vaan revitään pöksyt puoleen perseeseen muna pystyssä! Nukkuvaa ihmistä ei saa intiimeihin paikkoihin koskea. On se sitten mies tai nainen. Vaikka toinen antaisi ymmärtää ei se ole lupa antaa raiskata. Kannattais Mikan puolustelijoiden ajatella itsensä siihen tilanteeseen ja olla syyttelemättä Sorellaa.
itseni siihen tilanteeseen ja sillä juuri syytän sorellaa koko jutusta. Tämä oli selvästi loistava veto sorelta, se sai tällä suosikin ulos talosta. Täysin vastuutonta kitinää sorelta. Sillä nuolemista niin miehen kun naisenkin kanssa olin varma että siellä on kimppanaiminen käynnissä kohta.
Muistakaa nyt että tämä on peliä jossa palkintona on voitto ja rahaa.
Edelleenkin.. Mika ei nainut sorellaa. Naiminen on sellaista kun muna laitetaan pimppiin, ei kankun hierominen
itelle edellä kuvaamas, ni ehkä kantsis kattoo peiliin! Et kai sä lähe baarista vieraan miehen luo nukkuun! Haloo!
Haloo!!!!!!!!! Tilanne olisi rauennut, ja mika olisi lopettanut tai sore olisi herännyt! Eiköhän tätä tilannetta nyt jo kuvaa soren käyttäytyminen ennen tapahtumaa, kyhnäs ku mikäki horo.. Eiköhä tos soressa ollu suurin syy.. Ku aattelette asiaa järkevästi.. Mika olisi saanut talossa hereilläkin olleen naisen ku naisen ei sen tarvi kerjätä!! mut heti alko tapahtuu ku sore tuli taloo se kerjäs harmeja.. Ämmä pihalle!!!