Ajateltuani antipainovoimaa, joudun korjaamaan käsitystäni kyynisempään suuntaan. Gravitaatioteoriaa ei ole. Sen sijaan sähkömagneettisen voiman tunnemme hyvin, (kuin myös vahvan ja heikon ydinvoiman) Silti meillä ei ole keinoja SM- tai magneettikentän kumoamiseksi. Vastavaloa (säteilylähdettä,joka muuttaisi valoisan pimeäksi)ei tunneta. Laservalon "sammuttaminen" vastakkaisvaiheisella laserilla ehkä saattaisi onnistua??? Magneettista kenttää ei kyetä kumoamaan, ainoastaan estämään sen kulku tai antimagnetisoimaan kentän lähde joissain tapauksissa. Pidän aika vahvasti epätodennäköisenä laitetta, joka tuottaisi aidon antigravitaation siitä huolimatta, että sen suuntaisia koetuloksia on silloin tällöin tullut julkisuuteen.
Olen siis suistumassa syvemmälle "pimeälle puolelle"
Kuitenkin: "Voima olkoon kanssasi"
Obivan
Olen siis suistumassa syvemmälle "pimeälle puolelle"
Kuitenkin: "Voima olkoon kanssasi"
Obivan
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä hieman esimakua tulevasta...
Negatiivinen massa
http://www.disclosureproject.org/crandallbook.htm
Suosittelen lämpimästi tutustumista tähän artikkeliin.
John Searlin efektistä hieman tarkempaa materiaalia:
http://www.rexresearch.com/searl/searl2.htm
http://searleffect.com/free/russianseg/russianseg.htm
Tässä asiasta kirjoittanut teoreettisesta fysiikasta väitellyt Pitkäsen seikkaperäinen kirjoitus.
http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/faraday.pdf
Tiivistettynä:
Laitteessa on iso rengasmainen staattorimagneetti ja sen kehällä 23 pientä sylinterimäistä magneettia. Nämä on kiinnitetty eristeiseen ei-magneettiseen kehikkoon. Rakenne on ripustettu jousilla ja sitä pyöritetään kytkimellä irroitettavalla sähkömoottorilla.
Havaintoja laiteen pyöriessä:
Kun kehämagneetteja pyöritetään sähkömoottorilla alkaa laitteen paino pienentyä, kun pyöritys on myötäpäivään, kasvaa, tai pyöritys on vastapäivään niin 550 RPM nopeudella gravitaation vähennys on n. 30%. !!!
550 rpm-nopeudella laite alkaa spontaanisti kiihtyä ja sähkömoottori voidaan irrottaa. Laite kiihtyy n. 600 RPM nopeuteen, johon se asettuu ja ylläpitää ilman ulkoista mekaanista voimaa pyörimistään. Sitä siis voitaisiin myös kuormittaa, jolloin toimii sähkögeneraattorina...
Laitteen ympäröivä ilma jäähtyy 6-8 C astetta, pyöriessään esiintyy koronapurkauksia ja ionisaatiota.
Olen siis levitoimassa korkeammalle "kirkaammalle puolelle"
Kuitenkin: "AntiVoima olkoon kanssasi"
Solarman
Varsinkin Pitkäsen tutkimus tuntui aika vakuuttavalta, vaikka ei ollutkaan aikaa lukea sitä huonolla Ameriikan taidolla.
Voi kuitenkin olla, että kun (ehkä) viikonloppuna ehdin perehtyä asiaan, mielipiteeni muuttuu taas. Tuuliviiri yllä talon katon...
Silti olen suuresti äimistynyt, että jos HKI:n YO:lla olisi tehty tällaisia havaintoja, miksei niitä ole ollut pääuutislähetyksessä???
Lueskelen kun aikaa on ja muutan käsityksiäni jos aihetta on.
"Pimeää puolta varo"
(Yoda)
MAAILMANKAIKKEUS EI OLEKAAN TäYSIN PALLOMAINEN
Maailmankaikkeus ei ole aivan pallomainen, päättelevät italialaistutkijat maailmankaikkeuden taustasäteilyn mittausten ja teoreettisten mallilaskujen perusteella.
Poikkeama ei ole suuri, vain yhden prosentin verran. Sinänsä voi ajatella ettei ole paljon väliä, onko käsittämättömän suuri maailmankaikkeus täysin pallomainen vai hivenen soikea. Maailmankaikkeuden synnyn ja kehityksen ymmärtämiseksi tieto on kuitenkin tärkeä.
Ensimmäisen kerran mikroaaltoalueella, 1,9 millimetrin aallonpituudella ilmenevä taustasäteily havaittiin vuonna 1964. Se löytyi radioteleskoopin signaalista, josta oltiin hakemassa avaruudesta tulevaa säteilyä. Tasaisen, joka suunnasta tulevan taustasäteilyn alkuperä ei ollut alkuun ollenkaan selvä. Lopulta pystyttiin osoittamaan, että kyseessä on eräänlainen kaiku maailmankaikkeuden alkuajoilta lähes 14 miljardin vuoden takaa. Homogeenista taustasäteilyä pidetään nykyisin vahvimpana osoituksena maailmankaikkeuden alkuräjähdyksestä.
Taustasäteilyä tutkittiin ensin maan pinnalta radioteleskoopeilla ja sen jälkeen avaruudesta COBE-satelliitilla. Vuodesta 2001 taustasäteilyä on mitattu menestyksellisesti amerikkalaisella WMAP-satelliitilla. Euroopan avaruusjärjestön Planck-satelliitti lähtee mittaamaan samaa säteilyä entistä paremmalla tarkkuudella ensi vuoden heinäkuussa.
Uusi italialaistutkimus perustuu WMAP-mittauksiin, jotka ovat toistaiseksi parhaat saatavilla olevat. Mittaukset osoittavat että taustasäteilyä tulee erittäin tasaisesti sekä hyvin kapeista sektoreista että laajemmilta alueilta. Pieni epätasaisuus ilmenee vain silloin, kun katsotaan koko avaruudesta tulevaa säteilyä. Leonardo Campanelli, Paolo Cea ja Luigi Tedesco testasivat saataisiinko mittaukset selitetyksi olettamalla säteilyn lähdealue hieman litistyneeksi. Mittaukset ja mallit saatiin sovitettua yhteen olettamalla poikkeamaksi pallomaisuudesta 1%.
Säteilyn lähdealuetta kutsutaan nimellä 'viimeisen sironnan kuori'. Nimi tulee siitä, että se vastaa maailmankaikkeuden historiassa sitä varhaista hetkeä, jolloin valohiukkaset eli fotonit lakkasivat siroamasta varatuista hiukkasista. Tuolloin maailmankaikkeus oli jäähtynyt alkuräjähdyksen jälkeen niin paljon, että hiukkasista alkoi muodostua neutraaleja atomeja.
Lievästi soikean muotoista maailmankaikkeutta on ehdotettu jo aiemmin, mutta WMAP:n tasoisten mittausten ja teorian yhteensovitusta ei ole ennen tehty. Syyksi poikkeamaan täydellisestä pallon muodosta Campanelli kumppaneineen ehdottaa maailmankaikkeuden peittävää magneettikenttää tai jonkinlaista "virhettä" aika-avaruudessa.
Lähde: Radion tiedeuutiset, Physical Review Letters
Taas läytyi pientä pähkinää...magneettikentää on joka paikassa pientä tai suurta.
ps: tässä siitä venäläisestä Podkletnov Rotatings ilmiöstä...
http://video.google.com/videoplay?docid=-6561466449871868116&q=podkletnov
Hubble osui galaksisuoneen
Yksi kosmologien unelmista on toteutunut. Tähtitieteilijät kaivoivat Hubble -avaruuskaukoputken syväkuvien uumenia ja löysivät sadoittain nuoria galakseja, jotka syntyivät alle miljardi vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Ennen tätä näin lähellä alkua tiedettiin olevan vain muutaman galaksin. Niistä kaukaisimmat löytyvät hiljattain.
Kuvassa näkyy 28 viidestäsadasta nuoresta galaksista, jotka piilottelivat Hubblen HUDF- ja GOODS-kuvissa (Hubble Ultra Deep Field ja Great Observatories Origins Deep Survey). Kuvan galaksien ("postimerkit" oikealla) nuoret tähdet säteilevät itse asiassa sinistä valoa, mutta säteily on ”venynyt” punaiseksi matkatessaan lähes 13 miljardia valovuotta halki laajenevan avaruuden.
Nasan tiedote toteaa löydön olevan tieteellisesti korvaamaton niille, jotka haluavat ymmärtää galaksien kehitystä.
http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2006/12/text/
Lähde:tiede.fi
ps: Pitkäsen kirjoitukset ja ajatukset eivät ole todennäköisesti täysin ns. tiedemaailman kanssa "yhtenevät"....ts. poikkitieteelliseen ajatusten esittäminen aiheuttaa monille havaittavaa torjuntaa ja jopa jyrkkää kieltävää suhtautumista asiaan.
Itse yritän esittää hieman "vinoista näkemystä" moniin fysiikan ilmiöiden & ufoilmiöiden yhtäläisyyksien selitysmalleihin...silti olen varmaan monien mielestä täysin "ortodoksi-ajatusten" esittäjä.
"Viisas ei etsi valaistumista, hän odottaa sitä. Joten odottaessani tulin ajatelleeksi, että hämmennyksen etsiminen voisi olla hauskempaa. ... Valaistuminenhan alkaa kun hämmennys loppuu."
- Terry Pratchett -
Pitkänen on melko raskasta luettavaa, etenkin kun aiheen Ameriikankielinen terminologia ei ole minulle tuttua. Käsityskykyni olisi luultavasti koetuksella suomennetunkin version kanssa.
En ainakaan vielä uskalla muodostaa kantaa Pitkäsen kirjoituksesta.
UFO-logia mielestäni vaatiikin epäortodoksimaista ajattelua, kunhan se pysyy järjen ohjauksessa. (Ei ehkä ihan T Pratchettmaista revittelyä)
Mutta kuten Hubblen kuvista taas nähtiin, niin maailmankaikkeus on hyvin mielenkiintoinen, aina uusia hienoja löytöjä kumpuava paikka ilman UFO:jakin. Maan ulkoisen älyn löytäminen olisi kuitenkin mielestäni suurin astronominen löytö kautta aikojen.
Starwars on huono leffa,parempi on Pokemon;).
No miekat oli kivoja mut fantasiaa hörhöille.
Katsokaa roswell sarjaa...
I am your worst nightmare...