SUB TV:N VASTUU

Mun mielestä pitäs tuontantoporukan ottaa tapahtuneesta vastuu ja niillekin vois joitain sakkoja jakaa. Nehän sinne on alkomahoolia toimittaneet vähän liiankin usein. Tuntuu et ne haluu vaan saada naiskentelua kuviin!!!

Tutkintaa johtava komisario sanoo, että "tutkinta kohdistuu vain nimenomaiseen tekoon. Ohjelman tuottajatiimin toiminta ei ole poliisin suurennuslasin alla" ->

Pitäiskö olla, mitäpä luulet-te?

http://www.mtv3.fi/
5467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

naiskentelua...Mika vaan ei ymmärtäny, ettei sammunutta saa köyriä!:D

Äänestä

Tässä palautteeni Subille. Olen sen lähettänyt tänään aamulla.

Palaute BB:lle

Oletteko miettineet omaa vastuutanne näissä kuuluisissa torstaiyön tapahtumissa? Mielestäni teillä on myös osuutta tapahtuneeseen. "Hyvän viihteen" nimissä ja katsojalukujen nousua toivoen annoitte Mikan jatkaa Sorellan hipelöintiä, vaikka peli olisi pitänyt viheltää poikki ainakin 10 minuuttia aikaisemmin. Mietin mikä on teidän arvomaailmanne. Paljonko teidän mielestänne maksaa ihmiselämä? Mikä on mielestänne hyväksyttävää ja mikä ei? Kaarlo kutsuttiin päiväkirjahuoneeseen välittömästi, kun käyttäytyi Henaa kohtaan "uhkaavasti". Henan naisten loukkaamista ja toisten törkeää simputtamista katsottiin teillä sormien läpi. Te olette epäonnistuneet tämän vuotisen Big Brotherin kanssa täydellisesti. Ensimmäinen Big Brother oli hyvää viihdettä ja siinä homma pysyi teidän hallinnassanne kiitettävästi. Ensimmäisessäkin BB:ssä viinaa asukkaille tarjottiin, mutta Isoveli ei antanut kenenkään kännipäissään tehdä mitään suurta virhettä. Aina kutsuttiin joku toinen asukkaista huolehtimaan humalainen kanssakilpailija omaan sänkyynsä ja vielä vahtimaan, että tämä pysyisi siellä kunnes nukahtaisi. Tämän vuotinen Big Brother on pohjanoteeraus. Mika ei suinkaan ole ainoa, joka on menettänyt maineensa erehtymällä tulemaan ohjelmaanne. Henri teki itsestään ääliön koko Suomen edessä ja näin kävi myös Sorellalle. Kaikissa näissä tapauksissa alkoholia oli nautittu enemmän kuin tarpeen olisi ollut. Teillä olisi ollut mahdollisuus estää tämä. Mielestäni poliisitutkinnan pitäisi kohdistua myös teihin. Teidän olisi kuulunut pitää kilpailijat ojennuksessa. Varmasti taitava asianajajajoukkonne osaa pitää puolianne, mutta miten käy Mikan? Nyt kun olette hänellä rahastaneet, voitte varmasti unohtaa tämän nuoren miehen. Pärjätköön omillaan tästä lähtien.

Kantakaa vastuunne ja myöntäkää, että teitte virheen. Teillä olisi ollut mahdollisuus estää tämä kaikki.

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä tuon kirjoituksen kanssa!
    Lisää vaan hei "Subbari" viinaa tyypeille!!!
    Johan siellä on muutama selvä päivä nähty silloin tällöin, eihän SITÄ ole kivaa katella!! Mieluummin viinan huuruista örvellystä ja känni sekoilua!!!
    Ja jos alkoholi alkaa mahdollisesti porukkaa tökkimään, niin
    pistäkää ny ihmeessä joku tuotantotiimistä kaatamaan sitä porukan kurkkuun..

    Äänestä

  • Olen minäkin.. ottaako subtv minkälaisen vastuun tekemisistä..ja saako rangaistuksen?
    Jokainen tekeminen on ihmisen omassa harkinnassa ja
    vasta tekemisistään itse mutta, minusta subtv:kin on tässä asiassa vastuussa.

    Äänestä

Siitä huolimatta Monkey teki virheen, on ulkona talosta, ei tule sinne takaisin ja saa rangaistuksensa.

On tavallaan saanut jo tuomionsa suuren yleisön toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallupoija kirjoitti:

Mun mielestä pitäs tuontantoporukan ottaa tapahtuneesta vastuu ja niillekin vois joitain sakkoja jakaa. Nehän sinne on alkomahoolia toimittaneet vähän liiankin usein. Tuntuu et ne haluu vaan saada naiskentelua kuviin!!!

Tutkintaa johtava komisario sanoo, että "tutkinta kohdistuu vain nimenomaiseen tekoon. Ohjelman tuottajatiimin toiminta ei ole poliisin suurennuslasin alla" ->

Pitäiskö olla, mitäpä luulet-te?

http://www.mtv3.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu