Sore&Mika tapauksesta

Henkilökohtainen mielipiteeni on että kärpäsestä on nyt tehty härkänen. Jos tälläista olisi tapahtunut ns. normaali oloissa ei olisi kellään asiaan mitään sanomista. On totta että Mika teki väärin riisuessaan Sorellan housuja, mutta asiassa on tekijänä myös kuningas alkoholi. Kenelläkään ei ole oikeutta riisua toisen vaatteita ilman lupaa, sen myönnän. Mutta myös Sorellalla ei ole puhtaat pyykit koneessa. Itse olen monesti tätä asiaa miettinyt eli miksi antaa ymmärtää jossei... Se on meidän naisten kovan luokan luokan peliä. Joidenkin naisten tapa käyttäytyä annettavasti muttei antavasti on ikuisten aikojen leikkiä sukupuolten välillä. Tapa jolla voi oikeasti satuttaa itsensä. Himot on kaikilla mutta myös liika härnääminen on liikaa, molemmin puolin. Naisten on helppo syyttää miestä ties mistä asioista, koska se on hänen oikeus. Miehillä mielestäni tämä oikeus on heikompi. Sorellan pitäisi aikuisena naisena tietää käyttäytymisensä vaarat ja nuoren miehen reaktion siihen. Mielestäni hänen tulisi mennä hieman itseensä ja ajatella omaa käyttäytymistään syvemmin, vaikkakin alkoholilla oli vaikutusta. Mika teki väärin, mutta Sorellassakin on syytä siihen miten asiat meni, jo ennen sammumistaan. On oikein että asia tutkitaan, vaikka ohjelma siitä kärsikin.
5491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samaa mieltä!

Äänestä

hölmö se on nestettä ei elävä olento,poltatko pilveä vai oletko muuten jälkeenjäänyt?

Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä

Okei eli jos joku mies on humalassa ja sammuu voinkin hakea ulkoa (tai sisältä) jotakin kättä pitempää ja laittaa sen miehen sisään. Kun herää kesken sanon, että sähän haluut tätä.
Mika oli 25,vain viisi vuotta nuorempi ettei voi oikein puhua että "nuorempi mies". Sitten voisi jos olisi ollut 18v sälli kysessä.
Kyllähän miehetkin tekevät sitä, että härnäävät naisia eivätkä aina annakaan mutta harvemmimpa olen kuullut, että nainen olisi raiskannut miehen.
Ihmisellä on ongelmia omassa päässä jos ei pysty hillitsemään itseään jos toinen käyttäytyy härnäävästi. Entä jos joku taas joskus kiehnää ja ja suutelee Mikan kans. Yrittääkö Mika tehdä sen taas uudestaan?

Äänestä
  • Nimenomaan mielipiteeni oli että Mika teki väärin! Kenelläkään ei ole oikeutta riisua toista. Enkä suinkaan kirjoittanut että on oikein kosketella sammunutta henkilöä. Kirjoitin että myös Sorellalla ei ole puhtaat pyykit koneessa. Mietin vain että usein naisten/miesten käyttäytyminen alkoholin vaikutuksen alaisena on sopimatonta vaikkakin viatonta leikkiä ja seuraukset saa kukin kantaa. Painotan myös sitä että mielestäni raiskaus on rikos! Mutta kukaan ei tässä vaiheessa tiedä mitä tapahtui lakanan alla. Voi olla että kumpikaan ei ajatellut/halunnut flirtin menevän pitemmälle, tai sitten ei. Ei missään nimessä ole oikein satuttaa, raiskata tai muuten vahingoittaa toista ihmistä on tämä kännissä tai ei. Pointtini oli vaan että Sorella voi miettiä alku-illan tapahtumia omalta kantiltaan syvemmin. Miehen on helppo raiskata nainen ja siitä yleensä on todisteita (en tiedä), mutta kyllä nainenkin voi raiskata miehen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Coyote26 kirjoitti:

Henkilökohtainen mielipiteeni on että kärpäsestä on nyt tehty härkänen. Jos tälläista olisi tapahtunut ns. normaali oloissa ei olisi kellään asiaan mitään sanomista. On totta että Mika teki väärin riisuessaan Sorellan housuja, mutta asiassa on tekijänä myös kuningas alkoholi. Kenelläkään ei ole oikeutta riisua toisen vaatteita ilman lupaa, sen myönnän. Mutta myös Sorellalla ei ole puhtaat pyykit koneessa. Itse olen monesti tätä asiaa miettinyt eli miksi antaa ymmärtää jossei... Se on meidän naisten kovan luokan luokan peliä. Joidenkin naisten tapa käyttäytyä annettavasti muttei antavasti on ikuisten aikojen leikkiä sukupuolten välillä. Tapa jolla voi oikeasti satuttaa itsensä. Himot on kaikilla mutta myös liika härnääminen on liikaa, molemmin puolin. Naisten on helppo syyttää miestä ties mistä asioista, koska se on hänen oikeus. Miehillä mielestäni tämä oikeus on heikompi. Sorellan pitäisi aikuisena naisena tietää käyttäytymisensä vaarat ja nuoren miehen reaktion siihen. Mielestäni hänen tulisi mennä hieman itseensä ja ajatella omaa käyttäytymistään syvemmin, vaikkakin alkoholilla oli vaikutusta. Mika teki väärin, mutta Sorellassakin on syytä siihen miten asiat meni, jo ennen sammumistaan. On oikein että asia tutkitaan, vaikka ohjelma siitä kärsikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu