Jatkotutkimusasiaa

Joskus kolmisen kuukautta sitten pyysin arvosteluja tästä vitsisivusta. Nyt olisi mukava saada lisää arvosteluja ja ehkä myös hieman teoriaa siitä mihin suuntaan tekniikka on kehittynyt.

http://www.angelfire.com/planet/seiskahuumoria/

Jos selaimeen avautuu ikkuna, jossa väitetään että tietokone on täynnä vakoiluohjelmia ja tarjotaan ratkaisuksi jonkin ohjelman asentamista, sulje ikkuna klikkaamalla oikeassa yläreunassa olevaa rastia. Sillä tavalla kaupatuista ohjelmista on enemmän harmia kuin keskimääräisestä troijalaisesta.
14808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

stack overflow at line: 0

Äänestä
  • tsekkaa oma tekniikkasi.

    Äänestä

  • pelittää kirjoitti:

    tsekkaa oma tekniikkasi.

    Anna kun arvaan. Olet lapsi, etkä ainakaan it -ammattilainen. Jos olet sitä mieltä että vierailijan tulee tehdä sivustasi toimiva, ilmoitathan siitä aina etukäteen jotta ihmiset osaavat kiertää sen. Kiitos.

    Äänestä

  • ******** kirjoitti:

    Anna kun arvaan. Olet lapsi, etkä ainakaan it -ammattilainen. Jos olet sitä mieltä että vierailijan tulee tehdä sivustasi toimiva, ilmoitathan siitä aina etukäteen jotta ihmiset osaavat kiertää sen. Kiitos.

    Joskus siellä on linjat tukossa eikä joku mainos tulekaan näkyviin vaan sen paikalla on jotain html-herjaa.

    Äänestä

  • Heivaa IE hittoon ja hanki oikea nettiselain.

    Äänestä

  • Operan käyttäjä kirjoitti:

    Heivaa IE hittoon ja hanki oikea nettiselain.

    Onneksi olkoon. Olet juuri keksinyt, että netisivujen laatija päättää mitä selainta vierailijoiden on parasta käyttää. Tiedoksesi kuitenkin, että yliopiston pörhöt ovat ehtineet jo sinuakin pidemmälle. Ehdottomasti ainoa oikea selain on Lynx. Mitään muuta ei tule koskaan käyttää (paitsi kun mielipiteen esittäjästä on tullut hiukan vanhempi).

    Äänestä

Tämmöisiä mainoksia sinne lykätään avainsanojen perusteella.

Hoida itseäsi.
Lääkeohjeet ja -vinkit löytyvät helposti. Lue lisää!
www.itsehoitoapteekki.fi


            Pehmopeput
äitiys-, imetys- ja vauvanvaatteet lastentarvikkeet, unipussit, lelut
www.pehmopeput.fi

Fertinova
Kaikki lapsettomuustutkimukset ja -hoidot saman katon alta!
www.fertinova.net


            Helistin.fi
Suomen kattavin sivusto lapsiperheille ja odottaville
www.helistin.fi

Oikotien työpaikat
Avoimia työpaikkoja useilta eri aloilta. Yksi osoite, siellä kaikki
www.oikotie.fi


            Panadol lapsille
Lasten tilapäiseen särkyyn ja kuumeeseen Panadol. Lue lisää!
www.panadol.fi


            Osaaja vailla töitä?
Osaajille töitä ja tasapainoista elämää Ylä-Savossa!
www.kotiinpaluu.fi


            Akupunktioneulat
Kiinalaisen lääketieteen tuotteet edullisesti verkkokaupastamme!
www.nhs.fi
            Vauva tulossa?
Vauvan ja äidin hyvinvointiin tuotteita edullisesti. Tilaa!
www.hyvinvoinnin.fi

Äänestä

Sulla on niin kuin joka päivälle seiskaa? Tilaa seuraavaksi Hesari niin saadaan kunnon naurut; se kun on laajalevikkinen lahti (hah).

Tää seuraava oli aika hyvä, mutta vitun konservatiivinen reliikki pohjiltaan:

"Seiskan levikkiä oli päätetty nostaa tekemällä todella repäisevä siirto. Tarkoitus oli, että siitä tulisi ensimmäinen koko perheen lehti, jossa julkaistaisiin oikeita seksikuvia.

Kuvauksissa eräs naispuolinen toimittaja katseli mallien touhuja pitkän aikaa suu ihmetyksestä auki.

Lopulta hän puki ajatuksensa sanoiksi:

"Sitä voi siis tehdä tuollakin tavalla. Ilmankos en olekaan onnistunut tulemaan raskaaksi!""

Äänestä
  • Tässä on semmoinen minuuttinovelli, joita nykyään pidetään kovin hauskoina ja älykkäinä. Itse en löytäyt Örkenyn (tai miten se kirjoitetaankaan) kirjasta yhtään nauramisen arvoista juttua, mutta plagioidaan nyt kuitenkin hänen formaattiaan kun se tuntuu olevan muotia wanna be laatuhuumorikirjailijoiden piirissä.



    ERÄÄN RÄKÄTAHRAN TARINA

    Eräänä aamuna eräs Seiskan toimittaja tunsi sieraimessaan ikävän tukoksen. Koska käden ulottuvilla ei ollut nenäliinaa, hän päätti onkia harmillisen köntin sormella ulos ja pyyhkäisi sen pöydän alapintaan.

    Toimittajalle se oli arkinen toimitus, mutta pienen räkämöykyn elämän se mullisti kokonaan. Enää sen ei tarvinnut olla jumissa ahtaassa, kosteassa ja karvaisessa onkalossa tai haistella toimittajan hapanta hengitystä. Nyt se oli viimeinkin vapaa.

    Totta kyllä, vanerisen pöydän alapinnassa roikkuminen ei ollut hääviä elämää sekään ja välittömästi alkanut kuivuminen lyhensi sen elinkaarta tuntuvasti, mutta silti se oli iloinen kuin pikku lintu ja olisi laulaa liverrellytkin jos olisi siihen kyennyt.

    Nyt se saattoi nähdä selvästi niin huonosti siivotun linoleumilattian kuin toimittajan housutkin, joista kantautui lisäksi pettäneen intiimihygienian mielenkiintoinen tuoksahdus. Jo pelkästään näillä eväin se kykeni nauttimaan elämästään aina kahvitaukoon saakka, ja toimittajan poistuttua paljastunut tuolin istuin viihdytti sitä koko kahvitauon ajan.

    Kuivuminen kuitenkin edistyi ja räkätahran elämänilo alkoi hiipua. Sen tilalle tuli taipumus pohtia elämän peruskysymyksiä. Se alkoi miettiä oliko sen ehkä luonut jokin korkeampivoima, joka olisi myös taannut sen elämän jatkumisen myös kuoleman jälkeen. Ruokatunnin alkaessa se oli ehtinyt vakuuttua että sellainen todella oli olemassa ja että sen nimi oli Kazong. Nimen se oli keksinyt aivan sattumalta, mutta sen mielestä se sopi täydellisesti räkäkönttejä luovalle korkeammalle älylle, joten sen mielestä oli selvää että korkeamman älyn nimi oli aivan varmasti Kazong.

    Kun toimittaja palasi ruokailtuaan takaisin, räkätahra veteli jo viimeisiään. Se toivoi hartaasti, että sillä olisi ollut ympärillään läheisiä räkätahroja lohduttamassa, ja se oli myös todella hiiltynyt Kazongille, joka ei ollut luonut räkätahroista sosiaalisia olentoja, ja hautoi tätä kohtaan jonkinlaista kostoakin. Se tiesi, että Kazong voisi loukkaantua sellaisesta, mutta se ei voinut ajatuksilleen mitään, vaan toivoi, että Kazong antaisi ne anteeksi jos se rakastaisi ja kunnioittaisi sitä pienen sydämensä pohjasta kuolinhetkellään.

    Sattui kuitenkin niin, että toimittaja hieraisi istuutuessaan räkätahraa polvellaan, lopettaen sen maallisen vaelluksen ennen kuin se oli ehtinyt tehdä sovintoa luojansa kanssa.

    Äänestä

  • Liputtaja kirjoitti:

    Tässä on semmoinen minuuttinovelli, joita nykyään pidetään kovin hauskoina ja älykkäinä. Itse en löytäyt Örkenyn (tai miten se kirjoitetaankaan) kirjasta yhtään nauramisen arvoista juttua, mutta plagioidaan nyt kuitenkin hänen formaattiaan kun se tuntuu olevan muotia wanna be laatuhuumorikirjailijoiden piirissä.



    ERÄÄN RÄKÄTAHRAN TARINA

    Eräänä aamuna eräs Seiskan toimittaja tunsi sieraimessaan ikävän tukoksen. Koska käden ulottuvilla ei ollut nenäliinaa, hän päätti onkia harmillisen köntin sormella ulos ja pyyhkäisi sen pöydän alapintaan.

    Toimittajalle se oli arkinen toimitus, mutta pienen räkämöykyn elämän se mullisti kokonaan. Enää sen ei tarvinnut olla jumissa ahtaassa, kosteassa ja karvaisessa onkalossa tai haistella toimittajan hapanta hengitystä. Nyt se oli viimeinkin vapaa.

    Totta kyllä, vanerisen pöydän alapinnassa roikkuminen ei ollut hääviä elämää sekään ja välittömästi alkanut kuivuminen lyhensi sen elinkaarta tuntuvasti, mutta silti se oli iloinen kuin pikku lintu ja olisi laulaa liverrellytkin jos olisi siihen kyennyt.

    Nyt se saattoi nähdä selvästi niin huonosti siivotun linoleumilattian kuin toimittajan housutkin, joista kantautui lisäksi pettäneen intiimihygienian mielenkiintoinen tuoksahdus. Jo pelkästään näillä eväin se kykeni nauttimaan elämästään aina kahvitaukoon saakka, ja toimittajan poistuttua paljastunut tuolin istuin viihdytti sitä koko kahvitauon ajan.

    Kuivuminen kuitenkin edistyi ja räkätahran elämänilo alkoi hiipua. Sen tilalle tuli taipumus pohtia elämän peruskysymyksiä. Se alkoi miettiä oliko sen ehkä luonut jokin korkeampivoima, joka olisi myös taannut sen elämän jatkumisen myös kuoleman jälkeen. Ruokatunnin alkaessa se oli ehtinyt vakuuttua että sellainen todella oli olemassa ja että sen nimi oli Kazong. Nimen se oli keksinyt aivan sattumalta, mutta sen mielestä se sopi täydellisesti räkäkönttejä luovalle korkeammalle älylle, joten sen mielestä oli selvää että korkeamman älyn nimi oli aivan varmasti Kazong.

    Kun toimittaja palasi ruokailtuaan takaisin, räkätahra veteli jo viimeisiään. Se toivoi hartaasti, että sillä olisi ollut ympärillään läheisiä räkätahroja lohduttamassa, ja se oli myös todella hiiltynyt Kazongille, joka ei ollut luonut räkätahroista sosiaalisia olentoja, ja hautoi tätä kohtaan jonkinlaista kostoakin. Se tiesi, että Kazong voisi loukkaantua sellaisesta, mutta se ei voinut ajatuksilleen mitään, vaan toivoi, että Kazong antaisi ne anteeksi jos se rakastaisi ja kunnioittaisi sitä pienen sydämensä pohjasta kuolinhetkellään.

    Sattui kuitenkin niin, että toimittaja hieraisi istuutuessaan räkätahraa polvellaan, lopettaen sen maallisen vaelluksen ennen kuin se oli ehtinyt tehdä sovintoa luojansa kanssa.

    Musta tää sun esimerkkisi on jonkinlaisessa tavallisuudessaan ja mutkattomassa tuttavallisuudessaan oikein hyvä, jos ajatellaan että tämä toimittaja-rukkapuku edustaa juuri sitä ihmiskunnan pohjaräkää jota minuuttinovelliin luikautettu salaperäinen sekvenssi kuvastaakin.

    Tässähän aivan käsittämättömän selvästi ammattikunnan edustaja vertasi itseään nenästään kaivamaansa töhnään, jonka henkiset ulottuvuudet ylsivät melkein emäntänsä (isännän) henkiseen jalostuneisuuteen tämän kirjallisissa tuotoksissa.
    Ja muutenkin, on suunnaton riemu elävöittää jotain itsestään kaivamaa, ja antaa sille sielu, laittaa se riemuitsemaan ja pohtimaan elämän suuria kysymyksiä, sillä eihän kukaan toimittja sellaiseen itsensä sisällä kykene. Asia täytyy aina ja järjestelmällisesti antaa jonkin puistossa näkemänsä koiranpaskan miettimäksi, sillä sehän on aikamme keski-ikäistyvien ja kyynistyneiden sosiaalipornoilijoiden (lainaus) suosima paikoilleen jumiutunut trendi:

    Ehkä emme sittenkään ole räkää, jos pystymme ajattelemaan kuin räkä.

    Perin dialektistä, eikö totta?

    Äänestä

  • CFC kirjoitti:

    Musta tää sun esimerkkisi on jonkinlaisessa tavallisuudessaan ja mutkattomassa tuttavallisuudessaan oikein hyvä, jos ajatellaan että tämä toimittaja-rukkapuku edustaa juuri sitä ihmiskunnan pohjaräkää jota minuuttinovelliin luikautettu salaperäinen sekvenssi kuvastaakin.

    Tässähän aivan käsittämättömän selvästi ammattikunnan edustaja vertasi itseään nenästään kaivamaansa töhnään, jonka henkiset ulottuvuudet ylsivät melkein emäntänsä (isännän) henkiseen jalostuneisuuteen tämän kirjallisissa tuotoksissa.
    Ja muutenkin, on suunnaton riemu elävöittää jotain itsestään kaivamaa, ja antaa sille sielu, laittaa se riemuitsemaan ja pohtimaan elämän suuria kysymyksiä, sillä eihän kukaan toimittja sellaiseen itsensä sisällä kykene. Asia täytyy aina ja järjestelmällisesti antaa jonkin puistossa näkemänsä koiranpaskan miettimäksi, sillä sehän on aikamme keski-ikäistyvien ja kyynistyneiden sosiaalipornoilijoiden (lainaus) suosima paikoilleen jumiutunut trendi:

    Ehkä emme sittenkään ole räkää, jos pystymme ajattelemaan kuin räkä.

    Perin dialektistä, eikö totta?

    Onks tää 'dialektisyys' joku uus muotikorvike 'analyyttisyydelle' tai 'kliseiselle tulkinnalle'?

    Ja siks toisekseen, eiks vaan niin että ainoostaan räkä voi ajatella niiku räkä? Siis että ihan yks yhteen rä'än aattelutavan kanssa.

    Elikkä pitäskö sanoa: jos aattelee niiku räkä, on räkää.

    Aikasta räkänen luonne kumminkin pitää olla jos sillä tavalla aattelee. Se ainanskin on varmaa.

    Äänestä

  • Liputtaja kirjoitti:

    Onks tää 'dialektisyys' joku uus muotikorvike 'analyyttisyydelle' tai 'kliseiselle tulkinnalle'?

    Ja siks toisekseen, eiks vaan niin että ainoostaan räkä voi ajatella niiku räkä? Siis että ihan yks yhteen rä'än aattelutavan kanssa.

    Elikkä pitäskö sanoa: jos aattelee niiku räkä, on räkää.

    Aikasta räkänen luonne kumminkin pitää olla jos sillä tavalla aattelee. Se ainanskin on varmaa.

    Tää on helppo, olet aivan oikeilla linjoilla:

    Mies katsoo uuniin ja näkee siellä tuskaisena kärisevän makkarankyrsän. Tai: Nainen katsoo uuninluukulla tuskaisena kärisevää miestään.

    Jos siis ajattelee kuin räkä, ei voi olla räkää, koska räkä ei ajattele. Siis jonkin muun on ajateltava töhnän puolesta.

    Äänestä

  • CFC kirjoitti:

    Tää on helppo, olet aivan oikeilla linjoilla:

    Mies katsoo uuniin ja näkee siellä tuskaisena kärisevän makkarankyrsän. Tai: Nainen katsoo uuninluukulla tuskaisena kärisevää miestään.

    Jos siis ajattelee kuin räkä, ei voi olla räkää, koska räkä ei ajattele. Siis jonkin muun on ajateltava töhnän puolesta.

    Räkänen juttu, vitsiks alettu... hirvitti troijalaisvarotus, enkä uskalla kurkata tuonne ..

    Jonkun on ajateltava rään puolesta? hmm.

    Onko rään puolesta ajateltava?

    Jos taas pitäydytään kirjallisuudessa, eikö myös räkä voi olla ajatteleva? Eikö kaikki ole mahdollista?

    jos tällä palstalla ei käsiteltäisi eritteitä? Mitä jäisi jäljelle...

    Onko erite aina osa kulttuuria, räkä, hiki, mahla, mesi...

    Klimppi ja Tumppi treffasivat sinisessä savussa, tupakkahuoneen nurkkaan unohdetussa viidenkilon kurkkupurkissa, jonka ruosteinen kansi sojotti auki kuin hirviön kita.
    - Tumppi, anna pusu, Klimppi ruinasi.
    - Sinulleko? Etkö nähnyt niitä huulia joilta tänne tipahdin. Tumppi naurahti haaveksien miehestä joka kulki taukohuoneen ovesta halliin.
    - Höhlä, se mies ei palaa takaisin.
    - Palaa heti kun kello kilahtaa tauolle, Tumppi kirahti.
    - Nainen, tule järkiisi, mies ottaa uuden savukkeen. Kukaan, kukaan ei kaiva tumppia tuhkakupista huulilleen.
    - Eikö? Koskaan?
    - Yhtä vähän kuin imaisee minua takaisin kielelleen, Klimppi totesi.
    - Millaista on olla miehen kielellä, Tumppi kiinnostui.
    - Enimmäkseen pimeää touhua, joskus karvasta toisinaan makeaa, Klimppi mietti. - Anna pusu, saat maistaa...

    jne. töhnää

    Äänestä

  • kraaps kirjoitti:

    Räkänen juttu, vitsiks alettu... hirvitti troijalaisvarotus, enkä uskalla kurkata tuonne ..

    Jonkun on ajateltava rään puolesta? hmm.

    Onko rään puolesta ajateltava?

    Jos taas pitäydytään kirjallisuudessa, eikö myös räkä voi olla ajatteleva? Eikö kaikki ole mahdollista?

    jos tällä palstalla ei käsiteltäisi eritteitä? Mitä jäisi jäljelle...

    Onko erite aina osa kulttuuria, räkä, hiki, mahla, mesi...

    Klimppi ja Tumppi treffasivat sinisessä savussa, tupakkahuoneen nurkkaan unohdetussa viidenkilon kurkkupurkissa, jonka ruosteinen kansi sojotti auki kuin hirviön kita.
    - Tumppi, anna pusu, Klimppi ruinasi.
    - Sinulleko? Etkö nähnyt niitä huulia joilta tänne tipahdin. Tumppi naurahti haaveksien miehestä joka kulki taukohuoneen ovesta halliin.
    - Höhlä, se mies ei palaa takaisin.
    - Palaa heti kun kello kilahtaa tauolle, Tumppi kirahti.
    - Nainen, tule järkiisi, mies ottaa uuden savukkeen. Kukaan, kukaan ei kaiva tumppia tuhkakupista huulilleen.
    - Eikö? Koskaan?
    - Yhtä vähän kuin imaisee minua takaisin kielelleen, Klimppi totesi.
    - Millaista on olla miehen kielellä, Tumppi kiinnostui.
    - Enimmäkseen pimeää touhua, joskus karvasta toisinaan makeaa, Klimppi mietti. - Anna pusu, saat maistaa...

    jne. töhnää

    Siis näin Klimpin ja Tumpin tarinassa jo vaikka mitä syvällisyyttä ja vertauskuvallisuutta. Pystyin samaistumaan Tumpin miesongelmiin ja Klimpin todellisuudentaju sai minutkin jo melkein ihastumaan. Ja miehen kielellä joskus karvasta... joo-o.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liputtaja kirjoitti:

Joskus kolmisen kuukautta sitten pyysin arvosteluja tästä vitsisivusta. Nyt olisi mukava saada lisää arvosteluja ja ehkä myös hieman teoriaa siitä mihin suuntaan tekniikka on kehittynyt.

http://www.angelfire.com/planet/seiskahuumoria/

Jos selaimeen avautuu ikkuna, jossa väitetään että tietokone on täynnä vakoiluohjelmia ja tarjotaan ratkaisuksi jonkin ohjelman asentamista, sulje ikkuna klikkaamalla oikeassa yläreunassa olevaa rastia. Sillä tavalla kaupatuista ohjelmista on enemmän harmia kuin keskimääräisestä troijalaisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu