Noniin, ihmiset nyt käsittivät väärin viestini tarkoituksen. viesti, jossa luki "Jos nyt jätetään ne sarin panohommat jo rauhaan. peter franzen se oli, siitähän oli juttua jo bb:n ensimmäisellä viikolla. jollakin keskustelupalstalla siitä kirjoitettiin, kun tietää ettei se mihinkään lööppeihin sieltä päädy. ihmiset nai, pettää ja harrastaa yhden-yön-suhteita, so what!"
eli, viestin pointti nyt oli se, että eipäs viitsitä sarin yksityisasioilla mässäillä, en tarkoittanut että pettäminen jotenkin hyvästä olisi. kiitos!
eli, viestin pointti nyt oli se, että eipäs viitsitä sarin yksityisasioilla mässäillä, en tarkoittanut että pettäminen jotenkin hyvästä olisi. kiitos!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse asiassa hommassa kävi niin, että Sari itse alkoi kertomaan sekiskokemuksestaan paria päivä ennen BB:tä pitkähiuksisen julkkismiehen kanssa.
Onko järkevää kertoa, kun tietää et kaikki kuulee???
- Enkä oli myös tarkotus kun tiedän et panee kaikkee mikä liikkuu varsinkin jos on julkkis
Tää kyseinen tapaus ei oo Peter vaan toinen jonka puoliso on myös HOT julkkis
Oletkos ikinä kuullut irina björklundista??