kun kertoi, että ei lähtisi talosta, vaikka hänen vanhempansa kuolisivat!
Mikä on tämän kundin arvomaailma?
Mikä on tämän kundin arvomaailma?
Kakin pojot
nollaan
231291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
.....realiteetti, että kuolema on osa elämää josta nykysuomessa on tehty liian ihmeellinen asia. Kuollut on kuollut eikä sitä palvonnalla takaisin saa! Älkääkä sanoko etten tietäis mistä puhun. Jäin viisi vuotta sitten leskeksi kahden pienen lapsen kanssa. Puolison omaisten mielestä minun olisi pitänyt valvoa kuolevan sairaalavuoteella ja vainajan haudalla kaiket päivät eikä suinkaan hoitaa lapsiani!
on tärkeämpi kuin läheisten kuolema?!
sureminen on pitkälti institutionalisoitu tiettyihin kaavoihin. Jos et niitä noudata, sinut usein leimataan kylmäksi, tunteettomaksi ja miksi lie.
Muistuu mieleen Aki ja Johanna sekä heidän lastensa kuolemantapaus. Johannan isää haastateltiin TV:ssä vajaa pari viikkoa tapahtuneen jälkeen ja hän selvää tyyneyttä ja miielenrauhaa osoittaen totesi tyyliin, että tyttärensä perheineen on nyt poissa, he kuolivat omanlaisella tavallaan ja elämä kuitenkin täällä maapallolla jatkuu toisten ihmisten muodossa.
Tuo haastattelu herätti monia ihmisiä ihmettelemään, "miten tunteeton ja kylmä joku voi olla". Ei itkenyt eikä käyttäytynyt muutenkaan tavalla, joka olis herättänyt toisten ihmisten säälin.
Ihmiset ei jostain syystä tajua, että suhtautuminen kuolemaan ei aina tarvitse olla niin uskonnollisten juuriemme opettamalla tavalla synkeä vaan yksittäisen ihmisen kuoleman voi katsoa olevan vain pieni osa kokonaiskiertokulkua, jossa me itsekin mukana olemme.
Puhun itsekin kokemuksesta, sillä paras ystäväni kuoli viisi vuotta sitten ollessani parikymppinen.
ajattelua?
Meinasin Sirkesalon Akia ja Johannaa.
Itse muuten tykkäsin Akista, sen musiikista ja persoonasta kovin. Aki mielestäni edusti ihmisenä olemisen mallikäyttäytymistä monelta osin. Tiesi oman pienuutensa, mutta oli siinä samalla myös mielestäni terveellä tavalla narsistinen.
Ota sitten tuostakin selvää, mitä edellisellä tarkoitan :) Näistä asioista, kun on toisille tunnetusti vaikea selittää siten, että toisella syntyis samanlaiset mielikuvat asiasta ku itellä..
pysty kommentoimaan.
ajatukset lukee..
kohtausta nähnytkään, josa Kaki kertoo asiasta, nii Kakia muuten seuranneena pystynen kuvittelemaan, mitä hän sillä on tarkottanu.
Sen perusteella ymmärrän. Jokainen kuitenkin miettii kuoulemaan liittyvät seikat omasa pääsään ja sikäli on sama misä sen miettimisen suorittaa. Ite en esim. osaa oiken käydä kuolleiden hautapaikoillakaan. En näe siinä paljoakaan mieltä. Ystävänikin asuu pään sisällä vellovisa mielikuvisani ja tiedän ystävänikin ajatelleen, että haluaa ihmisten jatkavan elämäänsä hänen kuolemansakin jälkeen. Itellä on pitkälti samanlainen asenne. En halua mitään palvontamenoja haudan äärellä. Tuhka siroteltakoon vaikkapa jonkin minulle tutun puun/puiden juurelle.
itseään vai voisiko ajatella niinkin, että joku läheinen (elossa oleva) kaipaisi apua tai tukea sillä hetkellä..
muiden elämään jääneiden surijoiden ymmärtävän hakea sitä tukea muualta kuin olettaa just Kakin tulevan tuosta tilanteestaan tukemaan.
Luulis muiden surijoiden kunnioittavan Kakin päätöstä surea omalla tavallaan ja samalla vievänsä loppuun asian, joka on hälle sen astisessa elämäsään erityisen merkittävä, mm. ittensä voittamisen kannalta.
Ja en oikein näkis mielekkäänä sellasta suremista, josa loukkaannutaan siitä, jos toinen ei tulis mukaan sureen vaikkapa BB-talosta tai muualta. Se on mielestäni enemmän kyttäilyä siitä, sureeko toinen nyt niillä totutuilla tavoilla.
juuri tuolla talossa esitä suurta ymmärtäjää ja tukijaa..
ymmärtäjä omasa, kulloisesakin ympäristösään kuten Kaki nyt BB-talosa.
Toisaalta miks oletat, että just Kakin tulisi venyä vielä toisten lähimaisten tukijaksi jos hänen vanhempansa kuolee? Luulis sillä olevan tekemistä siinäkin jo tarpeeks asti, kun meinais omin voimin asiat selvittää.
Kysymyksesäs esittämäs asia ei siis liity pätkääkään tilanteeseen, josa Kakin lähiomainen olis kuollu. Kaki on sillon sen ymmärtämisen ja tukemisen kohde. Tosin aina parempi jos selviää omin voimin. Ei siinä kuitenkaan tarvi alkaa vaatimaan voimia vielä toisten tukemiseen.
että hautajaisten yms. järjestäminen jää käytännössä lähiomaisille, vaikka jaksamisen kanssa on silloin tietenkin vaikeaa..
No minusta vain ihmisen arvomaailmassa mättää, jos asettaa BB-talossa rälläämisen esim. lähiomaisen hautajaisten edelle..
suhteen esiintyy vaihtelua, mikä kussakin suvussa vielä lähisuvuksi lasketaan. Jos henkilö etukäteen ennen vaikkapa BB-taloon lähtemistään ilmottaa, että hän ei aio mahollisen kuolemantapauksen sattuesa poistua talosta vaan suree siellä omiin nimiinsä niin mielestäni ihan ok homma. Kuolemantapausta ei tietenkään tiedä (jos ny joku ei esim. viimeisillään syöpäpotilaana oo) etukäteen, mutta on hyvä, että ilmoittaa toimintatapans etukäteen sukulaisille tuossakin asiassa niin eipä jää epäselvyyksiä ilmaan leijuun.
Arvomaailmathan ovat suhteellisia. Luonnollisestikin sinun Kakin arvomaailmasta poikkeavasta vastaavasta katsottuna Kakin arvomaailmasa jokin mättää. Niin aika moni ajattelee huomioimatta, että toisen arvomaailma vaan saattaa olla erilainen, jonka pohjalta toinen tekee sitten valintojansa. Omanlaises valinnat sinäkin teet oman arvomaailmas pohjalta.
Tietynlaista, normaalia suurempaa potentiaalista kyvykkyyttä osoittaa myös se, että näkee toisten omaksumat arvomaailmat samalla viivalla omansa kanssa ja ymmärtää, ettei ole löydettävissä mitään absoluuttisesti oikeaa arvomaailmaa vaan kyseessä on aina ihmisen enemmän tai vähemmän oma mieltämiskysymys.
Eri arvomaailmoista voi toki keskustella vaikkapa esittäen toiselle kysymyksiä.
on tehtävä valintoja. Esimerkiksi lasten kasvatuksessa.
oman arvomaailmansa pohjalta.
Kypsymistehtävä lapselle muodostuu helpommaksi, jos vanhempi viestii lapselleen omien päätöstensä ja valintojensa olevan vain päättäväisesti oman arvomaailman pohjalta tehtyjä eikä anna ymmärtää oman arvomaailmansa edustavan absoluuttista totuutta. Kertoo, että arvomaailmojen oikeellisuus on suhteellista.
Ollaan varmaan suunnilleen samaa mieltä arvomaailmoista yleensä..
Kysyisin vielä, että kuka talon asukeista edustaa lähinnä sinun arvomaailmaasi?
oo seuraillu tän vuoden BB:tä, mutta Subin asukkiesittelyjen ja kolmen neljän iltasin katotun koosteen perusteella lähimpänä ovat Jenni ja Kaki.
Valintoja en tehny minkään viime päivien tai aiempien selkkausten perusteella, sillä en ees oo tietonen niiden yksityiskohdista, jotta voisin sanoa kuka oli oikeessa ja kuka hukasa. Kokonaisuutena kuitenkin nuo kaksi. Korostan kuitenkin, että nimenomaan vain lähimpänä mua.
Entäs itelläs?
kilpailijoista, lyhyet sellaiset:
- Kaki, paljastui tunteettomaksi peluriksi
- Jenni, laumansa julma johtaja, ei hyväksy uusia jäseniä laumaansa
- Hanne, Jennin lauman nöyrä jäsen, ei omia mielipiteitä
- Kaarlo, kuuluu myös Jennin laumaan, joskus suoraselkäisiä mielipiteitä, mutta lopulta juoruämmä
- Mira, lintu vai kala?
- Sorella, lintu vai kala?
- Sari, tulee parhaiten toimeen kaikkien kanssa, omaa kuitenkin mielipiteitä ja uskaltaa niitä joskus sanoakin (oikein ja oikeaan aikaa), siksi Sari on minun valintani
myös, että sillä oli mummomsa hautajaisissa joku viikatekravatti..?
??????
mummo..
Minun mielestäni Kaki on täydellinen sekopää, joka olisi joutanut häätää talosta ensimmäisenä! En yksinkertaisesti jaksa kuunnella tuon puheautomaatin typeriä ja tyhjänpäiväisiä jorinoita.