BB-Sorella joutuu rehtorin puhutteluun
27.9.2006 23:36
Yöllisen koskettelun uhri Sorella, 30, joutuu itsekin käytöksestään vastuuseen Big Brother -talosta vapauduttuaan.
Mika joutui poliisin kuulusteluun.
Saako opettaja olla televisiossa humalassa?
26% 74%
Ääniä 6467
Saako opettaja olla televisiossa humalassa?
Kähmintäkohu paisuu
Neljännen luokan opettajana työskentelevälle BB-kilpailijalle Sorellalle pidetään opetustoimenjohtaja Kaisu Toivosen mukaan vähintäänkin puhuttelu. Esimiehiä mietityttää, voiko tosi tv:ssä juopotellut, sammunut ja kiihkeitä kielisuudelmia vaihtanut nuori nainen olla uskottava kansankynttilä.
- Vakava keskustelu on ilman muuta tulossa. Sitten täytyy katsoa, mitä sen jälkeen, Toivonen vastaa.
Hän on seurannut sarjaa "hämmennyksen vallassa" ja käynyt Sorellan esimiehenä toimivan rehtorin kanssa pitkän keskustelun alaisen "yksityiselämästä".
- Sehän tässä onkin, kun tämä on julkista yksityisyyttä. Sitä pääsevät seuraamaan kaikki - jopa oppilaat. Toivon, että henkilö itse miettisi, onko hän hyvä malli kasvaville nuorille.
- Kun hän palaa opettajan tehtäviin, hän joutuu opetussuunnitelman puitteissa opettamaan moraalikäyttäytymistä ja antamaan ohjeita. Näkisin tässä uskottavuusongelman, kun hän julkisesti tv-ohjelmassa käyttäytyy vastoin mitä opettaa.
27.9.2006 23:36
Yöllisen koskettelun uhri Sorella, 30, joutuu itsekin käytöksestään vastuuseen Big Brother -talosta vapauduttuaan.
Mika joutui poliisin kuulusteluun.
Saako opettaja olla televisiossa humalassa?
26% 74%
Ääniä 6467
Saako opettaja olla televisiossa humalassa?
Kähmintäkohu paisuu
Neljännen luokan opettajana työskentelevälle BB-kilpailijalle Sorellalle pidetään opetustoimenjohtaja Kaisu Toivosen mukaan vähintäänkin puhuttelu. Esimiehiä mietityttää, voiko tosi tv:ssä juopotellut, sammunut ja kiihkeitä kielisuudelmia vaihtanut nuori nainen olla uskottava kansankynttilä.
- Vakava keskustelu on ilman muuta tulossa. Sitten täytyy katsoa, mitä sen jälkeen, Toivonen vastaa.
Hän on seurannut sarjaa "hämmennyksen vallassa" ja käynyt Sorellan esimiehenä toimivan rehtorin kanssa pitkän keskustelun alaisen "yksityiselämästä".
- Sehän tässä onkin, kun tämä on julkista yksityisyyttä. Sitä pääsevät seuraamaan kaikki - jopa oppilaat. Toivon, että henkilö itse miettisi, onko hän hyvä malli kasvaville nuorille.
- Kun hän palaa opettajan tehtäviin, hän joutuu opetussuunnitelman puitteissa opettamaan moraalikäyttäytymistä ja antamaan ohjeita. Näkisin tässä uskottavuusongelman, kun hän julkisesti tv-ohjelmassa käyttäytyy vastoin mitä opettaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...säälin Sorellaa. Totta, että itse hän lähti mukaan BB-taloon, vaikka tiesi, että sarjaa seuraavat hänen oppilaat ja heidän vanhemmat. Eikö tämän voisi rinnastaa siihen, että opettaja kertoilisi oppilailleen kännisekoiluistaan?? Kyllä varmasti tuolloin vanhemmat ja rehtori puuttuisivat asiaan, jos tiedon saisivat. Onhan opettajakin ihminen ja omaa oman henkilökohtaisen vapaa-aikansa. Tästä syystä esim. monet opettajana toimivat eivät asu ihan koulunsa liepeillä, etteivät oppilaat pääsisi seuraamaan heidän vapaa-aikaansa.
Toki nuori, sinkku naisope harrastaa seksiä, käy baareissa, on joku esiintynyt jopa lehtien sivuilla alusvaatteissaan esim seiskassa tähtitytöistä osa ovat opettajiksi opiskelevia, mutta missä menee raja? Mitä opettaja saa oikeesti tehdä? Tätä vauhtia kukaan ei halua enää opettajaksi ja lapsillamme ei ole enää mukavia päteviä opettajia.
Okei, väärin on tehdä asia JULKISESTI, en ehkä itsekään omalla nimelläni esimerkiksi antaisi haastattelua seksisuhteistani ja juopotteluistani ja kertoisi olevani opettaja siihen perään. Opettajan pitäisi ennenkaikkea ajatella oppilaita, jotka joutuvat häpeämään opettajansa puolesta ja jota he ehkä ovat ihailleet ja pitäneet esikuvanaan..
tässä vain ääneen mietiskelen asioita, sorry jos kuulostan vaikeaselkoiselta...:-)
Emme ymmärtäneet--unohdit tavuuviivat!!!
Oli Sorellalta ehkä arviointivirhe lähteä mukaan skabaan, mutta rajansa sentään kaikella. Mielestäni koulutoimenjohtajan antamat lausunnot ovat vähintäänkin arveluttavia. Ei ole viisasta lähteä puimaan ihmisen työsuhteita ym. julkisuudessa, kun ihminen itse ei ole itseään puolustamassa. Ja millaista moraalikäsitystä rakennetaan sillä, että mahdollisen hyväksikäytön uhri, nainen saa potkut ja nuhtelut. Sehän antaa vain tässä tapauksessa käsityksen, että nainen mahdollisena uhrinakin, on aina syyllinen ja häntä pitää rangaista. Toisaalta en usko (jotain vähän ammatti-asioista tietävänä), että Sorellaa viralta voidaan pistää pois. Laki ja liitto ovat hänen puolellaan. Korkeintaan varoituksen hän voi saada, muuten juttu "sovitellaan". Ja hyvä niin.
Koko tapahtumalla on kaksi uhria: Mika ja Sorella. Heillä on toki myös osansa vastuussa. Mutta missä on bb:n vastuu? Missä työnantajan (osallistua nyt julkiseen lynkkaukseen)? Missä yhteiskunnan? Lyödään lyötyjä ja vaaditaan päätä vadille vuorotellen. Miksi näinkin intiimiä ja vaikeaa asiaa ei anneta ihmisten ensin selvittää keskenään...
Paikallisessa baarissa istuvat meidän lasten opettajatkin. Eikä nyt ensimmäisenä tulis mieleen niille viinan käytön takia potkuja ehdottaa. Opettajatkin on ihmisiä siinä missä normi duunarikin. Vois vanhemmat mennä itteensä ja miettiä miksi antavat katsoa lasten tuollaista ohjelmaa. Tekopyhää porukkaa sanon minä!
Eikö neljäsluokkalaisten pitäisi olla jo kymmeneltä nukkumassa kun sub näyttää Big Brotheria? Vai olenko vanhanaikainen. Taitaa nykynuorilla olla omat telkut huoneissaan??
Pitäisi. Ja ei tuo nyt muutenkaan ole lastenohjelma.
siis pitäis olla nukkumassa, tuohon aikaan. Ja aikuisten pitäis olla vastuullisempia, eikä antaa tuon ikäisten katsella BB:tä.
ohjelmaa vai eivät, siis kyseiset neljäsluokkalaiset. heille tätä juttua työnnetään myös lehtien, internetin, radion ja aikuisten kautta.
vaikka kieltäisit television kokonaan lapsiltasi niin eivät he putoa kärryiltä maailman menojen suhteen. ihmiset puhuvat ja jutut iikkuvat. toisaalta pitää muistaa se että kun lapset eivät ole nähneet tapahtumia telkkarista niin jututhan voivat muokkautua paljon vakavemmiksi tai toisenlaisiksi kun he vain kuulevat juttuja asioista...eim. jos lapset pääsevät vaikka kirjaston koneelta lukemaan suomi24 keskustelupalstaa niin jo näistä täällä olevista teksteistä muodostuu kuva tapahtumista ja ihmisten mielipiteistä.
itse olen sitä mieltä että opettajat saavat juoda ja elää, mutta sen tekeminen televisiossa ei ole soveltuvaa. 4-luokkalaisille pitää turvata opiskelurauha joka ei välttämättä tule toteutumaan rosollin kohdalla.