Chatin puolella näkee valitettavasti aina silloin tällöin nuoria tyttöjä (13-15 -vuotiaita oman ilmoituksensa mukaan) tarjoamassa itseään tyyliin: "Pidän vanhoista sedistä". Jos oikeasti ovat ilmoittamansa ikäisiä, on meidän syytä olla todella huolissamme. Olettamani mukaan näyttävät privaatissa keskustelevan ilmeisesti juuri hakemiensa 'setien' kanssa. Kerran juttelin yhden tällaisen tytön kanssa. Kysyin miksi hän on täällä viisikymppisten/kuusikymppisten chatissa. Hän vetosi vaikeisiin kotioloihinsa, yksinäisyyteensä jne. Yritin rohkaista häntä hakemaan ikäistään 'kunnon' seuraa, mutta en tiedä sainko mitään parannusta aikaan. Hän ei ole ainoa alaikäinen, joka pyörii ikäihmisten palstoilla.
Tähänkö me ajamme nuorisomme? Ihmettelemme ja päivittelemme pedofiliaa, joka on ilmeisesti paljon julkitullutta laajempaa. Riittääkö se, että ihmettelemme?
P.S. Uskaltaisikohan kukaan mies, joka ehkä on jutellut chatissa esimerkkini kaltaisten tyttöjen kanssa, kertoa kokemuksistaan?
Tähänkö me ajamme nuorisomme? Ihmettelemme ja päivittelemme pedofiliaa, joka on ilmeisesti paljon julkitullutta laajempaa. Riittääkö se, että ihmettelemme?
P.S. Uskaltaisikohan kukaan mies, joka ehkä on jutellut chatissa esimerkkini kaltaisten tyttöjen kanssa, kertoa kokemuksistaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nää pedofiilihommat on sellaisia että mitallissa on toinenkin puoli. Nimenomaan toinenkin puoli.
Kun tälläinen tyttö, 13-15w niinsanotun nappauksen ja sitten pedofiili käyttää häntä hyväkseen, siitä sitten seuraa oikeudenkäntejä ja tyttö saa sitten ehkä 100 00euroa korvauksia. Katos kun raha ratkaisee ja tekee sovun. Tämäkin on nykyajan tapa hankkia rahoja. Usein tällaista tapahtuu.
Olen tavannut usein tällaisia tyttöjä chatissa mutta en siis suomalaisissa vaan täällä ulkomailla.
Kyllä nämä likat tietäät mitä he tekevät ja ovat erittäin valveutuneita sillä usein heillä on isä tai äiti mukana chatissa. Rahanhimo vallitsee!
Bengt
Miesparka se aina joutuu liriin, vaikka pikkutytöt jo häntä yrittävät vietellä ihan internetissä asti.
Kyllä joissakin maissa asia on paremmin ymmärretty ja pantu naiset burkhaan pois miesten katseilta.
Onne vaan niin rahanahneita.
Eikä mies opi ikinä!
Mutta minkä mies sille voi. Johtuu kuulemma aivokurkiaisesta.
Jos kerran on tiedossa, että tuollaisia summia joutuu maksamaan, niin eikö "normaalilla" ihmisellä hälytyskellot soi ja jättää sekaantumasta sakkolihaan.
Oletko sitä mieltä, että täällä Suomessa tapahtuneella jutulla on toinenkin puoli ja 6v oli valveutunut.
On se todella kumma, että aina asetetaan vastuu naiselle tai sen vanhemmille, mutta ei ymmärretä, että aikuinen vastaa omista teoista.
Käännä toisin päin, jos viisikymppinen nainen käyttäisi seksuaalisesti hyväkseen 12v poikaa, niin eikö sinusta olisi kysymys sairaasta ihmisestä.
Kyllähän veijarit kaiken tämän tietävät, että sairaitakin sillä rintamalla on olemassa. Siksi sitä käytetään häikäilemättä hyväksi.
Englannissa on oikein julkkisten metsästäjiä. Nuori nainen viettää yönsä julkkiksen kanssa ja kertoo tapahtumat keltaiselle lehdistölle, tai julkkis maksaa. Tällöin naisen ei enää koskaan töitä tarvitse tehdä.
Eikö voi mihinkään ilmoittaa, jos törmää tälläiseen tapaukseen? Samaan tyyliin kuin me voidaan suomi24:n johdolle ilmoittaa asiattomista viesteistä ?
En tunne chattia, siksi kysyn. Jos tällaista ilmoitusmahdollisuutta ei ole, eikö sellaisen voisi
chattiin järjestää?
Pahimmat nimimerkit ja huonosti käyttäytyvät poistetaan ylläpidon toimesta.
Kerroin tuon esimerkin vain siksi, että mahdotonta on nuoria valvoa, jos itse haluavat tulla hyväksikäytetyiksi.
Ei miestä voi vapauttaa vastuusta, vaikka alaikäinen kuinka häneen ottaisi yhteyttä ja etsisi seikkailua ja rahaa tapaamisesta.
Mieshän se maksamaan joutuu joka tapauksessa. Miettiköön, mihin rahansa käyttää.
Kyllä hän on aina vastuussa, jos alaikäinen tyttölapsi joutuu hyväksikäytetyksi vaikka omasta halustaan, kuten kirjoitat.
Tyhmiähän ne tytöt ovat.
Ja on väärin edes ajatella, että takana olisi vanhempia neuvomassa rahan kiilto silmissään. Tuskinpa sellaista ensi hätään pystytään löytämään.
Vanhana isoisänä tiedän ettei sillä ole juuri merkitystä. Se on aivan yhtä typerää kuin aikanaan kieltolaki. Kulttuurissa täytyy tulla muutos.
Lähes päivittäin tulee kadulla juttelemaan
nuoria tyttöjä - estottomia ovat.
Heillä on halut kehittyneet eikä nuoret pojat kykene heitä tyydyttämään.
Seksin oston kriminalisoiminenkaan ei juuri auta.
Tilanne on karannut käsistä - valitettavasti.
Pedofiliajutuilla tuntuu olevan samankaltainen vaikutus kuin,
jos heittelisi palavia tulitikkuja kuivaan kulottuneeseen nurmikkoon.
Just.! Seriffit on sitä varten ,jotta "roudaavat" pois tälläiset kirjoittelijat,siis nuoret naiset(alaikäiset) ,jotka hakevat vanhenpaa miestä ansaansa rahantoivossa ja sitten itkevät ,et pedofiili iski.
Keskustelen paljon lähinnä meilaten ja sitten kasvokkain juuri näitten nuorten tyttöjen kanssa.
Seksiin en milloinkaan ala enkä sitä hae.
Muistan ihan nuopruusvuosiltani kun tien varressa oli liftarityttöjä ja halusivat "johonkin".
Saatuani kotiosoitteen niin oitis käänsin auton ja vein kotiovelle.
Siellä oli usein äiti vatassa, joka ilmoitti soittavansa poliisille. Harvoin sai vanhemmilta kiitosta.
Minulla on käsitys, että kasvatus on usein poskellaan jo aivanm pienestä lapsesta saakka - valitettavasti.
Ympäritöllä on nykyisin tietysti suuri vaikutus.
En tiedä mikä vaikutus on näillä kuvien laittamisilla sivustoille.
On järkyttävää kun tyttö kuvauttaa itsensä sängyn laidalla seksihepeneissään ja "pehmoinen peti" antaaq viitteitä mahdllisista haluista ja pyrkimyksistä....
Minusta pelkät kiellot eivät auta vaan kulttuurissa täytyy tulla muutos aivan kuin alkoholin nauttimisessakin.
On typerää uskoa, että hintapolitiikka auttaisi juomisessa enempää kuin treffikuvasivustojen sulkeminenkaan.
Itselläni on 13 ja 14 vuotiaat pojantyttäret. Itse olen 60 pappa. Ei tulisi mieleenikään tämän ikäisten kakaroitten kanssa chattaaminen. Täytyy olla todella pahasti "sivuraiteella" sellaisen AIKUISEN MIEHEN, joka edes uteliaisuuttaan, alkaa moiseen peliin.Mikään kaunopuheinen selitys ei asiaa muuksi muuta.Sairas, mikä sairas.Raha ei useinkaan ole se kiihoke joka saa tyttölapset tällaiseen peliin lähtemään. Ei myöskään se kuuluisa, oman ikäluokan poikien kykenemättömyys.Se kiihoke on, ilmeisestikin, huomionkipeys, jota ilman tyttö, kotonaan, on jäänyt.Myöskin koulukavereitten salaperäiset kuiskuttelut saavat tytön lähtemään kokeilemaan kepillä jäätä. Juuri samasta asiasta on tytöillä kysymys, kun he suorittavat myymälävarkauksia.Ei sen tavaran rahallinen arvo, vaan itse varkauden onnistuminen, kiihottaa. Jännittäviä asioita tehneitten "salaseuraan" kuuluminen on se kiihoke, jota kakarat hakevat. Aikuisen pitäisi kuitata tällaiset yhteyden otot olan kohautuksella.Pedofiili ei myötätuntoa kaipaa.
voi mielestäni ihan hyvin ryhtyä keskustelemaan nuorten kanssa myös ko. olosuhteissa. Ehkä hän onnistuu puhumaan järkeä ajattelemattoman nuoren päähän ja saada ymmärtämään millaisia vaaroja tämä saattaa kohdata, jos jatkaa aloittamallaan linjalla. Mielestäni meillä kaikilla vanhemmilla on yhteinen vastuu myös muiden lapsista. Asioihin pitää puuttua, eikä saa "kulkea ohi" lapsia vaarallisissa puuhissa tavatessaan.
Parempi jutella turvallisen sedän tai tädin kanssa kuin pedofiilin. Monilla nuorilla ja lapsilla on hirmuinen "aikuisen nälkä", jos omilla vanhemmilla ja läheisillä ei ole kiinnostusta eikä aikaa heille. Miksi eivät eri-ikäiset IHMISET voisi keskustella keskenään ihan missä tahansa. Ei kaikilla ole pahat mielessä.
Onneksi kukaan ei ole kutsunut minua namutädiksi.;))
Lukaisin läpi tämän letkan, koska halusin tietää mitä sellaisten miehiksi kutsuttujen päässä liikkuu, jotka käyttävät lapsia hyväkseen. Vielä puolustelevat tekojaan. Tuskin tämä kirjoitus poistolta säästyy, koska totean, että sellaisten elukoiden aivot ovat housuissa.
Tuo Tase-Pappa kirjoittaa viisaasti ja oikeaa asiaa esim. tuossa, että lapset hakevat huomiota vierailta ukoilta kun sitä kotona ei saa.
Tuskin kuitenkaan pedofiili on oikea ihminen kasvattamaan ja huomiotaan antamaan lapselle.
Varsinkin viikonloppuisin kesäaikaan saattaa puistoissa olla nuoria "mäyräkorvineen"
humaltuneina. Rahaa ei ole ja silloin
saatetaan alkaa "tarjoamaan itseään"
- se on järkyttävää. Ulkopuolisella ei ole siinä paljon tehtävissä. Apuaan tarjoavana saattaisin joutua vaikka millaisiin kuulusteluihin ja syyttelyihin monilta tahoilta.
- Kiristyskään ei ole tuntematonta. Ellet anna niin soitan poliisille, että raiskasit minut tai yritit....
On todella surullista. kun suurella osalla nykynuorista elämä on eletty ja kokemukset koettu, vaikka elämä ei ole kunnolla edes alkanut.
Olemme jossakin nyrjähtäneet pahasti sivuraiteille. Kun muistelee omaa nuoruuttaan, niin ei voi muuta todeta, kuin "oi niitä aikoja".
Vanha viisaus "joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee" olisi syytä kaivaa naftaliinista, ennekuin kaikki on myöhäistä.
Näyttäisi tosin olevan "alueellisia" eroja nuorten käyttäytymisessä. Itsekin kuljen päivittäin kaduilla, mutta eipä ole vuosikymmenten aikana osunut kertaakaan kohdalle "estottomia tyttöjä" ja uskallan väittää, että ulkoinen olemukseni ei ainakaan toimi karkoitteena.
"Mielestäni meillä kaikilla vanhemmilla on yhteinen vastuu myös muiden lapsista. Asioihin pitää puuttua, eikä saa "kulkea ohi" lapsia vaarallisissa puuhissa tavatessaan." Kuinka hyvältä tuntuikaan lukea toisen kirjoittamana juuri omat ajatukset!
Isovanhempina meillä on erinomainen mahdollisuus vaikuttaa lapsenlapsiimme. Me mummot ja papat voisimme vielä enemmän katsella ympäristöämme, mutta ei paheksuen ja arvostellen vaan kesksustellen ja ihan oikeasti yrittäen ymmärtää nykymaailmaa. Meidän arvomaailmamme on nuorille yksi vaihtoehtio, miksi emme tarjoaisi kokemustamme ja eläkeläisen AIKAA.