lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609275174515_uu.shtml
Neljännen luokan opettajana työskentelevälle BB-kilpailijalle Sorellalle pidetään opetustoimenjohtaja Kaisu Toivosen mukaan vähintäänkin puhuttelu. Esimiehiä mietityttää, voiko tosi tv:ssä juopotellut, sammunut ja kiihkeitä kielisuudelmia vaihtanut nuori nainen olla uskottava kansankynttilä.
[...]
- Kun hän palaa opettajan tehtäviin, hän joutuu opetussuunnitelman puitteissa opettamaan moraalikäyttäytymistä ja antamaan ohjeita. Näkisin tässä uskottavuusongelman, kun hän julkisesti tv-ohjelmassa käyttäytyy vastoin mitä opettaa.
--
Ei tämä ole enää 2000-lukua että opettaja ei saisi pussailla miehen kanssa ja juoda alkoholia. Eikä kouluissa tietääkseni opeteta, että täysi-ikäinen nainen ei saisi tehdä niin.
On tainnut Kaisu Toivoselta mennä lapset ja aikuiset sekaisin. Taitaa muuten olla ne kännäävät vanhemmat muuten paljon isompi ongelma pikkulapsille.
Kaisu voitaisiin heittää Espoon suomenkielisen opetustoimen johtajuudestaan ulos vaikkapa Lähetysseuraan tai eläintarhaan. Tällainenko ote todellisuudesta on tyypillä, joka vaikuttaa niin paljon espoolaisten lasten koulunkäyntiin?
Kaisu Toivonen ulos! Ulos!
29
2539
Vastaukset
- vielä yhden jutun
Opetustoimen johtaja ei muistanut sanoa, että on aikuisten velvollisuus huolehtia, ettei lapset katso tv:stä aikuisten ohjelmia.
Eihän Sorella ole pussaillut koulussa eikä opettanut kännissä tunnilla. Ei ole tehnyt virkavirhettä.- ehkä ole pelkästään
ohjelman katsomisesta vaan siitä tätä rosollin ja mikan juttua puidaan netissä, lehdissä, radiossa ja ihmiset puhuvat asioita busseissa jne jne. vanhemmat eivät voi valvoa kaikkea mitä media lapsille tyrkyttää.
Rosolli on kuitenkin käyttäytynyt erittäin tasapainottomasti JULKISESTI. kyllä opettajan ammattiin mielestäni kuuluu se että myös vapaa-ajalla käyttäydytään kunnolla.
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä. - muistoja___
ehkä ole pelkästään kirjoitti:
ohjelman katsomisesta vaan siitä tätä rosollin ja mikan juttua puidaan netissä, lehdissä, radiossa ja ihmiset puhuvat asioita busseissa jne jne. vanhemmat eivät voi valvoa kaikkea mitä media lapsille tyrkyttää.
Rosolli on kuitenkin käyttäytynyt erittäin tasapainottomasti JULKISESTI. kyllä opettajan ammattiin mielestäni kuuluu se että myös vapaa-ajalla käyttäydytään kunnolla.
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä.Lapsuudessani oli monta juoppoa opettajaa. Kaikki sen tiesivät, mutta meistä kasvoi silti ihan normaaleja tasapainoisia aikuisia. Johtuu siitä, että saimme kasvaa hyvässä kodissa. Itsekään en käytä alkoholia. Silti opettajien vapaa-aikaa ei pidä sotkea työasioihin. Virkavirhettä ei ole tapahtunut.
- jossa taisi olla
ehkä ole pelkästään kirjoitti:
ohjelman katsomisesta vaan siitä tätä rosollin ja mikan juttua puidaan netissä, lehdissä, radiossa ja ihmiset puhuvat asioita busseissa jne jne. vanhemmat eivät voi valvoa kaikkea mitä media lapsille tyrkyttää.
Rosolli on kuitenkin käyttäytynyt erittäin tasapainottomasti JULKISESTI. kyllä opettajan ammattiin mielestäni kuuluu se että myös vapaa-ajalla käyttäydytään kunnolla.
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä.mukana useampia opettajia, että ei tää Sorellan viini-ilta nyt niin iso synti ole.
Sorellahan ei ole vastuussa siitä mitä Mika teki, siitä vastaa yksin Mika, niinkuin oikein onkin. - sitä mieltä?
muistoja___ kirjoitti:
Lapsuudessani oli monta juoppoa opettajaa. Kaikki sen tiesivät, mutta meistä kasvoi silti ihan normaaleja tasapainoisia aikuisia. Johtuu siitä, että saimme kasvaa hyvässä kodissa. Itsekään en käytä alkoholia. Silti opettajien vapaa-aikaa ei pidä sotkea työasioihin. Virkavirhettä ei ole tapahtunut.
että opettajien yksityiselämää ei pidä sotkea työasioihin?
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä...
Missä menee rajasi? lasten hyväksikäytössä? raiskauksessa? murhassa? - laki määrää
sitä mieltä? kirjoitti:
että opettajien yksityiselämää ei pidä sotkea työasioihin?
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä...
Missä menee rajasi? lasten hyväksikäytössä? raiskauksessa? murhassa?Tiesithän, että lasten ja vammaisten ym. kanssa toimivien henkilöiden on toimitettava rikosrekisteriseloste työnantajalleen. Jos siitä ilmenee rikoksia, mitkä estävät työskentelyn alalla, asia on selvä eikä ihminen saa silloin sitä työtä tehdä. Jos ihmisellä ei ole rikosrekisteriä, hän voi työskennellä normaalisti.
On työssä tällä hetkellä esimerkiksi rattijuopumuksesta kärähtäneitä opettajia, pappeja pitämässä rippikoulua, kastaa lapsia jne, sairaanhoitajia, lääkäreitä. Valtio ei ole siihen puuttunut. Vain tietyt rikokset ovat puuttumiseen johtavia kuten seksuaali- ja väkivaltarikokset.
On eri asia, jos joku pedofiili on koulussa töissä. Se on rikos, jota ei sallita rikosrekisterissä olevan, jos työskentelee lasten ym. kanssa. Sellaisen rikosrekisterin esittänyt henkilö ei saa työpaikkaa, koska laki kieltää.
Tutustupa lainsäädäntöön. - vastaus sinulle
sitä mieltä? kirjoitti:
että opettajien yksityiselämää ei pidä sotkea työasioihin?
sinullako ei olisi mitään sitä vastaan että lastesi opettaja kärähtäisi rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä tai muusta...eihän sellaisetkaan tapaukset tapahdu tunnilla eikä koulussa vaan vapaa-ajalla.eli noissakaan tapauksissa opettaja ei ole tehnyt virkavirhettä...
Missä menee rajasi? lasten hyväksikäytössä? raiskauksessa? murhassa?Viitaten tuohon rikosrekisteriselosteeseen, siinä karsitaan ne työntekijät pois, ketkä eivät ole sopivia työskentelemään lasten ja nuorten, tai vammaisten kanssa. Eli siis seksuaali- ja väkivaltarikoksista tuomitut karsiutuvat heti pois.
Viinan juominen omalla ajalla ei ole rikos sen enempää kuin suuteleminenkaan. - kirjoittajan lauseeseen
laki määrää kirjoitti:
Tiesithän, että lasten ja vammaisten ym. kanssa toimivien henkilöiden on toimitettava rikosrekisteriseloste työnantajalleen. Jos siitä ilmenee rikoksia, mitkä estävät työskentelyn alalla, asia on selvä eikä ihminen saa silloin sitä työtä tehdä. Jos ihmisellä ei ole rikosrekisteriä, hän voi työskennellä normaalisti.
On työssä tällä hetkellä esimerkiksi rattijuopumuksesta kärähtäneitä opettajia, pappeja pitämässä rippikoulua, kastaa lapsia jne, sairaanhoitajia, lääkäreitä. Valtio ei ole siihen puuttunut. Vain tietyt rikokset ovat puuttumiseen johtavia kuten seksuaali- ja väkivaltarikokset.
On eri asia, jos joku pedofiili on koulussa töissä. Se on rikos, jota ei sallita rikosrekisterissä olevan, jos työskentelee lasten ym. kanssa. Sellaisen rikosrekisterin esittänyt henkilö ei saa työpaikkaa, koska laki kieltää.
Tutustupa lainsäädäntöön.puuttuminen kun hän sanoi: opettajien yksityiselämää ei pidä sotkea työasioihin
kirjoittaja oli ilmeisesti sitä mieltä että yleismaailmallisesti milloinkaan ei pidä sotkea työtä ja vapaa-aikaa.ja tätä kavahti korvassani.
mielestäni kyllä pitää.olen edellleen sitä mieltä että opettaja saa juoda ja elää elämäänsä miten haluaa mutta kun se tapahtuu televisiokameroiden edessä niin se ei ole soveliasta.
mielestäni on oikein että asiaan puututaan myös koulussa sillä lasten opiskelurauha on vaarassa häiriintyä jos ja kun he esim. saavat lukea lehtien kansista kauppamatkalla ilkeitä otsikoita opettajastaan.
ja esimerkkinä se että esim. lasteni opettaja ajaisi humalassa toistuvasti, olisi jakorasian maineessa tai jotain vastaavaan, niin kyllä se minua vaivaisi..ei mahda mitään, nämä ovat ajatuksiani. Ei ole todellakaan pakko olla sama mieltä!
- tostakin
Sillä oli lapsiakin, eikä siihen aikaan ollut vielä koeputkihedelmöitystä. Kaikki tiesi mitä se oli tehnyt ja silti se sai opettaa.
- hänen siittämistään
ei kuitenkaan näytetty televisiossa sadoille tuhansille katsojille...
- astumista
hänen siittämistään kirjoitti:
ei kuitenkaan näytetty televisiossa sadoille tuhansille katsojille...
Aikeeksi jäi.
Sinäkin iltana alkoi tunnin päästä BB-lähetyksestä toiselta kenen tahansa vapaasti katsottavissa olevalta digikanavalta tulla aktiviihdettä.
- nojaa-aa
Sorella ei ainakaan voi alkaa opettamaan mitään teini-ikäisiä.
1 - 2luokkalaisia hän voisi hyvin opettaa, ei ne katso BB:tä.- muistelen koulusta
Sorella opettaa tällä hetkellä neljäsluokkalaisia eli 10-vuotiaita. Hän on luokanopettaja eikä näin olle käsittääkseni päteväkään yli 13-vuotiaiden opettajaksi.
Nyt tekee kyllä mieli puhua kukkahattutädistä. Toivon että tuossa uutisessä on jotenkin ymmärretty asia väärin. On se nyt kumma jos aikuinen sinkkuihminen ei saa flirttailla eikä humaltua. Talon tapahtumat ovat rinnastettavissa kotibileisiin, sillä talohan on nyt heidän koti! Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Aaaargh... Tekisi mieli alkaa kaivelemaaan mitä se Toivonen on puuhaillut seminaarikokouksissa ja pikkujouluissa ja onko ollut hyvänä roolimallina opettajille?- Jättäisivät Sorellan rauhaan..
Häntä sitten saa kutsua idiootiksi..
Jättäisivät Sorellan rauhaan.. kirjoitti:
Häntä sitten saa kutsua idiootiksi..
Voi olla että jos on joku viesti poistettu niin sitten ylläpidon toimesta. Koitetaan nyt kaikesta huolimatta pitää linja asiallisena...
- nyt keisari
kirjoitit: On se nyt kumma jos aikuinen sinkkuihminen ei saa flirttailla eikä humaltua. Talon tapahtumat ovat rinnastettavissa kotibileisiin, sillä talohan on nyt heidän koti! Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Talon tapahtumat eivät todellakaan ole rinnastettavissa kotibileisiin, vai oletko ollut kotibileissä jotka on lähetetty seuraavana päivänä telkkarista ulos tuhansille katsojille?
Kirjoitit myös: Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Ei olekaan, eikä kukaan niin väitäkkään.
Mutta onko hän sopiva roolimalli lapsille? siitä on kyse!!
ja pengo ihan rauhassa tämä kyseisen tyypin taustoja niistä pikkujouluista ja muista. niitä pikkujouluja tuskin on kuitenkaan meidassa käsitelty näin innolla, joten ero on huomattava. - jos on niin
Jos on virkasuhteessa, niin silloin edellytetään käyttäytyvän myös yksityiselämässään virkasuhteen mukaisesti eli moitteettomasti. Jos ei ole virkasuhde, niin sitten juttu on eriasia.
Tää näin yleisesti. - ,,,,,
nyt keisari kirjoitti:
kirjoitit: On se nyt kumma jos aikuinen sinkkuihminen ei saa flirttailla eikä humaltua. Talon tapahtumat ovat rinnastettavissa kotibileisiin, sillä talohan on nyt heidän koti! Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Talon tapahtumat eivät todellakaan ole rinnastettavissa kotibileisiin, vai oletko ollut kotibileissä jotka on lähetetty seuraavana päivänä telkkarista ulos tuhansille katsojille?
Kirjoitit myös: Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Ei olekaan, eikä kukaan niin väitäkkään.
Mutta onko hän sopiva roolimalli lapsille? siitä on kyse!!
ja pengo ihan rauhassa tämä kyseisen tyypin taustoja niistä pikkujouluista ja muista. niitä pikkujouluja tuskin on kuitenkaan meidassa käsitelty näin innolla, joten ero on huomattava.niin henkilön työasioiden puiminen julkisuudessa on täysin epäkorrektia, varsinkin kun henkilö itse ei pääse osallistumaan keskusteluun millään tavalla.
- ihan asiallista
,,,,, kirjoitti:
niin henkilön työasioiden puiminen julkisuudessa on täysin epäkorrektia, varsinkin kun henkilö itse ei pääse osallistumaan keskusteluun millään tavalla.
ilmoittaa että aiheesta tullaan keskustelemaan.
Niinkuin varmasti suuri osa osasi jo itsekin päätellä.
Jos hän olisi saanut potkut jo etukäteen niin ettei saa puolustautua niin se olisi ollut paha juttu. nyt keisari kirjoitti:
kirjoitit: On se nyt kumma jos aikuinen sinkkuihminen ei saa flirttailla eikä humaltua. Talon tapahtumat ovat rinnastettavissa kotibileisiin, sillä talohan on nyt heidän koti! Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Talon tapahtumat eivät todellakaan ole rinnastettavissa kotibileisiin, vai oletko ollut kotibileissä jotka on lähetetty seuraavana päivänä telkkarista ulos tuhansille katsojille?
Kirjoitit myös: Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Ei olekaan, eikä kukaan niin väitäkkään.
Mutta onko hän sopiva roolimalli lapsille? siitä on kyse!!
ja pengo ihan rauhassa tämä kyseisen tyypin taustoja niistä pikkujouluista ja muista. niitä pikkujouluja tuskin on kuitenkaan meidassa käsitelty näin innolla, joten ero on huomattava.Millainen on se roolimalli jota Sorella nyt on antanut?
Lapsen kuvakulmasta varmasti tapahtumat ja sen seuraukset ovat erinäköisiä kuin aikuisen. Jos nyt oletetaan että joku Sorella oppilaista on lähetyksiä katsellut, ja melko varmasti onkin, koska uskon että Sorella on pidetty luokanopettaja, niin vanhemmilla on myös iso rooli siinä miten he lapselle asiaa selventävät. Vastuuta pitää myös olla siinä mitä he antavat lastensa katsoa televisiosta; Myöhäinen lähetysaika ei ole sattumaa.
Minun mielestä aikuinen näkökulma on se että porukalla on pidetty hauskaa ja Sorella on käytöksellään hakenut hyväksyntää ja yhteyttä porukkaan. Hän hassutteli kaikkien kanssa eikä sitä silloin illalla juuri minään pidetty... Mielestäni Sorellan käytös vapautti porukkaa ja muutkin uskalsivat ottaa rennommin. Tiiviit suudelmat Mikan kanssa olivat sitten jo pidemmälle menoa, mutta edelleen kyse oli kahdesta vapaasta ihmisestä.
On huomattavaaa että kaikesta huolimatta Sorellalla ei ollut tarkoitus mennä sen pidemmälle.. Hän oli ehkä naivi siinä että meni Mikan kanssa nukkumaan, mutta muistetaan nyt että hän ei edes riisuuntunut.
Ja roolimallia on ollut siinäkin miten tämä kaikki on sitten vaikuttanut häneen ja muihin. Tapahtumilla on seurauksia ja aina ne eivät ole omissa käsissä sen jälkeen. Sorella olisi voinut toimillaan vaikuttaa siihen että tätä ruljanssia ei olisi tullut, mutta ei se hänen vikansa ole.- saara
Suurena erona tässä on se, että näitä kotibileitä kuvataan telkkuun, eivätkä ne sen myötä enää ole yksityiset bileet vaan koko kansan huvia.
- Aikuinen mies
nyt keisari kirjoitti:
kirjoitit: On se nyt kumma jos aikuinen sinkkuihminen ei saa flirttailla eikä humaltua. Talon tapahtumat ovat rinnastettavissa kotibileisiin, sillä talohan on nyt heidän koti! Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Talon tapahtumat eivät todellakaan ole rinnastettavissa kotibileisiin, vai oletko ollut kotibileissä jotka on lähetetty seuraavana päivänä telkkarista ulos tuhansille katsojille?
Kirjoitit myös: Sorella ei ole mitään laitonta tehnyt.
Ei olekaan, eikä kukaan niin väitäkkään.
Mutta onko hän sopiva roolimalli lapsille? siitä on kyse!!
ja pengo ihan rauhassa tämä kyseisen tyypin taustoja niistä pikkujouluista ja muista. niitä pikkujouluja tuskin on kuitenkaan meidassa käsitelty näin innolla, joten ero on huomattava.Niin mutta ovatko sopivia roolimalleja lapsille ne aikuiset, jotka ajavat autoa? Lapsethan eivät aja autoa. Ovatko sopivia roolimalleja ne, jotka valvovat kahteentoista? Eiväthän lapsetkaan valvo.
Eli nyt ehkä huomaat, että lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita. Pussailu ja alkoholi kuuluvat tähän sarjaan, Roolimallius ei tarkoita sitä, etteikö aikuisilla olisi omaa aikuisten maailmaansa.
Jos tätä väsynyttä roolimalli-sanaa pitää käyttää, niin ehkä silloin kun opettaja vie roskan roskikseen ja sanoo kiitos ja joskus jopa anteeksi, hän on roolimalli. Nämä asiat pätevät niin lapsiin kuin aikuisiinkin. Aikuinen mies kirjoitti:
Niin mutta ovatko sopivia roolimalleja lapsille ne aikuiset, jotka ajavat autoa? Lapsethan eivät aja autoa. Ovatko sopivia roolimalleja ne, jotka valvovat kahteentoista? Eiväthän lapsetkaan valvo.
Eli nyt ehkä huomaat, että lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita. Pussailu ja alkoholi kuuluvat tähän sarjaan, Roolimallius ei tarkoita sitä, etteikö aikuisilla olisi omaa aikuisten maailmaansa.
Jos tätä väsynyttä roolimalli-sanaa pitää käyttää, niin ehkä silloin kun opettaja vie roskan roskikseen ja sanoo kiitos ja joskus jopa anteeksi, hän on roolimalli. Nämä asiat pätevät niin lapsiin kuin aikuisiinkin.On tosiaan kyllä niin että ei aikuisen tarvitse olla koko valveillaoloaikaansa (ja nukkumisaikaansakin?) niin että siinä ei olisi mitään sellaista mitä lapsi ei voisi nähdä saati tehdä
- ..............................
Aikuinen mies kirjoitti:
Niin mutta ovatko sopivia roolimalleja lapsille ne aikuiset, jotka ajavat autoa? Lapsethan eivät aja autoa. Ovatko sopivia roolimalleja ne, jotka valvovat kahteentoista? Eiväthän lapsetkaan valvo.
Eli nyt ehkä huomaat, että lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita. Pussailu ja alkoholi kuuluvat tähän sarjaan, Roolimallius ei tarkoita sitä, etteikö aikuisilla olisi omaa aikuisten maailmaansa.
Jos tätä väsynyttä roolimalli-sanaa pitää käyttää, niin ehkä silloin kun opettaja vie roskan roskikseen ja sanoo kiitos ja joskus jopa anteeksi, hän on roolimalli. Nämä asiat pätevät niin lapsiin kuin aikuisiinkin." lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita. Pussailu ja alkoholi kuuluvat tähän sarjaan, Roolimallius ei tarkoita sitä, etteikö aikuisilla olisi omaa aikuisten maailmaansa."
kyllä aikuisilla ja lapsilla on omat maailmansa ja eri velvollisuudet ja oikeudet, mutta vaikka kuinka opettajalla saa olla omat kuvionsa ja tapansa niin mielestäni ei ole soveliasta että opettaja suorittaa/harjoittaa noita oikeuksiaan televisiossa.
"lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita"
totta! erittäin totta, ja rosellaltakin odotin jotain aikuismaista käytöstä.
myös aikuisviihdeammattilaisella henri saarella on omat vahvuutensa ja heikoutensa ja oma elämänsä mutta enpä häntä lapseni opettajaksi kelpuuttaisi. - Teidän kanssa
.............................. kirjoitti:
" lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita. Pussailu ja alkoholi kuuluvat tähän sarjaan, Roolimallius ei tarkoita sitä, etteikö aikuisilla olisi omaa aikuisten maailmaansa."
kyllä aikuisilla ja lapsilla on omat maailmansa ja eri velvollisuudet ja oikeudet, mutta vaikka kuinka opettajalla saa olla omat kuvionsa ja tapansa niin mielestäni ei ole soveliasta että opettaja suorittaa/harjoittaa noita oikeuksiaan televisiossa.
"lapsilta ja aikuisilta odotetaan eri asioita"
totta! erittäin totta, ja rosellaltakin odotin jotain aikuismaista käytöstä.
myös aikuisviihdeammattilaisella henri saarella on omat vahvuutensa ja heikoutensa ja oma elämänsä mutta enpä häntä lapseni opettajaksi kelpuuttaisi.>>>>"vaikka kuinka opettajalla saa olla omat kuvionsa ja tapansa niin mielestäni ei ole soveliasta että opettaja suorittaa/harjoittaa noita oikeuksiaan televisiossa."
Täyttä paskaa. Jos naisena olisi ollut vaikka kaivinkoneen kuljettaja tai kiviporari, niin ketään ei olisi kiinnostanut yhtään neidon toimet ja juopottelut. Ei vaikka hänellä olisi ollut kotonaan 130 lasta ja niiden päälle vielä kuusi kissaa ja hevonen.
Aikuinen on aikuinen ihminen ja aikuinen ihminen saa tehdä ihan mitä haluaa lain puitteissa. Jos Risella saa potkut tämän seurauksena että on esiintynyt aikuisille tarkoitetussa ohjelmassa humalassa, on koko juttu pelkkää tekopyhää jeesustelua jossa ei ole oikeudentajun häivääkään.
Miksi kukaan ei ole vetämässä samanlaisia hössötyksiä kenestäkään miehestä jotka ovat kuitenkin samalla tavalla sekoilleet? Ai, mutta pojat ovatkin poikia ja sen lisäksi vielä sairaalla huumorintajulla varustettuja pervoja ja epäempaattisia hyväksikäyttäjiä, kuten tuolla joku vitun feministi ehti jo aikaisemmin mennä julistamaan.
- eded
derrr
- i wanna be famous or not
Ihmettelen suuresti tuon Toivosen tms. julkisuuteen antamaa lausuntoa. Normaalisti tuollaiset asiat hoidettaisiin ENSIN työnantajan ja -tekijän kesken ja korkeintaan vasta sitten annettaisiin tiedote tms. tarvittaessa julkisuuteen. Sitä paitsi tässä tapauksessa työntekijä itse ei ole puolustamassa itseään. Toisin sanoen, täysin tarpeeton kommentointi op.toimenjohtajalta.
Mutta toisaalta kuvaa hyvin naisvaltaisten alojen toimintatapaa. Selkään puukottaminen on helpoin tapa haavoittaa.
En aluksi pitänyt Sorellasta yhtään (ei johtunut torstain tapahtumista), mutta nyt kyllä sympatiat ovat hänen puolellaan. Kauhistuttaa edes ajatella, millaisen määrän paskaa saa niskaansa talosta pois tullessaan. Niin katsojilta kuin työnantajaltaan. Toivon todella, että bb kantaa vastuunsa silloin ja tarjoaa hänelle psykologin apua. Tämä keissi ja Sorellan mustamaalaaminen on ylittänyt jo jokin aika sitten TÖRKEYDEN ja hyvän maun - tai noh, maun - tason.
Ja onhan se helppoa sieltä norsunluutornista kauhistella muiden toilailua. Täydellisten ihmisten elämä on niin helppoa *huokaus*- kyseinen rouva
>>>"Normaalisti tuollaiset asiat hoidettaisiin ENSIN työnantajan ja -tekijän kesken ja korkeintaan vasta sitten annettaisiin tiedote tms. tarvittaessa julkisuuteen."
Eikä edes mitenkään "normaalisti", vaan ihan lain kirjaimen mukaan! Tuo opetustoimen johtaja on rikkonut lakia antamalla tuollaisen lausunnon josta selviää mitä mieltä hän on opettajansa työtaidoista, ja kun tiedetään ettei sorella ole voinut olla puolustamassa itseään mitenkään.
Laki on Sorellan puolella jos hänet erotetaan opettajan tehtävästä tämän vuoksi.
Mutta miettikää mitä tapahtuu jos Sorella erotetaan opettajan tehtävistä tämän vuoksi? Nainen on kolmikymppinen pelkkä luokanopettaja. Hän ei tule ikinä saamaan mistään oppilaitoksesta koulutustaan vastaavaa työtä ja kaikki pelkästään tuon opetustoimenjohtajan lausunnon vuoksi!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 905157
- 534046
- 252169
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s271837Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161785- 151434
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹271227Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗201036T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43981- 21980