ilmoitukseen kaadetusta pystykaupan määrästä kun huijaavat kaikessa ja kaikkia. Pelkkä motokuskin paperihan ei todista yhtikäs mitään. Kun saisi edes tarkastaa kuinka monta rekallista metsästä viedään, puutavaran ajotkin tehdään yön pimeydessä. Asiahan on aivan sama kun menisi kauppaan yöaikaan ja aamulla kertoisi kauppiaalle mitä ja paljonko tuli vietyä.
miten voi luottaa
metsäyhtiön
509102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
sulle hyödyttäis vaikka saisit tienvarressa tarkastaa montako rekallista metsästä viedään. Eihän ne rekat vie muuta kuin ne puut mitä on kaadettu, ajoi ne sitten yöllä tai päivällä. En ole vielä sellasta puukuskia tavannu joka sieltä enemmän puuta sais vietyä. Kyllä minä siihen motomittaan enemmän luotan kuin rekkakuormien laskemiseen.
onnistuiskohan nykyään tukkimitalla ja metrinmitalla mittaus,kuten vielä 25v sitten,siinähän ongelmia on yhtiön ukko ja esim,metsäyhdistyksen ukko valehtelevat mitatessaan.systeemissä jouduttiin vielä käyttämään kerrointa kiintomäärän saamiseksi kuidussa.Niin pessimisti en ole että mittaus huijaukseen kuitenkaan olisin uskonut.
Saattaa kuullostaa hassulta joistakin,mutta tosiasia on että motomitta heitolla on tarkin käytössä oleva mitta(upotusmittaa kun ei juuri taida olla käytössä).Perustuu todelliseen puun mittaamiseen erittäin lyhyissä pätkissä eikä arviointiin kuten pinomitta,tehdasmitta,pölkyn päästä mittaaminen,laser-mittaus,yms.
-Tästä todisteena se että vuosia sitten vertailtiin näitä eri mittaustapoja,kaikki muut heittivät ostajan eduksi...
Vuosien saatossa on metsämyyjät subventoineet metsäteollisuutta tietämättään PALJON.
millanen paperi tahansa ja sanoa että siinä on sun puus mitattuna! Paperiahan yhtiöltä löytyy. Mikä todistaa,että saan todellisen, aidon motokuskin paperin, enkä jälkeenpäin tehtyä motomittapaperiliuskaa?? Mittapaperiahan voidaan " korjailla" mennen tullen. Voinko saada tarkastettavakseni ja verrattavakseni moton vastaavat mittatulosteet? Ovatko mittalaitteet sinetöityjä?
...ei ole mahdollista koska yrittäjän/kuskin on tehtävä kontrollimittaukset tasaisin väliajoin tarkistaakseen että säädöt ovat kohdallaan.
!!! Ja jos yhtiö tekee väärennettyjä mittaustodistuksia on se ihan oikein rikos.Kuullostaa enemmän joltain mafian touhulta?
Kun kone on hakkaamassa voi tietysti käydä kysymässä koska on kontrolli tehty viimeksi ja paljonko on motteja siihen mennessä,koneissa on tulostin jolla saa paperilla silmien edessä tuon tiedon ulos.
yhtiöt maksaa enemmän kun hankintatukista. Suoraan sanottuna varastavat osan puista niin jäljelle jääneistä voidaankin maksaa enemmän kun isännän itse kaatamista ja tien varteen ajamista!! Varkauttahan on monenlaista, ostetaan paperipuun hinnalla ja tehdäänkin pylvästä,aitatolppaa,pikkutukkia jne.. Ei kukaan ostaja muuten ajelisi joka vuosi uudella 600 sarjan S-Mersulla. Niinkuin eräs öykkäri sahanomistaja Vierumäellä.
taksin taksamittarista josta voidaan verottajalle ajaa aivan toisenlainen tuloste kuin itselle,rengille ja isännälle. Aivan kuin ennenvanhaan jolloin oli linja-autokuskilla omanän markka, isännän markka ja verottajan markka. Eikös metsäyhtiöt jatkuvasti jää kiinni erilaisista rikoksista nytkin? Kartellit,ympäristörikokset jne.
sellasen kun haluaa, ei ole mikään konsti ajaa isännälle erilainen kuitti kun mikä menee tehtaalle ja jää koneen muistiin. Luuleeko kukaan, että yhtiöt muuten maksaa kantohintaa enemmän kuin hankintahinta on?
Oma kokemus oli, kun puut oli hakattu tieuralta, mutta ei viety pois. Mittasin ne. Kysyin yhtiöltä jonka kone hakkasi ne, paljon niitä on? Yhtiön mies väitti puhelimessa, että on vain 15m3 yhteensä. Halusin tiedon paperilla, jotka ne lähettikin. Ihmeellistä oli, että oli hetken työ kahdella paperilla ja toisen tiedot (noin puolet puumäärästä)olisi jääneet ja tietysti maksukin saamatta.
Sokee "reettakin" näki, että puita on huomattavasti enemmän..
Se että tietokoneelta voi tulostaa vähän väliä hakkuutulosteita, voi osa jäädä tilittämättä myyjälle. Hakkaaja saisi tietysti maksun kaikista.
Ainoa jotenkin "varmasti" toimiva mittaus olisi, jos myyjä maksaisi moton palkan kuutioiden mukaan?
Puunkorjuun kulut läpinäkyviksi! Ellei, niin pitäisköhän siitäkin valittaa EU:hun?
Puutavaran mittausmenetelmä sovitaan kauppakirjalla. Pystykaupoissa se on lähes aina konemitta ts. kuutiointi tehdään hakuukoneen mittalaitteella.
Mittauksen tarkkuudesta vastaa koneyrittäjä. Käytännössä koneen kuljettaja tarkastaa säännöllisesti mittalaitteen toimintaa.
Metsänomistajalla on halutessaan mahdollista olla mukana mittauksen tarkastuksessa ja hän voi myös valtuuttaa esim. metsänhoitoyhdistyksen tekemään tarkastuksen puolestaan. Asiasta on ilmoitettava ostajalle, ostajalla ei ole oikeutta kieltää tarkastuksen suorittamista.
Koneyrittäjälle ja metsänomistajalle maksetaan saman mittaustuloksen mukaan. Mikäli koneyrittäjä tietoisesti mittaisi puumäärän metsänomistajan tappioksi hän syyllistyisi mittauslain vastaiseen tekoon joka myös pienentäisi hänen omaa palkkaansa.
tukeista vaikka hammastikkuja,jos ihan tarkkoja ollaan,eipä kuulu maanomistajalle mitään.Itsellänikin on metsää,mutta ei se minusta silti tyhmää ole tehnyt.
muuttaminen tapahtuu,voitko hieman valaista asiaa.Vai keksitkö ihan ite ja kerro nyt niin tarkasti,että ekaluokkalainenkii sen ymmärtää.Miten tulosteeseen voidaan muuttaa lukuja,minun ajokissa en kyllä semmoista mahdollisuutta ole hoksannu.Kone voi kyllä olla miinuksella,mutta siinäkään en näkis järkee,ku omat tulot tippuis samaa vauhtia,Eli:Annappa kuulua.
Monta kertaa päivässä tulostetaan tehty puumäärä?
Lähetetäänkö päivän saldo kerran päivään vai voiko sen lähettää vaikka epämääräisinä aikoina mitä on hakattu samalla työmalla?
Saako metsänomistaja yhteenvedon koneen(den)hakkuista motomieheltä suoraan työn päätyttyä?
Kyllä metsänomistaja saa jos haluaa ja älyää pyytää. Annat hakkuun alussa konekuskille oman sähköpostiosoitteen niin laittaa tulemaan joka vuoronvaihdon yhteydessä. Näkyy myös kellonajat milloin mitta tarkastettu.
täällä levitellään! uskosin tollasen ylittävän jo rikoksenkin tunnukset! että voidaan muka tuloksia jälkeenpäin muutella, kertokaa mullekkin miten? hommahan on koska tahansa tarkistettavissa firmojen konttoreilta verottajan toimesta, kun firma tilittää metsänomistajalle 1 kuution niin samainen kuutio tilitetään myös yrittäjälle ja näissä kahdessa asiassa ei voi olla heittoa tai verottajahan huomaa sen heti!! ainut poikkeus joissa en pysty takuuseen menemään ovat nämä pikku sahat jotka toimivat ruutupaperi ja sanallisten lupauksien kanssa, mutta myyjähän tietää jo kauppaa tehdessä että jos ostaja sanallisesti jotain lupailee niin sehän on tietysti riski!! mutta nämä isot toimijat varmasti höynäyttävät siellä missä se on mahdollista sitä en kiistä mutta puun mittaus motomittaa käyttäen on mahdotonta jonka mahdottumuutta lisää vielä yrittäjien moninaisuus jolloin firma ei taatusti ota riskiä paljastumisen mahdollisuutta josain vaiheessa.
niitä rekallisia ja kyllä sen pimeässäkin huomaa kun rekka menee ohi,tai kuulee ainakin äänen vaikka ei näkiskään.Itselläni tapana asua teltassa metsätien varressa niin kauan ku viimenenki kalikka on tehtaalla.
Mittaustodistuksesta näet tarkalleen kuinka monta kpl ja dm kutakin puulajia on hakattu. Jos epäilet mene laskemaan lanssille kappalemäärä ja laita muistiin niin rauhan sielullesi hautaan saakka. Metsään jää yleensä muutama pölli ainakin syvän lumen aikana, mutta ne ovat mitassa jas hakkuu on moton tekemä.
Huijarimotomiehiltä saattaa loppua hommat jos kiinni jää. Pinomitta on hankintakaupassa aina epätarkka.
Hankintahinta lienee siksi pystykauppaa pienempi tukeissa, koska ostajat pystyy apteerauksella paremmin optimoimaan tukkipituudet kysynnän mukaan, joka ei aina ole myyjän eduksi.
Epäilen kirjoitustasi provoksi mutta jos olet tosissasi niin kehottaisin lääkäriin. Ennen sitä sanottiin luulotaudiksi, nykyään sillä on varmaan joku hienompi nimi. Lääkityksellä paranee....:)
MHY on myyjäpuolen apuna näissä puukaupoissa.Kääntykää paikallisen mhy:n puoleen jo myyntiä suunnitellessanne!Varmasti pitävät myyjän puolia,toisin sanoen ovat puolueettomia.
Höpö hopö
ei mikään puolueeton instanssi, ml:n kanssa paljon kytköskaupaa ainakin päijänteen alueella
Metsäliittohan on metsänomistajien omistama yhtiö.On luonnollista että yhteistyö pelaa ML:n ja MHY:n kesken,metsänomistaja ei silti tule huijatuksi.Koskee myös muita isoja yhtiöitä.
Tällä hetkellä meneillään oleva kauppani ei menny Metsäliitolle vaikka Mhy kaverin kanssa kauppoja on tehty, eikä millekkään isolle yhtiölle vaan pienemmälle sahalle.
Sovittiin 1999 kuusikuidusta hankintakaupassa hinta 185mk/m3. Mittauksessa mukana ostaja ja MHY:n mies. Pino oli muka hiukan väärässä paikassa, mutta jos siirrät sen yön aikana toiseen paikkaan, tai annat 115mk/m3, niin asia on selvä??
Vettä satoi kaatamalla ja olin vieralla paikkakunnalla, tiesivät etten saa pinoa siirrettyä ja annoin mennä sen sillä, koska pois oli kiire.. Kusetusta ja tilanteen hyväksi käyttöä sanoisin..
Miksi kasa piti siirtää? Tuskimpa pottuilun takia.
Joutuiko joku muu siirtämään? Siksi halvempi hinta.
Oliko alumperin sovitussa paikassa? Vai muuten vaan mahdottomassa paikassa autoilijalle.
Tuollaiset seikat vaikuttaa asiaan. Vai oliko kiristäjät asialla?
Lähellä, mutta lastaamisen kannalta tarpeeksi kaukana oli sähkölinja. Epäilivät, että pimeässä noutajan, joka oikein tarpeettomasti kurkottelee, voi ylettyä linjaan??
Sanoin, että voittehan pistää papereihin, että lähistöllä on linja, niin se ei kuulemma käynyt mitenkään päinsä, mutta jos he saavat halvemmalla hinnalla, niin he laittaa huomautuksen rahtipaperiin?? Kukaan ei siirtänyt pinoa, vaan suoraan rekkaan, kun saivat halvalla.
"Yön aikana" pinon siirto, oli turha vaatimus, kun noutaja kävi vasta kahden kolmen viikon kuluttua noutamassa..
Yhteistyö MHY:n ja ostajan välillä toimi moitteettomasti myyjän tappioksi.
Ikävä tapaus. Ei ihme, että jäi paha maku.
tukkikasat ja laske sitten siitä pirtin lämmössä pölliluku.
Olen nähnyt monesti, kun moto käy kolmessa vuorossa ja monia rekkoja ryhtyy ajamaan samaan aikaan puuta pois?
Miten kuvat selventää puumäärää kun pinojen koko vaihuu jatkuvasti.
Jos tuntuu että kaikki ymärillä olevat varastaa ja valehtelee suosittelen dementiatestiä.
Edellämainitun taudin oireet on kyseisenlaisia.
Ja ne harvat hankalat tilanteet joihin olen joutunut ovat usein johtuneet taudista jota kantajansa ei tiedosta.
puukaupoissa. Ja tullaan hujaamaan vastakin. Muistan hyvin kun ostomies tuli konjakkipullon kanssa taloon, kehui isäni metsät ja sitten kaupoille. Pikkupoikakin näki mistä oli kyse. Nyt huijataan motolla. Isännälle ajetaan erilainen mittatodistus kun motokuskille. Ja valehdellaan että motomies saa samasta mittatodisteesta palkan kun isäntä. Käytkö itse kaupassa keskellä yötä ja aamulla kerrot kauppiaalle mitä suostut maksamaan ostoksistasi jotka veit jo kotiin??
eipä höpötellä vakavalla asilla ei kukaan itseään kunnioittava moto yrittäjä tai kuski rupea huijaamaan metsän omistajaa.itse 20 vuotta motolla töitä tehneenä tiedän ettei se ole edes mahdollista?????tietysti kaikki on mahdollista jos on kiero luonne.neuvo pyydä moto kuskilta lista kun on lopettanut leimikon katso aloitus ajan kohta ja lopetus ajan kohta kumpikin näkyy listlta sekunnilleen ja ohi listan ei nyky koneilla voi puida.jos vielä epäilet tulosta pyydä kuskilta lista ei rekisteröidyistä puita eli jos on tyvestä katkaistu pätkä esim mutkan tai lahon takia,tuhannen motin savotalla voi näitä ei rekisteröityjä puita olla noin 10-20 kiintoa.yleensä myö kysytään isännältä saako näitä pätkiä mehtään tehtään tehdä jos näyttää siltä että tukilla pääsöö jatkammaan ja siinähän isäntä voittaa enempi kun lotossa..
Metsänukon viestistä ymmärsin, että siellä on ammatillista kokemusta moton ajosta. Itselläni ei ole ja haluaisin tietää joitakin yksityiskohtia.
1) Mikäli saan motokuskilta aloittamis- ja lopettamisajankohdalla varustetun listan tehdyistä puista, niin onko listassa kaikki kyseisten aikojen välillä tehdyt työt ?
2) Onko mahdollista että alkuaika ja loppuaioka ovat eri toiminnoista ja välillä on tehty töitä kolmannella ajalla ja listalle.
3) Voiko listoista päätellä mitään siitä, onko tukkia sahattu propsiksi ?
4) Onko mahdollista, että propsiksi listattu puu onkin tukkia tai pikkutukkia ja menee siten sahaukseen ?
5) Miksi kyseisiä listoja ei yleensä anneta myyjälle ennen ostajan tarkistusta ?
1. Ei ole. Listassa on vain kaikki kyseiselle erälle tai tekoalueelle (=eli sinun leimkkosi) tehdyt puut. Eli jos käy välillä hakkaamassa naapurin puita, niin ei ole sinun listallasi.
2. Mitähän tarkoitat kysymyksellä?? Alku ja loppuaika on kyseisen erän/tekoalueen aloitus- ja lopetusajat. Voidaan tehdä vielä jonkun muunkin puita välissä omalle listalleen.
3. Ei voi. Listoilta näet ainoastaan numerotietoa, et tietoa puun laadusta ja vioista.
4. Kaikki on mahdollista. Mainitsemasi teko ei kuitenkaan ole hyväksyttävää eikä sallittua.
5. Jos myyt puut motomitalla, niin silloin saat listat halutessasi suoraan motolta. Jos myyt tehdasmitalla, niin oikeutta listojen saantiin ei ole, koska silloin motomittaa ei käytetä luovutusmittana.
Kiitos vastauksesta. Halusin selvittää onko vilppi estetty teknillisin keinoin. Käsittääkseni vastaus tarkoitti että:
1) ¨Motolla voidaan tehdä eri omistajan leimikoita vuorotellen. Mikäli kuski "unohtaa" antaa tietokoneelle muutostiedot oikeassa kohdassa, saattavat marjat mennä vieraaseen koriin.
2 Kuskilla on valta laskettaa tukki tai pikkutukki halvemmaksi kuitupuuksi.
En väitä, että näin tapahtuu, mutta ainakin joskus saattaa tapahtua virheitä. Toisaalta ihmisluonto on heikko. Ei niitä tahallisia virheitäkään voi pois sulkea.
on halvempaa kuin pystykauppa? Koska pystykaupassa ostaja laskee montako puuta tuli kaadettua ja myyjä ei voi asiaa mitenkään tarkastaa. Eli ostaja voi vapaasti varastaa niin paljon kuin uskaltaa!
Tähän mennessä on kaikenmaailman "mti":t on teilanneet ko epäilyt, mutta asian pitäisi olla niin varma, ettei epäilyä syntyisi..
Eli tekopalkat tietoon ja mieluiten raha kiertäisi myyjän kautta ja kalliiimmasta puusta parempi hakkuupalkka. Sekin olisi jo alkua.
Ehdottakaa lisää konsteja:)
Vilppi ja inhimillinen erehdys on kaksi eri asiaa. Vilppiin syyllistyneelle langetetaan tuomio oikeudessa, erehdyksen tehnyt maksaa virheensä aiheuttamat vahingot.
Enpä usko, että puukauppaa voitaisiin käydä siten, että vilpin tai erehdyksen mahdollisuus voitaisiin sulkea täysin pois.
Vaadit tekopalkkoja myös myyjän tietoon. Mielestäni taksat ovat sopimusosapuolten keskinäinen asia eikä niitä tule saattaa ulkopuolisten tietoon. Mikäli haluat maksaa korjuusta todellisen hinnan, tee "firman" kanssa hankintakauppa ja maksa koneyrittäjälle korjuusta. Pystykaupassa firma ottaa riskin korjuukustannuksista. Ja koska korjuu on liiketoimintaa, niin toisissa leimikoissa firma ottaa takkiin ihan olan takaa ja toisissa taas pärjää paremmin. Hankintakaupassahan myyjä ottaa riskin korjuukustannuksista, joten "hatelikoiden" korjuussa voi tulla ikäviä yllätyksiä..
Ehdotit, että kalliimmasta puusta parempi hakkuupalkka. Ihan hyvä ajatus, vielä kun lisätään se, että jos tukkien raakkiprosentti olisi sahurin antamissa rajoissa, saisi tekijä "bonusta", jos raakkeja olisi liikaa, tulisi "sakkoja"
Otin oikeuden omiin käsiini ja pistän oheisen linkin, jos metsänomistaja epäilee tulleensa kaltoin kohdelluksi mittauksessa.
Lähde:
8.10.2006
http://www.metla.fi/metinfo/tietopaketit/mittaus/index.htm
Virallisten mittaajien tehtävänä on puutavaranmittausta koskevien erimielisyyksien selvittäminen virallisella mittauksella sekä tehdasmittausten valvonta. Tarkemmat säädökset virallisesta mittauksesta löytyvät mittauslaista ja -asetuksesta. Viralliset mittaajat osallistuvat myös puutavaran mittauksen kehittämis- ja koulutustehtäviin. Viralliset mittaajat ovat päätoimisia Metsäntutkimuslaitoksen virkamiehiä. Lue tiedote.
Virallisten mittaajat ja yhteystiedot (1.10.2006 alkaen):
Lauri Hjelm
Metsäntutkimuslaitos
Vantaan toimintayksikkö
PL 18 (Jokiniemenkuja 1)
01301 VANTAA
p. 010 211 2587 ja gsm 050 391 2587
fax. 010 211 2202
Tapio Wall
Joensuun toimintayksikkö
PL 68 (Yliopistokatu 6)
80101 JOENSUU
p. 010 211 3141
gsm 050 391 3141
fax. 010 211 3001
Virallisten mittaajien esimies:
Jari Lindblad
Joensuun toimintayksikkö
PL 68 (Yliopistokatu 6)
80101 JOENSUU
p. 010 211 3072
gsm 050 391 3072
fax 010 211 3001
Mittauslautakunnan tehtävänä on erimielisyyksien ratkaiseminen virallisella mittauksella silloin, kun mittausosapuoli on tyytymätön virallisen mittaajan päätökseen. Mittauslautakunnan toimikausi on kolme vuotta.
Mittauslautakunnan kokoonpano on 31.12. 2006 asti seuraava:
puheenjohtaja Erkki Verkasalo, Metla, Joensuu, puh. 010 211 3220
jäsenet:
Timo Lassila, Rovaniemen AMK, puh. (016) 331 311
Esko Mikkonen, Helsingin yliopisto, puh. (09) 1915 8192
varajäsenet:
Hans-Erik Lindqvist, Rannikon metsäkeskus, puh. (06) 318 7214
Antti Asikainen, Metla, Joensuu, puh. 010 211 3250
Jos valitat turhasta maksat kulut/jos olit oikeassa vastapuoli maksaa.
Asia kannattaa viedä viralliselle mittaajalla silloin, kun normaalit menettelytavat eivät tuo asiaan selvyyttä. Ensin kannattaa asiaa selvittää ostajan kanssa ja mikäli vähänkään epäilee omaa asiantuntemusta niin kannattaa pyytää vaikkapa mhy:n kaveri mukaan.
Mikäli nämä neuvottelut eivät tuo selvyyttä asiaan ja on todella syytä epäillä tulleensa huijatuksi, niin sitten asia kannattaa viedä viralliselle mittaajalle.
Käytännössä tämä on erittäin harvinaista, ainakaan minä en tunne lähialueilta ainuttakaan tapausta.
Virallinen mittaaja on viimeinen keino, ostajan ja myyjän tulisi selvittää ensin asia vaikkapa sitten konsultaationa Mhy:n toimihenkilön kanssa, aivan niin kuin nimimerkki Kuusen juurelta mainitsi.
Minä en vain ymmärrä sitä, että pitää vihjailla huijauksista puukaupassa, jos ei ole faktaa esittää. Ei metsäyhtiöillä ole varaa huijata puukaupassa, mittausta valvotaan jatkuvasti, joten tällaiset puheet ovat ihmeellistä jorinaa.
Jos puun mittausta- ja laatua on selvitetty A) Ensin ostajan kanssa virheellisesta mittauksesta B) tai virallisen mittauksen kautta, ja metsäyhtiö on räikeästi toiminut väärin laatu- ja mittakysymyksissä, silloin on oikeus esittää tällaista propagandaa.
Näillä jutuilla ei saada kuin vahinkoa aikaiseksi koko metsäsektorilla. Pahimmassa tapauksessa viesti menee kuluttajille asti ja silloin on piru merrassa.
Näin on, jos valitat ja oletkin väärässä, maksat koko toimituksen kustannukset. Ja kun valtion virkamiesten laskutuksesta on kyse, niin hinta voi olla aivan suhteeton tehtyyn työhön nähden
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä aloittamaasi keskustelua ja olet saanut muutaman asiallisenkin vastauksen. Olisit voinut vähän perustella enemmän mihin tuo väitteesi yhtiöiden huijaamisesta perustuu ? Kunhan vain et olisi provosoinut koko juttua?
Itse omistan metsää ja olen myynyt niin suoraan kuin paikallisen mhy:n kautta, enkä usko tulleeni huijatuksi. Mhy pyytää tarjoukset usealta yhtiöltä ja niitä voi sitten verrata keskenään. Vertailu ei ihan helppoa olekaan, koska eri yhtiöillä on erilaiset puun ostotarpeet ja katkonnat jne., joten viimeinen rivi ratkaisee. Joku lupaa kovan hinnan tukista, mutta kuidusta ei saa oikein mitään ja päinvastoin. Siihen en usko, että kukaan ketjussa huijaa tarkoituksella, jos siis ovat jatkuvasti tämän alan yrityksiä, ihan turhaa puhetta. Vahinkoja voi sattua, sehän on selvä. Itselläni on käynyt niin, että lumen aikana on ajomieheltä jäänyt huomaamatta puita, mutta koska ovat moton muistissa niin olen rahat saanut joka tapauksessa.
Kannattaa valvoa omalta osaltaan että kauppa sujuu rehdin pelin merkeissä.Se että myyjä itse "huijaa",laittamalla tukkikasan sekaan kelvottomia sahapuita hankintakaupassa tai ostaja raakkaa kalliimpaa kelvollista tukkia kuitukasaan ei kuulu reilun pelin henkeen.Itse -80 luvulla isolle yhtiölle puuta ostaneena tuli tuo myyjien "rehellisyyskin"kyllä nähtyä valitettavan usein.
vaaka punnitse oikein,vaan siitä, montako puuta vaakaan on laitettu. Ei ole mikään konsti tulostaa erilainen liuska isännälle kuin mikä jää koneen omaan muistiin. Tämä selittää sen, että hankintapuu on halvempaa kuin pystykauppa.
Tuolla Heinolan puolessa isäntä oli myyny kuitupinon jotain luokkaa 70 kiintoa,eli ei pitäis mahtua rekkaan kerralla,mutta kuitenkin tuli 1 vajaa rekkakuorma ??? No,pino oli osittain tehty pätkistä,eli näytti kyllä pinolta,mutta sisälllä oli tyhjää.Se olis ollu isännälle linnanreissu mutta puutavarayhtiö antoi armon käydä oikeudesta ja isäntä maksoi vilppinsä yhtiölle,mutta kauppasuhde katkesi ikiajoiksi.Että semmosta,niistä rehellisistä puunmyyjistä.
puunostaja Hämeestä näytti isännälle moton mittatodisteen, 720 mottia, täysperavaunu rekkoja laitojen tasalle lastattuja ajoi yötä päivää ja yhteensä 21 rekkaa. Että silleen,ja ostajalla taas uusi Mersu alla. Asia etenee...
On puunostajan euro,isännän euro ja verottajan euro. Aivankuin ennen vanhaan. Ja joka vuosi uusi Mersu puunostajalla. Mietippä sitä.
Jos se ostaja tulee ladalla,niin sitten en ainakaan myy!