Taas

Petojen takia en pelkää liikkua luonnossa, mutta punaniskojen takia kylläkin. Kun ei tiedä millon osuu kohdalle. Taas yksi "vastuullinen" pyssymies vauhdissa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1241360
171189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

oli myös metsästysreissulla sattuneesta "onnettomuudesta", jossa kaveri sai haulin otsaan. Ampuja "ei huomannut" rinnalla kävelevää kaveriaan, kun lintua kohti rojautti.

Ihme horiskoja; vaikka ampuja ei näe (lähinäkö mennyt), niin eipä huolta, eipä enää muistanutkaan (lähimuitikin pätkii), että ystäväkin on mukana...

Äänestä
  • yhellä on metsästyslupa ja kehella ei ole. tunnen nuo kaikki miehet ampuja ja loukkaantunut ovat ilman korttia sillä kolmannella on kortti. kaljoja olivat ottaneet.

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    yhellä on metsästyslupa ja kehella ei ole. tunnen nuo kaikki miehet ampuja ja loukkaantunut ovat ilman korttia sillä kolmannella on kortti. kaljoja olivat ottaneet.

    ihan sama mitä tapahtuu niin yritetään pistää metsästäjien syyksi. niinkuin tuo hevos juttuki. mitään rikkomusta ei oo tehty jos metsässä ammutaan ja mikä lie paukaus. ei välttämättä edes metsästäjä. tietämystä taas

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    yhellä on metsästyslupa ja kehella ei ole. tunnen nuo kaikki miehet ampuja ja loukkaantunut ovat ilman korttia sillä kolmannella on kortti. kaljoja olivat ottaneet.

    vaikka olivat lintumetsällä. Kaikenlaisille sitä aselupia annetaan.

    Jos joku on metsästysaseen kanssa metsällä, niin eikö se silloin ole metsästäjä?

    Äänestä

  • ole metsästäjiä kirjoitti:

    vaikka olivat lintumetsällä. Kaikenlaisille sitä aselupia annetaan.

    Jos joku on metsästysaseen kanssa metsällä, niin eikö se silloin ole metsästäjä?

    tarkoitin sitä hevos juttua. mutta tuo toinen oli metsästys vahinko ja niitä sattuu niinkuin muitaki vahinkoja. paljo turvallisempaa tuntuu olevan metsässä kuin liikenteessä.

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    yhellä on metsästyslupa ja kehella ei ole. tunnen nuo kaikki miehet ampuja ja loukkaantunut ovat ilman korttia sillä kolmannella on kortti. kaljoja olivat ottaneet.

    Jos ajokortiton ajaa autolla jonkun yli, niin tappaja ei ollut autoilija, koska hänellä ei ollut ajamiseen oikeuttavaa korttia? Onkohan noinkaan?

    Äänestä

  • metsästäjän tekee? kirjoitti:

    Jos ajokortiton ajaa autolla jonkun yli, niin tappaja ei ollut autoilija, koska hänellä ei ollut ajamiseen oikeuttavaa korttia? Onkohan noinkaan?

    mitä niiltä piiperöiltä voisi odottaa ku ei ne käsitä tuomosia. jotain teini tyttöjä ovat ja kirjoittelee

    Äänestä

missään kohtaa ei puhuta mitään metsästäjästä. laukauksen voi ampua muukin kuin metsästäjä. ja oliko se pamaus pyssystä edes lähtöisin. on se ihme ku aina pitää kaikki yrittää saada metsästäjien syyksi. täytyy myöntää että metsästäjät ovat vastuullista porukkaa koska ilman syyttä aletaan aina syyttämään. ja ei se vaikka metsästäjä olisi siellä ampunut niin metsästäjä ei ole tehny mitään kiellettyä. kyllä metsässä ampua saa. menis muualle sen konin kans

Äänestä
  • Eihän metsässä enää muut mahdukkaan kulkemaan kuin eräjormat (omasta mielestään).Mie anna hyvän neuvon sinulle: Pisteen jälkeen tulee iso alkukirjain ja pössykällä ei possautella ihan missä tahansa ja ketä tahansa. Näillä ohjeilla pärjää jo aika hyvin nykymaailmassa.

    Äänestä

  • ja menis.. kirjoitti:

    Eihän metsässä enää muut mahdukkaan kulkemaan kuin eräjormat (omasta mielestään).Mie anna hyvän neuvon sinulle: Pisteen jälkeen tulee iso alkukirjain ja pössykällä ei possautella ihan missä tahansa ja ketä tahansa. Näillä ohjeilla pärjää jo aika hyvin nykymaailmassa.

    Turha kirjoitus. Onko sinulla jotain todellista asiaakin?

    Äänestä

  • ja menis.. kirjoitti:

    Eihän metsässä enää muut mahdukkaan kulkemaan kuin eräjormat (omasta mielestään).Mie anna hyvän neuvon sinulle: Pisteen jälkeen tulee iso alkukirjain ja pössykällä ei possautella ihan missä tahansa ja ketä tahansa. Näillä ohjeilla pärjää jo aika hyvin nykymaailmassa.

    Jos et sitten millään löytänyt mitään asiaa tuosta kirjoituksesta, vaihda selkokielisille palstoille tai pyydä kirjoitus ta-vu-vii-voil-la.

    Äänestä

  • halloo.. kirjoitti:

    Jos et sitten millään löytänyt mitään asiaa tuosta kirjoituksesta, vaihda selkokielisille palstoille tai pyydä kirjoitus ta-vu-vii-voil-la.

    En löytänyt muuta, kun vanhan jauhantaa, valitettavasti. Ai niin, taisi ottaa lujille, kun piti alentamaan ruveta. No, ainahan sitä yrittää voi, joopa joo...voi voi sinne vaan.

    Äänestä

Joo kannattaa tosiaan metsästysaikana mennä sitä heppaa juoksuttamaan. Ja eihän tämä edes välttämättä ollut metsästäjä... Minäkin muistan kun joku vitun pelle tuli hepalla siihen pyörimään kun olin passissa. Aloin jo siinä vähän tähtäilemään ja sitten katoin että ei saatana. :D Vielä alkoi siinä jotain inisemään että ''mitä sä siinä sillä pyssyllä osoittelet'' :D

Äänestä
  • ja vielä ase tämmösellä pellellä. Kyllä jotain tartteis tehdä...Onko tämmösiä ääliöitä paljonkin metsästäjien joukossa?

    Äänestä

  • tämmönen tappaus kirjoitti:

    ja vielä ase tämmösellä pellellä. Kyllä jotain tartteis tehdä...Onko tämmösiä ääliöitä paljonkin metsästäjien joukossa?

    varmaankin arviolta 100 000. Jokainen passissa oleva hirvenmetsästäjä, joka kuulee ryskettä eri suunnasta kuin mahdollinen ajo tai koira on, kääntyy tähän äänenlähteeseen päin ja mahdollisesti ottaa aseenkin ampumavalmiuteen. Tämä ei todellakaan tarkoita ampumista, sillä ennen laukausta pitää ase nostaa poskelle, sillä pitää tähdätä ja todeta kohde tavoitellun saaliseläimen kriteerit täyttäväksi. Ja mikä tärkeintä, poistaa varmistin. On siis miltei mahdotonta ampua hevosta, mutta hevosenomistajana en silti lähtisi tuollaista kokeilemaan. Meidän hirviseurassa tällaisten tapausten vuoksi varoitetaankin teiden varsille ripustettavilla "hirvenmetsästys käynnissä" -kylteillä.

    Äänestä

kuinka vaarallista on ratsastaa hevosella.
ne kun säikkyvät ihan kaikkea.eipä sitä voi maailma hiljaa olla kun joku nirppanokka ämmä ratsastaa.ratsastas vaan makuuhuoneessa kyrvällä niin ois turvallisempaa.

Äänestä
  • Tällä tasolla sitä ollaan henkisesti. Ei ihme jos metsästäjille nauretaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi tapaus kirjoitti:

Petojen takia en pelkää liikkua luonnossa, mutta punaniskojen takia kylläkin. Kun ei tiedä millon osuu kohdalle. Taas yksi "vastuullinen" pyssymies vauhdissa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1241360

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu