Syyskuun 2006 Tapiola-lehdessä esiteltiin Tubus ruiskutusmenetelmää putkiremontteihin.
Tiedustelin Tapiola-vakuutusyhtiöltä, millä tavalla kiinteistövakuutuksessa Tubus-ruiskutusmenetelmällä tehtyyn remonttiin suhtaudutaan, jos putki hajoaa? Korvausmenettely on samanlainen kuin jos putkiremonttia ei olisi tehty lainkaan. Se tarkoittaa, että yli 30 vuotta vanhoihin putkiin sovelletaan korvaustilanteessa 50% ikävähennys.
Tiedustelin Tubus-edustajalta miten Ruotsissa vakuutusyhtiöt suhtautuvat asiaan. Vastauksesta en ymmärtänyt mitään. Kyllä Ruotsissa on varmaankin kiinteistövakuutuksia olemassa ja siellä joudutaan yhtälailla tekemään putkiremontteja niinkuin Suomessakin.
En oikein kielitaidottomana pysty sitä mistään ruotsalaisesta vakuutusyhtiöstä kysymäänkään. Niin että tietääkö kukaan palstan lukija asiaa?
Tiedustelin Tapiola-vakuutusyhtiöltä, millä tavalla kiinteistövakuutuksessa Tubus-ruiskutusmenetelmällä tehtyyn remonttiin suhtaudutaan, jos putki hajoaa? Korvausmenettely on samanlainen kuin jos putkiremonttia ei olisi tehty lainkaan. Se tarkoittaa, että yli 30 vuotta vanhoihin putkiin sovelletaan korvaustilanteessa 50% ikävähennys.
Tiedustelin Tubus-edustajalta miten Ruotsissa vakuutusyhtiöt suhtautuvat asiaan. Vastauksesta en ymmärtänyt mitään. Kyllä Ruotsissa on varmaankin kiinteistövakuutuksia olemassa ja siellä joudutaan yhtälailla tekemään putkiremontteja niinkuin Suomessakin.
En oikein kielitaidottomana pysty sitä mistään ruotsalaisesta vakuutusyhtiöstä kysymäänkään. Niin että tietääkö kukaan palstan lukija asiaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
vain oikea peruskorjaus eli uusiminen nollaa pitkien iän. Pinnoitus vain jatkaa eli siirtää korjausta eteenpäin.